<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xslt" ?>
<rss
    xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
    xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
    xmlns:psc="http://podlove.org/simple-chapters/"
    xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    version="2.0">
    <channel>
        <title>Dans l'Hémicycle</title>
                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2</link>
                <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feed.ausha.co/9Ar11s8NDV2d"/>
        <description>
« Dans l’Hémicycle » est un podcast juridico-politique réalisé et présenté par Bérengère Bonte avec le site de la Chaire d’Etudes parlementaires (Université de Lille). Il se propose de raconter et vulgariser la vie parlementaire et le fonctionnement des institutions. Il reçoit tous les 15 jours deux personnalités (universitaire, politique, administrateur ou journaliste) qui débattent d’un sujet ou de leur pratique professionnelle.


Réalisation et présentation : Bérengère Bonte
Site de la chaire d'Etudes parlementaires : https://www.etudesparlementaires.fr/
Contact : etudesparlementaires@gmail.com (mailto:etudesparlementaires@gmail.com)
Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza
Graphisme : Gaspard Boxelé
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</description>
        <language>fr</language>
        <copyright>Bérengère BONTE</copyright>
        <lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 10:00:57 +0000</lastBuildDate>
        <pubDate>Fri, 08 May 2026 10:00:57 +0000</pubDate>
        <webMaster>feeds@ausha.co (Ausha)</webMaster>
        <generator>Ausha (https://www.ausha.co)</generator>
                    <spotify:countryOfOrigin>fr</spotify:countryOfOrigin>
        
        <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
        <itunes:owner>
            <itunes:name>Chaire d'Etudes parlementaires</itunes:name>
            <itunes:email>berengbonte@gmail.com</itunes:email>
        </itunes:owner>
        <itunes:summary>
« Dans l’Hémicycle » est un podcast juridico-politique réalisé et présenté par Bérengère Bonte avec le site de la Chaire d’Etudes parlementaires (Université de Lille). Il se propose de raconter et vulgariser la vie parlementaire et le fonctionnement des institutions. Il reçoit tous les 15 jours deux personnalités (universitaire, politique, administrateur ou journaliste) qui débattent d’un sujet ou de leur pratique professionnelle.


Réalisation et présentation : Bérengère Bonte
Site de la chaire d'Etudes parlementaires : https://www.etudesparlementaires.fr/
Contact : etudesparlementaires@gmail.com (mailto:etudesparlementaires@gmail.com)
Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza
Graphisme : Gaspard Boxelé
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</itunes:summary>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>no</itunes:block>
        <podcast:block>no</podcast:block>
        <podcast:locked>no</podcast:locked>
        <itunes:type>episodic</itunes:type>
                    <itunes:subtitle>Le podcast de la Chaire d'Etudes parlementaires</itunes:subtitle>
                
        <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
        <googleplay:email>berengbonte@gmail.com</googleplay:email>
        <googleplay:description>
« Dans l’Hémicycle » est un podcast juridico-politique réalisé et présenté par Bérengère Bonte avec le site de la Chaire d’Etudes parlementaires (Université de Lille). Il se propose de raconter et vulgariser la vie parlementaire et le fonctionnement des institutions. Il reçoit tous les 15 jours deux personnalités (universitaire, politique, administrateur ou journaliste) qui débattent d’un sujet ou de leur pratique professionnelle.


Réalisation et présentation : Bérengère Bonte
Site de la chaire d'Etudes parlementaires : https://www.etudesparlementaires.fr/
Contact : etudesparlementaires@gmail.com (mailto:etudesparlementaires@gmail.com)
Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza
Graphisme : Gaspard Boxelé
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</googleplay:description>
        <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                    <podcast:funding url="">Support us!</podcast:funding>
        
        <category>News</category>
    
        <itunes:category text="News">
                    <itunes:category text="Politics"/>
                    <itunes:category text="News Commentary"/>
            </itunes:category>
    
                    
            <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
            <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
        
                    <item>
                <title>Ep.11 Nicolas Bonnet et Théo Verdier : Faut-il laisser l’IA faire sa loi au Parlement ?</title>
                <guid isPermaLink="false">07933decae04636d3213da574c8d33bb2b71f7f6</guid>
                <description><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit <b>Nicolas Bonnet, </b>député écologiste du Puy-de-Dôme, ingénieur informatique de profession et auteur de l’étude interne réalisée à l’Assemblée nationale sur les usages de l’IA et <b>Théo Verdier</b>, consultant en transformation numérique, co-directeur de l’Observatoire Europe de la Fondation Jean-Jaurès qui a coordonné sa « feuille de route pour intégrer l’IA au travail parlementaire »  parue le 27.04.26.</p><p><br></p><p>IA ! Ces deux lettres se sont incrustées à l’Assemblée et au Sénat comme dans le reste de la société ! Selon une étude interne à l’Assemblée, huit assistants parlementaires sur dix y ont régulièrement recours dans leur travail. Ce « far west » doit maintenant s’organiser ! estime-t-on à la Fondation Jean Jaurès qui vient de publier une feuille de route pour intégrer l’IA au travail parlementaire.</p><p>Qui utilise l’intelligence artificielle au Parlement ? Pour quelles tâches ? Avec quels enjeux d’emploi, d’éthique, de politique, de sécurité, de souveraineté, de coût financier et environnemental ? Quels enseignements tirer des premières expériences d’IA générative pour le projet de loi de finances à Bercy et pour diverses tâches au Sénat ?</p><p><br></p><p>En bonus d'actualité : </p><p>-&gt; Stop au détournement des motions de rejet préalable !</p><p>-&gt; Sujets d'examen de L1 en Droit constitutionnel à Lille : 1. Le Parlement : tête d’affiche ou second rôle ? 2. Faut-il supprimer le Président de la République </p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><p><a href="https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2026/04/IA_AN.pdf">https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2026/04/IA_AN.pdf</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit <b>Nicolas Bonnet, </b>député écologiste du Puy-de-Dôme, ingénieur informatique de profession et auteur de l’étude interne réalisée à l’Assemblée nationale sur les usages de l’IA et <b>Théo Verdier</b>, consultant en transformation numérique, co-directeur de l’Observatoire Europe de la Fondation Jean-Jaurès qui a coordonné sa « feuille de route pour intégrer l’IA au travail parlementaire »  parue le 27.04.26.</p><p><br></p><p>IA ! Ces deux lettres se sont incrustées à l’Assemblée et au Sénat comme dans le reste de la société ! Selon une étude interne à l’Assemblée, huit assistants parlementaires sur dix y ont régulièrement recours dans leur travail. Ce « far west » doit maintenant s’organiser ! estime-t-on à la Fondation Jean Jaurès qui vient de publier une feuille de route pour intégrer l’IA au travail parlementaire.</p><p>Qui utilise l’intelligence artificielle au Parlement ? Pour quelles tâches ? Avec quels enjeux d’emploi, d’éthique, de politique, de sécurité, de souveraineté, de coût financier et environnemental ? Quels enseignements tirer des premières expériences d’IA générative pour le projet de loi de finances à Bercy et pour diverses tâches au Sénat ?</p><p><br></p><p>En bonus d'actualité : </p><p>-&gt; Stop au détournement des motions de rejet préalable !</p><p>-&gt; Sujets d'examen de L1 en Droit constitutionnel à Lille : 1. Le Parlement : tête d’affiche ou second rôle ? 2. Faut-il supprimer le Président de la République </p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><p><a href="https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2026/04/IA_AN.pdf">https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2026/04/IA_AN.pdf</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 04 May 2026 05:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/YDmWDcP7Zape.mp3?t=1777861680" length="46738746" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-11-nicolas-bonnet-et-theo-verdier-faut-il-laisser-l-ia-faire-sa-loi-au-parlement</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>48:41</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>11</itunes:episode>
                        <podcast:episode>11</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>


Bérengère Bonte reçoit Nicolas Bonnet, député écologiste du Puy-de-Dôme, ingénieur informatique de profession et auteur de l’étude interne réalisée à l’Assemblée nationale sur les usages de l’IA et Théo Verdier, consultant en transformation numériqu...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.10 Violette Spillebout et Jean-Jacques Urvoas – Enquêtes parlementaires : et si l’on remettait du Droit dans le show !</title>
                <guid isPermaLink="false">3f8ee46f2c8f35ebfb42bc972c63596bc47a875d</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit<b> Violette Spillebout,</b> députée EPR du Nord, co-rapporteure de la Commission d’enquête sur la prévention des violences en milieu scolaire à l'Assemblée (Bétharram) et <b>Jean-Jacques Urvoas</b>, professeur de Droit public à l’Université de Brest, ancien Garde des sceaux (2016-2017), ancien député PS du Finistère (2007/2017) et ancien président de la Commission des lois de l’Assemblée nationale. Auteur du rapport : « Le Parlement enquête, le droit vacille. Pour une clarification du cadre juridique des commissions parlementaires » (Fondation pour l’innovation politique, octobre 2025).</p><p><br></p><p>Ensemble ils établissent un diagnostic de l’état réel des Commissions d’enquête parlementaire après les buzz, clashs et même fake news qui ont émaillé celle sur l’audiovisuel public cet hiver 2026. En se basant sur les récits de Violette Spillebout suite à la Commission "Bétharram » et sur les 12 préconisations du rapport de Jean-Jacques Urvoas, ils envisagent un cadrage juridique sur divers aspects : la communication pendant les travaux de la Commission, les documents recherchés, le casting des auditionnés, la présence ou non d’un avocat, le droit au silence, le huis clos, la transmission préalable des questions.</p><p>Ils s'interrogent également sur le type de dispositif de suivi parlementaire à mettre en place pour les recommandations issues des commissions d’enquête ? Et questionnent le bien fondé de l'interdiction de créer des commissions sur des sujets qui font l'objet de poursuites judiciaires, contrairement à ce qui se pratique dans de nombreux pays européens. </p><p><br></p><p>En bonus :</p><p>-          La mission provisoire confiée au futur-ex député Eric Woerth <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/actualite/pari-sur-le-pmu/">https://www.etudesparlementaires.fr/actualite/pari-sur-le-pmu/</a></p><p>-          La motion de rejet préalable détournée par Gabriel Attal et le groupe EPR pour faire échouer son propre texte sur le travail du 1er mai.</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit<b> Violette Spillebout,</b> députée EPR du Nord, co-rapporteure de la Commission d’enquête sur la prévention des violences en milieu scolaire à l'Assemblée (Bétharram) et <b>Jean-Jacques Urvoas</b>, professeur de Droit public à l’Université de Brest, ancien Garde des sceaux (2016-2017), ancien député PS du Finistère (2007/2017) et ancien président de la Commission des lois de l’Assemblée nationale. Auteur du rapport : « Le Parlement enquête, le droit vacille. Pour une clarification du cadre juridique des commissions parlementaires » (Fondation pour l’innovation politique, octobre 2025).</p><p><br></p><p>Ensemble ils établissent un diagnostic de l’état réel des Commissions d’enquête parlementaire après les buzz, clashs et même fake news qui ont émaillé celle sur l’audiovisuel public cet hiver 2026. En se basant sur les récits de Violette Spillebout suite à la Commission "Bétharram » et sur les 12 préconisations du rapport de Jean-Jacques Urvoas, ils envisagent un cadrage juridique sur divers aspects : la communication pendant les travaux de la Commission, les documents recherchés, le casting des auditionnés, la présence ou non d’un avocat, le droit au silence, le huis clos, la transmission préalable des questions.</p><p>Ils s'interrogent également sur le type de dispositif de suivi parlementaire à mettre en place pour les recommandations issues des commissions d’enquête ? Et questionnent le bien fondé de l'interdiction de créer des commissions sur des sujets qui font l'objet de poursuites judiciaires, contrairement à ce qui se pratique dans de nombreux pays européens. </p><p><br></p><p>En bonus :</p><p>-          La mission provisoire confiée au futur-ex député Eric Woerth <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/actualite/pari-sur-le-pmu/">https://www.etudesparlementaires.fr/actualite/pari-sur-le-pmu/</a></p><p>-          La motion de rejet préalable détournée par Gabriel Attal et le groupe EPR pour faire échouer son propre texte sur le travail du 1er mai.</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 05:03:37 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/xADRAs96GkQM.mp3?t=1776289436" length="47934527" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-10-violette-spillebout-et-jean-jacques-urvoas-enquetes-parlementaires-et-si-l-on-remettait-du-droit-dans-le-show</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>49:55</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>10</itunes:episode>
                        <podcast:episode>10</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Violette Spillebout, députée EPR du Nord, co-rapporteure de la Commission d’enquête sur la prévention des violences en milieu scolaire à l'Assemblée (Bétharram) et Jean-Jacques Urvoas, professeur de Droit public à l’Université d...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.9 Hervé Marseille et Cécile Cukierman - Quand les municipales redessinent le Sénat… et la vie parlementaire jusqu’à la présidentielle</title>
                <guid isPermaLink="false">574f4abdfaf1d67669f3d9bbc175f0b637940854</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Hervé Marseille, sénateur des Hauts de Seine, Président du groupe Union centriste et Cécile Cukierman, sénatrice de la Loire, Présidente du groupe communiste.</p><p><br></p><p>Ensemble ils décryptent les résultats des élections municipales des 15 et 22 mars 2026 et leurs conséquences sur les élections sénatoriales de septembre 2026. Les sénateurs RN seront-ils assez nombreux pour constituer un groupe ? LFI décrochera-t-il son premier siège de sénateur ? Quels enseignements et conséquences des municipales pour la fin de la législature ? En quoi les fusions de listes et accords de circonstance, notamment à gauche risquent-ils d’impacter le travail parlementaire et la préparation de la campagne présidentielle de 2027 ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Hervé Marseille, sénateur des Hauts de Seine, Président du groupe Union centriste et Cécile Cukierman, sénatrice de la Loire, Présidente du groupe communiste.</p><p><br></p><p>Ensemble ils décryptent les résultats des élections municipales des 15 et 22 mars 2026 et leurs conséquences sur les élections sénatoriales de septembre 2026. Les sénateurs RN seront-ils assez nombreux pour constituer un groupe ? LFI décrochera-t-il son premier siège de sénateur ? Quels enseignements et conséquences des municipales pour la fin de la législature ? En quoi les fusions de listes et accords de circonstance, notamment à gauche risquent-ils d’impacter le travail parlementaire et la préparation de la campagne présidentielle de 2027 ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 06:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/KjGqjUwJzeMd.mp3?t=1774528247" length="42932810" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-9-herve-marseille-et-cecile-cukierman-quand-les-municipales-redessinent-le-senat-et-la-vie-parlementaire-jusqu-a</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>44:43</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>9</itunes:episode>
                        <podcast:episode>9</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Hervé Marseille, sénateur des Hauts de Seine, Président du groupe Union centriste et Cécile Cukierman, sénatrice de la Loire, Présidente du groupe communiste.


Ensemble ils décryptent les résultats des élections municipales des...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.8 Christophe Bourseiller et Guy Prunier - Etiquetage politique : comment se fabrique le nuancier ?</title>
                <guid isPermaLink="false">6184d1e4875b3fd17cffe4c88cd1c4c7443f564c</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Guy Prunier, ancien haut fonctionnaire au bureau des élections du ministère de l’Intérieur et Christophe Bourseiller, historien, directeur de l’Observatoire des extrémismes et des signes émergents (OESE) à l’Université polytechnique Hauts de France après les nouveaux « nuançages » de LFI et de l’UDR contestés par les deux formations politiques.</p><p>Ensemble, ils décortiquent ces classements réalisés en vue des élections municipales de mars 2026. Ils éclairent le processus d’étiquetage et de nuançage avant tous types de scrutin et tentent de répondre aux questions suivantes :  </p><p><br></p><p>La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon est-elle oui ou non d'extrême gauche ? L'Union des Droites pour la République d'Eric Ciotti est-elle d'extrême droite ? </p><p>Qui décide et sur quels critères ? Combien y a-t-il de nuances ? Qui arbitre en cas de litige ? Le candidat doit-il en tenir compte pour rédiger son bulletin ? Quelles conséquences sur le vote lui-même ? Les médias sont-ils tenus de suivre ce nuançage dans la présentation des résultats ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Guy Prunier, ancien haut fonctionnaire au bureau des élections du ministère de l’Intérieur et Christophe Bourseiller, historien, directeur de l’Observatoire des extrémismes et des signes émergents (OESE) à l’Université polytechnique Hauts de France après les nouveaux « nuançages » de LFI et de l’UDR contestés par les deux formations politiques.</p><p>Ensemble, ils décortiquent ces classements réalisés en vue des élections municipales de mars 2026. Ils éclairent le processus d’étiquetage et de nuançage avant tous types de scrutin et tentent de répondre aux questions suivantes :  </p><p><br></p><p>La France insoumise de Jean-Luc Mélenchon est-elle oui ou non d'extrême gauche ? L'Union des Droites pour la République d'Eric Ciotti est-elle d'extrême droite ? </p><p>Qui décide et sur quels critères ? Combien y a-t-il de nuances ? Qui arbitre en cas de litige ? Le candidat doit-il en tenir compte pour rédiger son bulletin ? Quelles conséquences sur le vote lui-même ? Les médias sont-ils tenus de suivre ce nuançage dans la présentation des résultats ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 06:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/qxj4xIPl0Gn3.mp3?t=1773101161" length="47695873" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-8-christophe-bourseiller-et-guy-prunier-etiquetage-politique-comment-se-fabrique-le-nuancier</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>election,municipales,france insoumise,Extreme droite,conseil d'etat,législatives,nuançage,extreme gauche,hémicycle,udr,ministere de l'intérieur</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>49:40</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>8</itunes:episode>
                        <podcast:episode>8</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Guy Prunier, ancien haut fonctionnaire au bureau des élections du ministère de l’Intérieur et Christophe Bourseiller, historien, directeur de l’Observatoire des extrémismes et des signes émergents (OESE) à l’Université polytechn...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.7 Frédéric Salat-Baroux et Michaël Moreau - Nominations : l’article 13 peut-il éviter la République des copains ?</title>
                <guid isPermaLink="false">d55b4aac6eef33f2bf9a2f6ecc9cbd545fbbe835</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Frédéric Salat-Baroux, avocat et ancien secrétaire général de la présidence de la République (2005-2007) et Michaël Moreau, journaliste, auteur de "Sa majesté nomme" (Robert Laffon) après la polémique sur la nomination d'Amélie de Montchalin comme première Présidente de la Cour des comptes. </p><p>Ensemble, ils interrogent l’article 13 de la Constitution qui dispose que le Président nomme aux emplois civils et militaires de l’Etat. </p><p>A travers de très nombreux exemples de nominations plus ou moins récentes, ils détaillent les postes concernés, l'implication du Premier ministre et des ministres, avec quel contrôle du Parlement, quelles différences d'usage d'un Président à l'autre, quelle évolution depuis l'arrivée des cabinets de chasseurs de tête et quels enjeux démocratiques.</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Frédéric Salat-Baroux, avocat et ancien secrétaire général de la présidence de la République (2005-2007) et Michaël Moreau, journaliste, auteur de "Sa majesté nomme" (Robert Laffon) après la polémique sur la nomination d'Amélie de Montchalin comme première Présidente de la Cour des comptes. </p><p>Ensemble, ils interrogent l’article 13 de la Constitution qui dispose que le Président nomme aux emplois civils et militaires de l’Etat. </p><p>A travers de très nombreux exemples de nominations plus ou moins récentes, ils détaillent les postes concernés, l'implication du Premier ministre et des ministres, avec quel contrôle du Parlement, quelles différences d'usage d'un Président à l'autre, quelle évolution depuis l'arrivée des cabinets de chasseurs de tête et quels enjeux démocratiques.</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé</p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Sat, 28 Feb 2026 20:28:22 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/aOxNOsr1VqXP.mp3?t=1772309705" length="46500092" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-7-frederic-salat-baroux-et-michael-moreau-nominations-l-article-13-peut-il-eviter-la-republique-des-copains</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>48:26</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>7</itunes:episode>
                        <podcast:episode>7</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Frédéric Salat-Baroux, avocat et ancien secrétaire général de la présidence de la République (2005-2007) et Michaël Moreau, journaliste, auteur de "Sa majesté nomme" (Robert Laffon) après la polémique sur la nomination d'Amélie...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.6 Bruno Cautrès et Wally Bordas : Parlement/opinion : pourquoi tant de haine et comment l’apaiser ?</title>
                <guid isPermaLink="false">7dc8ac94f1fd35c7a330c86e2a1ef6db689aa088</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF et Wally Bordas, journaliste parlementaire au Figaro, auteur de « Palais Bourbier » (Ed. Robert Laffon) pour révéler le 17ème baromètre annuel CEVIPOF de la confiance politique. En un an, la confiance des Français dans leurs responsables politiques a encore baissé de quatre points, à 22%. Elle descend même à 20% concernant les députés, beaucoup moins qu’en Allemagne, en Italie ou au Royaume Uni. Ce 6ème épisode ausculte ce dégoût pour l’Assemblée morcelée issue des législatives post-dissolution, aggravé par l’incompréhensible marathon budgétaire, des commissions d’enquête parfois instrumentalisées. Il explore les envies exprimées de démocratie participative et délibérative, de référendum, de proportionnelle.</p><p><br></p><p>Bonus : </p><ul><li><p>Ces députés qui se voient maires en mars</p></li><li><p>Intrusion présidentielle dans le bureau de l’insoumis Bompard</p></li></ul><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF et Wally Bordas, journaliste parlementaire au Figaro, auteur de « Palais Bourbier » (Ed. Robert Laffon) pour révéler le 17ème baromètre annuel CEVIPOF de la confiance politique. En un an, la confiance des Français dans leurs responsables politiques a encore baissé de quatre points, à 22%. Elle descend même à 20% concernant les députés, beaucoup moins qu’en Allemagne, en Italie ou au Royaume Uni. Ce 6ème épisode ausculte ce dégoût pour l’Assemblée morcelée issue des législatives post-dissolution, aggravé par l’incompréhensible marathon budgétaire, des commissions d’enquête parfois instrumentalisées. Il explore les envies exprimées de démocratie participative et délibérative, de référendum, de proportionnelle.</p><p><br></p><p>Bonus : </p><ul><li><p>Ces députés qui se voient maires en mars</p></li><li><p>Intrusion présidentielle dans le bureau de l’insoumis Bompard</p></li></ul><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 06:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/VLjrLTJm0nVE.mp3?t=1770774722" length="43154746" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-6-bruno-cautres-et-wally-bordas-parlement-opinion-pourquoi-tant-de-haine-et-comment-l-apaiser</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>44:57</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>6</itunes:episode>
                        <podcast:episode>6</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF et Wally Bordas, journaliste parlementaire au Figaro, auteur de « Palais Bourbier » (Ed. Robert Laffon) pour révéler le 17ème baromètre annuel CEVIPOF de la confiance politique. En un an, la c...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.5 : Eleonora Bottini et Dominique Rousseau : 49.3 : qui veut la peau du vilain canard de la Constitution ?</title>
                <guid isPermaLink="false">ce0d9ac43447b9b8b32e515588572cec9598d41f</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes Eleonora Bottini (Sciences Po) et Dominique Rousseau (Paris I-Panthéon-Sorbonne) après l’activation de l’article 49.3 par le Premier ministre, Sébastien Lecornu, pour faire passer le budget 2026, lui qui avait pourtant promis le contraire. </p><p>Cet article perçu comme le « vilain canard » de la Constitution est-il vraiment antidémocratique ou détourné de son usage ?</p><p>Vote bloqué, agenda partagé, motion de censure, dissolution : ce 5ème épisode questionne le concept même de « rationalisation du parlementarisme », sa genèse, sa raison d’être, les grandes heures de certains outils et leurs détournements… sous la Vème république et ailleurs en Europe. </p><p>Il trace aussi des pistes d’évolution : suppression du 49.3 ? motion de défiance constructive ? nouveaux instruments propres à l’adoption des lois de finance ?</p><p><br></p><p>En bonus : les vœux 2026 du Conseil constitutionnel, la défense de l'Etat de droit et le mode de nomination au Conseil</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes Eleonora Bottini (Sciences Po) et Dominique Rousseau (Paris I-Panthéon-Sorbonne) après l’activation de l’article 49.3 par le Premier ministre, Sébastien Lecornu, pour faire passer le budget 2026, lui qui avait pourtant promis le contraire. </p><p>Cet article perçu comme le « vilain canard » de la Constitution est-il vraiment antidémocratique ou détourné de son usage ?</p><p>Vote bloqué, agenda partagé, motion de censure, dissolution : ce 5ème épisode questionne le concept même de « rationalisation du parlementarisme », sa genèse, sa raison d’être, les grandes heures de certains outils et leurs détournements… sous la Vème république et ailleurs en Europe. </p><p>Il trace aussi des pistes d’évolution : suppression du 49.3 ? motion de défiance constructive ? nouveaux instruments propres à l’adoption des lois de finance ?</p><p><br></p><p>En bonus : les vœux 2026 du Conseil constitutionnel, la défense de l'Etat de droit et le mode de nomination au Conseil</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 10:27:16 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/VLjrLT84RWEQ.mp3?t=1769768465" length="43030612" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-5-eleonora-bottini-et-dominique-rousseau-49-3-qui-veut-la-peau-du-vilain-canard-de-la-constitution</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>44:49</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>5</itunes:episode>
                        <podcast:episode>5</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes Eleonora Bottini (Sciences Po) et Dominique Rousseau (Paris I-Panthéon-Sorbonne) après l’activation de l’article 49.3 par le Premier ministre, Sébastien Lecornu, pour faire passer le budget 2026, lui qui...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.4 Sarah Cassella et Gallagher Fenwick : le Droit international survivra-t-il à Donald Trump ?</title>
                <guid isPermaLink="false">57b651d6c40d0be0aba609f8c1b824d32b923ee4</guid>
                <description><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit Sarah Cassella, professeur de Droit international à l’Université de Paris Cité et Gallagher Fenwick, éditorialiste de politique internationale après l’intervention des Etats-Unis au Venezuela et la capture de son président le 3 janvier 2026, sans aucun mandat national ni international. Ils décryptent le rapport de Donald Trump aux normes internationales, dans un pays qui a grandement contribué à les établir à la fin de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que son rapport à la Constitution américaine et au pouvoir législatif. </p><p>Ils questionnent également la réponse de l’ONU, de l’Europe, de la France face aux menaces contre le Droit international d’hier et d’aujourd’hui (Ukraine, Gaza, Groënland, Kosovo, Iran, Chine etc)</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit Sarah Cassella, professeur de Droit international à l’Université de Paris Cité et Gallagher Fenwick, éditorialiste de politique internationale après l’intervention des Etats-Unis au Venezuela et la capture de son président le 3 janvier 2026, sans aucun mandat national ni international. Ils décryptent le rapport de Donald Trump aux normes internationales, dans un pays qui a grandement contribué à les établir à la fin de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que son rapport à la Constitution américaine et au pouvoir législatif. </p><p>Ils questionnent également la réponse de l’ONU, de l’Europe, de la France face aux menaces contre le Droit international d’hier et d’aujourd’hui (Ukraine, Gaza, Groënland, Kosovo, Iran, Chine etc)</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 06:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/mw2QwC6Am2pV.mp3?t=1768539273" length="57293887" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-4-sarah-cassella-et-gallagher-fenwick-le-droit-international-survivra-t-il-a-donald-trump</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>59:40</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>4</itunes:episode>
                        <podcast:episode>4</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>


Bérengère Bonte reçoit Sarah Cassella, professeur de Droit international à l’Université de Paris Cité et Gallagher Fenwick, éditorialiste de politique internationale après l’intervention des Etats-Unis au Venezuela et la capture de son président le...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/IvJGJaG2PhxgTFZNtIkL2mf8wrBcw2nt1E3AwNRQ_1400x1400.jpeg?t=1764177989"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.3 Marc Verdussen et Guillaume Delvaux : Belgique : doit-on vraiment s’inspirer de ta « culture du compromis » ?</title>
                <guid isPermaLink="false">ac1df285ee2cb3e9c784f4e95b48e8f513ed4d9b</guid>
                <description><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes belges <b>Marc Verdussen</b> et <b>Guillaume Delvaux</b> à l’Université Catholique de Louvain La Neuve (B) pour tenter de comprendre le paradoxe belge : sa "culture du compromis" montrée en exemple en France n'empêche pas le blocage de la Région Wallonie-Bruxelles sans gouvernement depuis plus de 550 jours ni la suppression en cours du Sénat.</p><p><br></p><p>-          Le fédéralisme belge en deux minutes : de l’indépendance en 1830 aux 6 réformes de l’Etat depuis 1970</p><p>-          Le clivage francophone / néerlandophone</p><p>-          L’artichaut : répartition des compétences entre régions, communautés et pouvoir fédéral</p><p>-          La crise des 541 jours en 2010/2011 sans gouvernement fédéral : quelles leçons ?</p><p>-          La région bruxelloise bloquée à son tour depuis 2024</p><p>-          L’inamovible scrutin proportionnel</p><p>-          Qu’est-ce que la "culture du compromis" ?</p><p>-          Le rôle politique du roi des Belges</p><p>-          Conseils aux Français en quête de compromis</p><p>-          Pourquoi et comment supprimer le Sénat belge ?</p><p>-          Bonus : l’Etat de Droit en danger en Belgique ?</p><p>-          Bonus actu : Une ministre néerlandophone remplacée pendant son congé maternité</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes belges <b>Marc Verdussen</b> et <b>Guillaume Delvaux</b> à l’Université Catholique de Louvain La Neuve (B) pour tenter de comprendre le paradoxe belge : sa "culture du compromis" montrée en exemple en France n'empêche pas le blocage de la Région Wallonie-Bruxelles sans gouvernement depuis plus de 550 jours ni la suppression en cours du Sénat.</p><p><br></p><p>-          Le fédéralisme belge en deux minutes : de l’indépendance en 1830 aux 6 réformes de l’Etat depuis 1970</p><p>-          Le clivage francophone / néerlandophone</p><p>-          L’artichaut : répartition des compétences entre régions, communautés et pouvoir fédéral</p><p>-          La crise des 541 jours en 2010/2011 sans gouvernement fédéral : quelles leçons ?</p><p>-          La région bruxelloise bloquée à son tour depuis 2024</p><p>-          L’inamovible scrutin proportionnel</p><p>-          Qu’est-ce que la "culture du compromis" ?</p><p>-          Le rôle politique du roi des Belges</p><p>-          Conseils aux Français en quête de compromis</p><p>-          Pourquoi et comment supprimer le Sénat belge ?</p><p>-          Bonus : l’Etat de Droit en danger en Belgique ?</p><p>-          Bonus actu : Une ministre néerlandophone remplacée pendant son congé maternité</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 23:17:36 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/5AMGAsmlDDA9.mp3?t=1766012746" length="40417651" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-3-marc-verdussen-et-guillaume-delvaux-belgique-doit-on-vraiment-s-inspirer-de-ta-culture-du-compromis</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>Belgique,Compromis,coalition,sénat,assemblée,chaire,hémicycle,féféralisme</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>42:06</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>3</itunes:episode>
                        <podcast:episode>3</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>


Bérengère Bonte reçoit les constitutionnalistes belges Marc Verdussen et Guillaume Delvaux à l’Université Catholique de Louvain La Neuve (B) pour tenter de comprendre le paradoxe belge : sa "culture du compromis" montrée en exemple en France n'empêc...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/jdZ79eUDlYL7bZO5TmUYWRpLAsOJBEh9r0Lgtyy0_1400x1400.jpeg?t=1766013215"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/jdZ79eUDlYL7bZO5TmUYWRpLAsOJBEh9r0Lgtyy0_1400x1400.jpeg?t=1766013215"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.2 Dominique Perben et Georges Bergougnous - Justice et politique : l'impossible entente ?</title>
                <guid isPermaLink="false">0f32bcc118c2b0a931140b8831e5f6317ac71ae8</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit <b>Dominique Perben</b> (ancien garde des Sceaux et député, avocat) et <b>Georges Bergougnous</b> (ex-Directeur des affaires juridiques de l’Assemblée, ex-chef du service des affaires juridiques du Conseil constitutionnel, ex-membre du CSM et prof de Droit constitutionnel)</p><p><br></p><p>-          Pouvoir juridictionnel VS pouvoir politique : une vieille querelle depuis la Révolution</p><p>-          Jurisprudence des années 1970 : le Conseil constitutionnel enserre-t-il trop le législateur ?</p><p>-          Dialogue des juges</p><p>-          Cas pratique : ré interdire le regroupement familial ?</p><p>-          Exécution provisoire des peines. Inéligibilité. </p><p>-          A chaque affaire politico-judiciaire sa loi</p><p>-          L’excès de commissions d’enquêtes parlementaires nuit-il à la justice ?</p><p>-          Un proche du président de la République doit-il témoigner devant une commission d’enquête ?</p><p>-          "L'actu de l'Hémicycle" : Faut-il interdire les sessions de nuit au Parlement ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit <b>Dominique Perben</b> (ancien garde des Sceaux et député, avocat) et <b>Georges Bergougnous</b> (ex-Directeur des affaires juridiques de l’Assemblée, ex-chef du service des affaires juridiques du Conseil constitutionnel, ex-membre du CSM et prof de Droit constitutionnel)</p><p><br></p><p>-          Pouvoir juridictionnel VS pouvoir politique : une vieille querelle depuis la Révolution</p><p>-          Jurisprudence des années 1970 : le Conseil constitutionnel enserre-t-il trop le législateur ?</p><p>-          Dialogue des juges</p><p>-          Cas pratique : ré interdire le regroupement familial ?</p><p>-          Exécution provisoire des peines. Inéligibilité. </p><p>-          A chaque affaire politico-judiciaire sa loi</p><p>-          L’excès de commissions d’enquêtes parlementaires nuit-il à la justice ?</p><p>-          Un proche du président de la République doit-il témoigner devant une commission d’enquête ?</p><p>-          "L'actu de l'Hémicycle" : Faut-il interdire les sessions de nuit au Parlement ?</p><p><br></p><p>Réalisation et présentation : Bérengère Bonte</p><p>Contact : <a href="mailto:etudesparlementaires@gmail.com">etudesparlementaires@gmail.com</a></p><p>Site de la chaire d'Etudes parlementaires : <a href="https://www.etudesparlementaires.fr/">https://www.etudesparlementaires.fr/</a></p><p>Générique : Xavier Jolly - La Grande Zaza</p><p>Graphisme : Gaspard Boxelé </p><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 08 Dec 2025 11:14:56 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/PqM6qsX8j093.mp3?t=1765154852" length="54904833" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep2-dominique-perben-et-georges-bergougnous-peut-on-reconcilier-politique-et-justice-pouvoir-legislatif-et-pouvoir</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>politique,juridique,justice,parlementaire,sénat,assemblée,tribunal judiciaire,Conseil Constitutionnel,hémicycle</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>57:11</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Dominique Perben (ancien garde des Sceaux et député, avocat) et Georges Bergougnous (ex-Directeur des affaires juridiques de l’Assemblée, ex-chef du service des affaires juridiques du Conseil constitutionnel, ex-membre du CSM et...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/qS1XBfM9McEnleJNm683t9LPh0uPjplub6Vt1E8w_1400x1400.jpeg?t=1765156187"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/qS1XBfM9McEnleJNm683t9LPh0uPjplub6Vt1E8w_1400x1400.jpeg?t=1765156187"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Ep.1 Yaël Braun-Pivet et Jean-Philippe Derosier : Présider une Assemblée disloquée : chance ou cauchemar ?</title>
                <guid isPermaLink="false">f238b141240376f6c83132c714f94330ac8969ea</guid>
                <description><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit <b>Yaël Braun-Pivet</b> (Présidente de l'Assemblée nationale) et <b>Jean-Philippe Derosier</b> (constitutionnaliste, titulaire de la Chaire d’Etudes Parlementaires)</p><p>-          Les prérogatives constitutionnelles de la Présidente de l’AN</p><p>-          La dissolution</p><p>-          Sexisme à l’Assemblée.</p><p>-          L’incarnation par le ou la Présidente de l’Assemblée</p><p>-          Revenir à une majorité absolue n’est pas « souhaitable »</p><p>-          Réapprendre la délibération collective</p><p>-          Donner plus de place aux citoyens</p><p>-          Un président de la République qui se désengagerait de la politique</p><p>-          Le retour du RN au Bureau</p><p>-          La buvette</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Bérengère Bonte reçoit <b>Yaël Braun-Pivet</b> (Présidente de l'Assemblée nationale) et <b>Jean-Philippe Derosier</b> (constitutionnaliste, titulaire de la Chaire d’Etudes Parlementaires)</p><p>-          Les prérogatives constitutionnelles de la Présidente de l’AN</p><p>-          La dissolution</p><p>-          Sexisme à l’Assemblée.</p><p>-          L’incarnation par le ou la Présidente de l’Assemblée</p><p>-          Revenir à une majorité absolue n’est pas « souhaitable »</p><p>-          Réapprendre la délibération collective</p><p>-          Donner plus de place aux citoyens</p><p>-          Un président de la République qui se désengagerait de la politique</p><p>-          Le retour du RN au Bureau</p><p>-          La buvette</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Wed, 26 Nov 2025 11:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/J2Wq2igEL2V7.mp3?t=1764112086" length="45022606" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/dans-l-hemicycle-2/ep-1-yael-braun-pivet-et-jean-philippe-derosier-presider-une-assemblee-disloquee-chance-ou-cauchemar</link>
                
                                <itunes:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>politique,juridique,parlementaire,sénat,assemblée,chaire,hémicycle</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>46:53</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Bérengère Bonte reçoit Yaël Braun-Pivet (Présidente de l'Assemblée nationale) et Jean-Philippe Derosier (constitutionnaliste, titulaire de la Chaire d’Etudes Parlementaires)
-          Les prérogatives constitutionnelles de la Présidente de l’AN
-    ...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Chaire d'Etudes Parlementaires</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/GivjzofqHpBcwXM6rb5vhHHkRTYDtB6nfHafCxYi_1400x1400.jpeg?t=1764113128"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/GivjzofqHpBcwXM6rb5vhHHkRTYDtB6nfHafCxYi_1400x1400.jpeg?t=1764113128"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
            </channel>
</rss>
