Mais que recouvre réellement cette “haute mer” ? Que protège concrètement ce texte ? Et comment s’articule-t-il avec le droit international déjà existant depuis la Convention de Montego Bay ?

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, je décrypte :

• La définition et les enjeux scientifiques de la biodiversité en haute mer

• Les ressources génétiques marines et la question sensible du partage des bénéfices

• La création d’aires marines protégées, le rôle du futur clearing house mechanism et les défis géopolitiques liés aux États non-signataires

• L’invisibilisation médiatique de l’océan (0,1 % des publications dans quatre grands quotidiens nationaux entre 2000 et 2022)

• Notre imaginaire collectif et nos représentations de l'océan.

🎙️Avec les éclairages de : Sophie Gambardella (juriste en droit international de la mer, CNRS), Françoise Gaill (biologiste au CNRS), Sylvain Domergue (docteure en géographie), Laurence Devillairs (philosophe)

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE SUR LA HAUTE MER :

00 :34 => Introduction
01 :52 => Historique des conventions internationales sur le doit de la mer

10:00 => La biodiversité de la haute mer

14 :37 => Que sont les ressources génétiques marines ?

18 :02 => Enjeux des ressources génétiques marines
21 :27 => Un traité économique entre acteurs privés et États
23 :29 => Le partage monétaire des ressources génétiques marines

25 :00 => Quid des États non-signataires

28 :57 => Invisibilisation des océans dans les médias

34 :18 => Conséquences de cette invisibilisation dans nos imaginaires et les politiques gouvernementales
39 :07 => Leviers d'actions pour remettre les océans sur le devant de la scène

45 :20 => Nos représentations sur l'océan

50 :00 => Voir pour comprendre

55 :04 => Pacte de responsabilité envers l'océan

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast climat A Chaud : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À Villard-de-Lans, dans le Vercors, le projet Ananda Resort — un complexe hôtelier de luxe porté par Tony Parker — a finalement été rejeté par la préfecture des Alpes.

💪Un refus motivé par l’impact environnemental du projet, mais aussi par un élément plus inattendu : le poids d’une mobilisation citoyenne locale, citée explicitement dans la décision administrative.

Car depuis 2020, des habitants se sont organisés pour comprendre le projet, informer la population, interpeller les élus et utiliser les leviers démocratiques à leur disposition. Une mobilisation factuelle, structurée et efficace.

Alors une question s’impose : comment s’organise une mobilisation citoyenne efficace ? Quels sont les recours possibles ? Que se passe-t-il quand le dialogue se tend avec les élus ? Et comment imaginer, en amont, une participation citoyenne qui ne soit pas qu’une formalité ?

👉 Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, je vous emmène au cœur de plusieurs luttes en montagne, de Villard-de-Lans à La Clusaz, pour comprendre les ressorts de l’engagement citoyen, ses conséquences humaines et juridiques, mais aussi les fractures qu’il révèle autour du modèle du ski et de l’avenir de ces territoires.

Un épisode qui interroge, surtout, une conviction forte : la transition en montagne ne pourra pas se faire sans une démocratie plus participative 🌱

🎙 Invités :

• Pauline Dalmais (cofondatrice de l’association Vercors Citoyen),

• Valérie Paumier (fondatrice de Résilience Montagne),

• Steve Hagimont (historien, maître de conférences à l’Université de Versailles–Saint-Quentin),

• Thomas Simon (cofondateur de Fréquence Commune),

• Patrick Murgue (président de l’association Tout à Zéro).

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE

00 :34 => Introduction
02 :03 => La mobilisation citoyenne à La Clusaz

06 :53 => La mobilisation citoyenne à Villard de Lans

15 :03 => Fatigue associative

17 :14 => Difficultés de dialogue
19 :56 => Menaces et tensions
24 :04 => Contraintes juridiques

27 :37 => Histoire du ski

32 :16 => Évolution des prix du foncier en montagne

35 :43 => Construction en montagne : pourquoi continuer ?
40 :33 => Acteurs attachés aux sports d’hiver

44 :50 => Quand les consultations citoyennes sont trop tardives

46 :05 => Se rendre aux conseils municipaux : premier réflexe à avoir

49 :47 => La participation citoyenne vu par Fréquence Commune

51 :47 => Démocratie participative : cas pratique de la station de Saint Hilaire du Touvet

59 :03 => Témoignage

01 :02 :02 => Outils pour favoriser la participation citoyenne

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Car pendant que nos paniers virtuels débordent, les ressources planétaires s'épuisent. Et si notre manière de chercher le bonheur à travers la possession était devenu l’un des plus grands défis écologiques de notre époque ?

👉 Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, je me suis questionnée sur les ressorts profonds de notre consommation et son lien avec le bonheur et la planète : du fonctionnement de notre cerveau à nos imaginaires culturels, en passant par la philosophie du désir et l’économie du bien-être ainsi que l'impact de nos choix de consommation sur l'environnement.

🎙 Invités : Gaël Brulé (sociologue et auteur du "Coût environnemental du bonheur" ), Bernard Sablonnière (neurobiologiste et auteur du livre "Biologie de la personnalité" ), Chiara Pastorini (philosophe, fondatrice des ateliers philosophiques Les petites lumières) et Michael Mangot (économiste et enseignant à l'ESSEC).

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE

00 : 34 - Introduction

02 : 11 - Mesures du bonheur

06 : 02 - Différence de l'empreinte carbone et écologique des pays

08 : 36 - Le cas du Costa Rica

10 : 54 - Imaginaires destructeurs des pays riches et leviers d'action

15 : 19 - Sciences cognitives : mécanismes du cerveau dans l'envie de consommer

19 : 54 - Le problème : l'addiction

23 : 00 - Comment aider le cerveau à moins consommer ?

27 : 45 – Solution : faut-il aborder la question du bonheur sous l'aspect cognitif des le plus jeune âge ?

30 : 00 - Philosophie : quelle est la différence entre le besoin, l'envie et le désir ? Et pourquoi n'en n'avons nous jamais assez ?

36 :20 - La philosophie comme outil d'émancipation écologique

42 :32 - Réinventer nos imaginaires

44 : 35 - Économie : sommes-nous vraiment heureux en consommant plus ? Ou à l'inverse, en consommant moins ?
49:31 : Pour le bonheur baisse dans les pays riches ?

54:33 : Comment la croissance se nourrit de la dégradation du capital social
58:44 : Conclusion

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La couverture médiatique du climat progresse : en dix ans, les JT du soir ont triplé leur temps d'antenne consacré à l’environnement. Pourtant, cette montée en puissance s’accompagne de nouveaux défis. Rien qu’entre janvier et avril 2025, un collectif d’ONG a recensé 128 cas de désinformation climatique sur les grandes antennes radio et télé. Résultat : plus d’1 Français sur 2 estime que le traitement médiatique du climat est trop alarmiste, politisé ou moralisateur — et 73 % attendent un journalisme plus utile, tourné vers l’action.

👉 Alors, comment parler du climat sans décourager ? Quels récits et enquêtes pour donner des pistes concrètes d’action ? Et surtout, quel rôle peut jouer le journalisme de solutions pour redonner confiance et l'envie d’agir ?

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, on explore l’évolution de la couverture médiatique du climat en France, la sous-représentation des scientifiques dans le débat ainsi que les effets très concrets des articles orientés solutions: un public plus mieux informé, plus engagé, et prêt à changer ses comportements. On s’intéresse aussi aux biais cognitifs, qui expliquent pourquoi notre cerveau retient plus facilement le négatif que le positif — et comment les médias peuvent contourner cet obstacle.

🎙 Invités : Laurent Cordonier (Fondation Descartes), Stefano Palminteri (INSERM, sciences cognitives), Sophie Roland (journaliste et formatrice) et Célia Gautier (fondatrice d’Expertises Climat).

⚡ Une enquête qui pose une question centrale : et si informer autrement, c’était déjà agir ?

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE

00 : 34 - Introduction

01 : 31 - Évolution de la couverture médiatique du climat depuis 10 ans

08 : 02 - Baisse de la couverture médiatique du climat

13 : 00 - Demande de contenus concrets

18 : 06 - Biais de négativité et médias

22 : 23 - Le cerveau face à des articles constructifs

25 : 30 - Comment allier médias et scientifiques

28 : 30 - Manque de visibilité des scientifiques dans les médias

33 : 36 – Qu’est-ce que le journalisme de solutions

37 : 03 - État des connaissances climatiques et du journalisme de solutions dans les médias audiovisuels

42:00 - Tour d'horizon du journalisme de solutions à l'étranger

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Objectif : comprendre comment le secteur de l’assurance fait face au défi climatique.

Ensemble, nous avons reposé les bases du contrat d’assurance habitation, mais nous avons surtout parlé du régime spécifique des catastrophes naturelles. Pour rappel : les assureurs français ont débouré 6,5 milliards d’euros pour indemniser les victimes des tempêtes, inondations ou encore les propriétaires de maisons fissurées par la sécheresse en 2023.

De quoi s’interroger sur la manière dont les compagnies d’assurance anticipent et préviennent ces catastrophes. Le cas enfin de se pencher sur les conséquences d’une telle prise en charge pour les assurés.

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, j'aborde les questions suivantes : comment fonctionne le régime Cat Nat ? Que couvre t-il ? Les biens situés sur des zones sensibles risquent-ils un jour de ne plus être assurables ? Est-ce déjà le cas pour certains biens ?

Bref, un épisode passionnant que je vous propose de découvrir aujourd'hui !

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE

01 : 24 - Fonctionnement d’un contrat d’assurance habitation

06 : 00 - Régime des Catastrophes Naturelles

08 : 57 - Déclaration de l’état de Catastrophes Naturelles

14 : 50 - États des sinistres climatiques en France

17 : 15 - Augmentation des cotisations Cat Nat

19 : 44 - Quels futurs pour les biens situés en zone à risque et à quel prix ?

22 : 44 - Zones et/ou bâtiments inassurables ?

28 : 38 - Problématique patrimoniale

31 : 15 – Faillite des assureurs

33 : 40 - Mesures de prévention

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Plus de ressources et d'informations sur la page dédiée à cet épisode sur le site internet du podcast : https://achaudpodcast.fr/episode-15-assurer-les-sinistres-climatiques-avec-gregoire-dupont-directeur-general-dagea/

• Site internet d'AGÉA : https://agea.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Autant de question que j’ai abordé dans cet épisode du podcast climat A Chaud avec Maître Louise Tschanz, associée fondatrice du cabinet Kaizen Avocat.

Et autant dire qu’avec l’adoption - le 20 février dernier - par le parlement de la loi visant à lutter contre les polluants éternels (les fameux PFAS), le sujet n’a jamais été autant d’actualité. Objectif de ce texte : interdire dès le 1er janvier 2026, la production de produit contenant des PFAS.

Un combat que Louise Tschanz connait bien puisqu’elle est la première avocate à avoir mené une action en justice contre l’usine Arkéma de Pierre-Bénite pour limiter des rejets aqueux de PFAS. Aujourd’hui, son cabinet fait même partie d’une action « de masse » visant à faire condamner Arkéma et Daikin pour des faits similaires au civil.

C’est dire la volonté de son engagement, aussi bien personnel que professionnel.

Mais je ne vous en dis pas plus et laisse place à ma conversation avec Louise Tschanz.

Belle écoute !

AU PROGRAMME :

• Les nomenclatures du droit de l’environnement (03 :10)

• Différence entre droit pénal et droit civil (05 :04)

• Que prévoit la loi en cas de dommages à l’environnement ? (05 :22)

• Pollution des sols : pourquoi les textes ne prévoient rien ? (07 :41)

• Les impunités sur les atteintes à l’environnement (09 :20)

• Quid des punitives damages (12 :53)

• Affaire Arkema (16 :39)

• Outils de condamnation en droit pénal pour sanctionner les pollueurs (18 :12)

• Nouvelle directive européenne 2024/2103 (19 :40)

• Premier dossier d’écocide (22 :04)

• Faits d’actualités et contamination aux PFAS (24 :29)

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

📎 Pour en savoir plus, n’oubliez pas de visiter le site web du podcast sur ceLIEN.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et c'est notamment le cas pour le permafrost, dont la dégradation s'accélère au fil des années.

Pour en discuter, j’ai interviewé Maëva Cathala, docteure en géographie et auteure d’une thèse sur la déstabilisation des versants dans les Alpes Françaises, dus à la dégradation du permafrost.

Objectif de ses travaux : cartographier les zones de départ et de propagation des écroulements rocheux afin d’anticiper les zones à risque.

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, nous avons parlé ensemble du rôle du permafrost alpin, des causes de son dégel, des zones les plus à risques, des conséquences de cette dégradation sur les vallées et des solutions de cartographie et de modélisation développées par Maeva.

Bref, un sujet passionnant que je vous propose de découvrir aujourd’hui !

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L’ÉPISODE

01 :09 - Définition du permafrost

04 :08 – Conséquence du réchauffement climatique sur le permafrost

06 :04 – Avalanches rocheuses, écroulements rocheux et éboulements rocheux : quelles différences ?

07 :10 - État du permafrost alpin français

09 :54 - Conséquence de la dégradation du permafrost sur les vallées

13 :44 – Nombre d’accidents d’aléas gravitaires

14 :40 – Prise de conscience des professionnels de la montagne et des communes de haute montagne

16 :13 – Outils de cartographie et de modélisation des risques

22 :35 – Une méthodologie universelle ?

24 :17 – Les avancées à effectuer

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• LIEN vers la thèse de Maeva Cathala

• LIEN vers la page dédiée sur le SITE INTERNET DU PODCAST

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🧠 Et pour cause : je souhaitais depuis longtemps comprendre les mécanismes psychologiques qui poussent certains d’entre nous a opté pour un mode de vie plus sobre pour des raisons écologiques.

Par chance, je suis tombée sur les travaux de Sophie Lechartre, qui aborde justement ce sujet chez les jeunes de 17 à 25 ans.

Dans sa thèse intitulée « De nouveaux modes de vie aujourd'hui à de nouveaux récits pour demain : modalités d'adoption de la sobriété et dynamiques de socialisation aux comportements pro-environnementaux des jeunes éco-concernés », Sophie Lechartre a cherché à comprendre quelles sont les significations attachées à la sobriété par ces jeunes de 17 à 25 ans et quels processus de socialisation les ont conduits à devenir éco-concernés.

🚨Et spoiler : selon les résultats de ses travaux, la sobriété est associée à des renoncements qui permettent de mettre en cohérence valeurs personnelles et actes quotidiens et apportent du bien-être en atténuant l’éco-anxiété à laquelle ils font face.

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, j'ai abordé les points suivants : quels sont les profils de ces jeunes éco-concernés de 17 à 25 ans ? Ont-ils un socle commun ? Ont-ils été sensibilisés aux questions environnementales par leurs parents et/ou leurs amis ? Comment se renseignent-ils ? Qu’ont-ils changé dans leur quotidien ? Comment leurs proches perçoivent ces renoncements ? Quelles sont les conséquences de ces nouveaux modes de vie plus sobre dans leur quotidien ? Et à quoi aspirent-ils ?

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE :

1:10 - Choix des jeunes éco-concernés de 17 à 25 ans

4:22 - Définition de la sobriété

08:40 - Profil des éco-concernés

14:27 - Différence avec les autres jeunes du même âge

20:29 - Conséquences du renoncement à l'ultra consommation

24:22 - Difficultés du renoncement au numérique

27:13 - Actions mises en place

30:36 - Les conséquences de ce nouveau mode de vie

34:35 - Arguments pour convaincre

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

Vous pouvez retrouver encore plus de contenus et d'informations sur cet épisode, sur la PAGE DÉDIÉE aux travaux de Sophie sur le site internet du podcast sur ce LIEN.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Un chiffre dont je n'avais pas connaissance et que j'ai appris de ma discussion avec Swann Bommier, responsable du plaidoyer chez BLOOM Association, qui lutte contre la destruction des océans.

À cinq mois de la prochaine conférence des Nations Unies sur l’océan (UNOC) qui aura lieu à Nice en juin 2025, il me semblait important d’évoquer le sujet de la pêche industrielle et de ses conséquences environnementales et climatiques. 

Et pour cause : les pouvoirs publics sont sérieusement en retard dans la transition du secteur halieutique. Réchauffement, acidification, perte de biomasse... l'océan souffre à plus d'un titre des conséquences de la pêche au chalut.

Deux chiffres parlent d'ailleurs d'eux-mêmes :

• Le premier concerne le climat, puisque 370 millions de tonnes de CO2 sont émis chaque année par le chalutage de fonds, soit l’équivalent des émissions de carbone de la France (380 millions en 2023)

• Le second concerne les subventions avec seulement 19% des aides allouées à la pêche artisanale (alors que celle-ci représente plus 80% de la flotte mondiale)

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, j'ai abordé les questions suivantes : quel est le rôle des océans ? Qu'est ce que le chalutage de fonds ? Quel impact sur la biodiversité et le climat ? Comment favoriser une pêche durable ? Existe t-il des sanctions pour les dégâts causés sur la vie marine par les chalutiers ? Autant de questions que j'ai abordé dans cet épisode avec mon invité.

Ensemble, nous avons aussi parlé du pouvoir des lobbys, de l'inaction politique face à un consensus scientifique clair et à une demande populaire forte de stopper la pêche industrielle ainsi que du greenwashing qui entoure des Aires Marines Protégées.

Bref, un sujet engageant que je vous propose de découvrir sans plus attendre.

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE :

01:14 - Rôle des océans

05:24 - Double peine climat et biodiversité

12:11 - Pourquoi laisse t-on encore tant de place au chalutage de fonds ?

19:38 - Une pêche responsable est-elle possible ?

26:18 - Les Aires Marines Protégées

31:52 - Quelles sanctions

35:42 - Comment lutter contre le chalutage de fonds ?

41:33 - Quel est le consensus scientifique ?

45:50 - Quelles solutions ?

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr/episode-11-comment-la-peche-industrielle-participe-au-rechauffement-climatique-avec-swann-bommier-responsable-du-plaidoyer-bloom-association/

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et selon le dernier baromètre de l’ADEME et la dernière étude de l’association Parlons Climat, environ 30% des Français seraient climatosceptiques.

Mais quel est leur profil ? Sont-ils du même bord politique ou non ? Quel âge ont-ils ? Et que remettent-ils en cause ?

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud, j’ai interrogé Anaïs Rocci, sociologue à l’ADEME (Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie), et spécialiste de l'analyse des freins et leviers au changement de comportements et des dispositifs d'accompagnement. Ensemble, nous avons tenté de mettre à jour le visage de ces climatosceptiques et les raisons qui les font douter de l’origine anthropique du réchauffement climatique. Sont-ils dans le déni ? La désinformation ? Ou sont-ils tous simplement dans le rejet d’une menace qui pèse sur nos modes de vie ?

Je me suis également intéressée à la communication faite autour de ce sujet, au rôle primordial joué par les médias et aux moyens d’actions à mettre en place pour convaincre un maximum de français.

Bref, un sujet passionnant que je vous propose de découvrir aujourd’hui.

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE :

01:42 - Définition des climatosceptiques

06:11 - Le climatoscepticisme chez les plus de 65 ans et les 18-24 ans

10:20 - Motivations et raisons des climatosceptiques

13:05 - Confiance envers les scientifiques

16:56 - Rejet des questions environnementales

18:48 - Rôle des médias

22:14 - Les climatosceptiques sont-ils si nombreux

28:53 - Moyens d'agir

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

À coup de slogans tel que « Mon matelas est assez grand… mais à 32 ans, je n’ai pas encore fini de grandir », Cdiscount invite explicitement les consommateurs à renouveler prématurément l’achat de certains produits.

Une publicité qui ne passe pas auprès de l'ADEME, qui saisit le Jury de déontologie publicitaire de l’ARPP sur ce dernier motif.
L’ARPP va pourtant débouter par deux fois l’ADEME :
➡ D’abord au motif que cette campagne avait lieu durant la période des soldes
➡ Puis en précisant que ces publicités n’incitaient pas au gaspillage, ne valorisaient pas des modes de consommation excessifs et ne discréditaient pas les principes en matière de développement durable.

❌ « Des pubs qui ne pourraient plus passer aujourd’hui », m’explique Thierry Libaert, Conseiller au Conseiller Économique et Social Européen et professeur des Universités, dans ce nouvel épisode de À CHAUD.

Si l’on s’en réfère à l’actualité, le secteur de la publicité a effectivement évolué depuis cette affaire : La Haye vient par exemple de supprimer les affichages publicitaires pour les produits et services fortement émetteurs de GES. L’allégation à la neutralité carbone est aussi désormais interdite.

« Pour autant, le message principal est toujours le même : le bonheur passe par la consommation de biens et de services », ajoute Thierry Libaert.

Mais comment changer une industrie dont la fonction principale est l’incitation permanente à la consommation ?

« En imaginant de nouveaux récits qui n’associent plus bonheur et possession de biens ».

Alors, pourquoi le secteur de la publicité a-t-il pris tant de retard dans la lutte contre le dérèglement climatique ? Quels sont les impacts de la publicité sur l’environnement ? Les enjeux de la création de nouveaux récits ? Et les solutions pour une publicité plus conformes aux objectifs climatiques et de sobriété.

Toutes les réponses à ces questions dans cet épisode du podcast climat A Chaud !

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE :

• 01:06 : les raisons du retard publicitaire en matière de transition écologique

• 07:02 : les enjeux du secteur de la publicité

• 15:37 : les nouveaux récits

• 19:41 : nouveaux récits et secteurs et produits fortement émetteurs de GES

• 23:35 : repenser la communication environnementale

• 30:37 ; les garde-fous de la communication environnementale

• 32:11 : quelles solutions pour un secteur publicitaire plus sobre ?

RESSOURCES DE L'ÉPISODE DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🌡 Et pour cause : son pouvoir de réchauffement est 86 fois plus fort que le dioxyde de carbone par unité de mesure sur une période de 20 ans.

Bien moins médiatisé que le CO2 - qui représente près deux tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre induites par l’homme - le méthane a pourtant contribué à un tiers du réchauffement climatique depuis l’ère préindustrielle.

Pire : selon le dernier bilan mondial du méthane, lancé par le Global Carbon Project, les émissions n’ont fait qu’augmenter dans l’atmosphère.

🔥 Le méthane est ainsi responsable à lui seul d'un réchauffement planétaire de +0,5°C dans les années 2010, par rapport à 1800.

« Le principal problème est que les émissions ne se stabilisent pas  », précise Marielle Saunois, enseignante chercheuse à l’université de Versailles Saint Quentin et coordinatrice de ce dernier bilan.

Alors, comment expliquer une telle hausse ? Quelles sont les secteurs les plus émissifs ? Les principaux dangers ? Les solutions à mettre en place du côté des entreprises et par les particuliers ?

Autant de questions abordées avec Marielle Saunois dans ce nouvel épisode du podcast climat A Chaud.

Belle écoute !

DÉROULÉ DE L'ÉPISODE :

• 00:59 : définition, source et production du méthane

• 07:32 : les puits de méthane

• 13:56 : évolution des émissions de méthane

• 19:52 : point sur les émissions de méthane en Europe

• 23:39 : le méthane, angle mort de l'action climatique

• 27:02 : les principaux dangers du méthane

• 30:29 : le permafrost

• 33:28 : les solutions de réduction

RESSOURCES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

• Bilan mondial du méthane 2024 : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ad6463

• Toutes les autres ressources sur ce sujet sur la page dédiée du site internet du podcast sur ce LIEN.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La ville de Paris l’a par exemple bien compris en lançant son plan local d'urbanisme bioclimatique dont le but est de privilégier les constructions bas carbone, de préserver la biodiversité et d’adapter la capitale aux phénomènes climatiques extrêmes comme les canicules.

Et pour cause : plus de 3,7 millions de Franciliens résident dans des îlots considérés comme fortement vulnérables à la chaleur.

Pour répondre à ces nouveaux enjeux, les professionnels se tournent petit à petit vers la conception bioclimatique qui tente de concilier 2 objectifs : se protéger des aléas climatiques et tirer parti de ses impacts.

Création d’espaces verts, adaptation du bâti, préservation de la biodiversité… j’ai interrogé Clément Gaillard - doctorant en urbanisme et fondateur du cabinet de conseil en conception bioclimatique Freio - sur ce concept architectural.

Dans son approche, il plaide surtout pour une meilleure prise en compte du climat dans nos modes de vie et invite à s’inspirer du passé pour rouvrir nos imaginaires et repenser nos solutions architecturales.

Bref, un sujet passionnant que je vous propose de découvrir dans cet épisode du podcast climat A Chaud aujourd’hui !

Belle écoute !

SUJETS ABORDÉS DANS L'ÉPISODE :

• Définition de la conception bioclimatique (02:04)

• Potentiel climatique - partie 1 (07:08)

• Potentiel climatique - partie 2 (09:50)

• Manque de prise en compte du potentiel climatique (14:12)

• Outils de la conception bioclimatique (17:06)

• Réinventer nos imaginaires architecturaux grâce au passé (22:06)

• Repenser nos modes de vie (26:54)

• Santé et urbanisme (29:24)

• Politiques locales et climat (32:06)

RESSOURCES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

Toutes les ressources et solutions sur la conception bioclimatique sur le site internet du podcast sur ce LIEN.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Autant de questions que j’ai posé à Laelia Benoit, pédopsychatre et chercheuse au Child Study Center à l’Université de Yale (Etats-Unis) et à l’Inserm, au centre de recherche en épidémiologie et santé des populations.

Laelia mène actuellement une vaste étude sur l’impact du changement climatique sur la santé mentale des enfants et des adolescents. En parallèle, elle a sorti un livre - Infantisme en 2023 – sur les discriminations faites aux mineurs et dans lequel elle aborde également ce sujet de l’écoanxiété.

Elle explique notamment que l’écoanxiété n’est pas une pathologie, mais plutôt une réponse saine aux menaces écologiques auxquelles nous sommes confrontées.

Dans cet épisode du podcast climat A Chaud - et je crois que c’est le sujet qui m’a le plus marqué - elle met aussi en avant l’importance dans l’accompagnement des émotions de l’enfant et à quel point ce soutien est important pour la suite.

Laelia Benoit évoque également les actions à mener pour aider nos enfants à surmonter leurs angoisses et à sortir de leur paralysie (des conseils qui valent aussi bien pour les adultes !).

On a enfin parlé du traitement médiatique réservé aux enfants et aux adolescents ou encore du rôle de l’école dans l’apprentissage de leurs connaissances écologiques.

Bref, vous l’aurez compris, un épisode riche et passionnant que je vous invite à écouter rapidement !

Belle écoute !

SUJETS ABORDÉS DANS L'ÉPISODE :

• Pourquoi un tel niveau d'anxiété chez les enfants et les adolescents ? 1:30

• Qu'est ce que l'écoanxiété (émotion ? pathologie ?) et comment se manifeste t-elle chez les enfants et adolescents ? 7:58

• À quel âge l'écoanxiété apparait-elle et pour quelles raisons ? 13:36

• Comment accueillir cette écoanxiété et quelles solutions mettre en place pour que nos enfants gèrent leurs angoisses ? 15:49

• Qu'est ce que l'infantisme ? Et pourquoi notre prise de conscience est si tardive sur ce sujet ? 22:30

• Quel est le rôle des médias dans la lutte contre l'infantisme ? 28:04

• Comment le réchauffement climatique est-il traité à l'école ? 31:39

• Comment la répression des émotions de l'enfant peut engendrer de la surconsommation et avoir des conséquences sur l'environnement ? 34:21

RESSOURCES DE L'EPISODE :

• Étude Earth Emotion (Learning Planet Institute)

• Infantisme (Éditions Seuil, 2023)

AUTRES RESSOURCES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD :

Toutes les ressources et solutions sur l’écoanxiété des enfants et des adolescents sur le site internet du podcast sur ce LIEN.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vous l’aurez compris, pour ce nouvel épisode du podcast climat A Chaud, j’ai décidé de parler d'exploitation forestière illégale.

Un sujet abordé avec Olivier BONNEAU, fondateur de OBBOIS et Supply Logica, qui accompagnent les professionnels dans la mise en œuvre de bonnes pratiques et la lutte contre l’exploitation illégale des forêts.

« Les forêts remplissent des fonctions vitales et sont un véritable régulateur du climat », explique Olivier Bonneau.

En quelques chiffres, les forêts ce sont : 

➡ Un tiers des terres émergées

➡ Le deuxième puit de carbone après les océans

➡ Le moyen de subsistance directe ou indirecte d’environ 1,6 milliards d’individus

Pourtant, leurs dégradations et leurs déforestations progressent à une vitesse alarmante depuis quelques années. Alors, comment contrôler cette gestion des forêts ?

" C’est difficile à reconnaitre car rien ne ressemble plus à un bois légal qu’un bois illégal. La problématique est de savoir si l’exploitation est faite de façon durable ou trop intensive ".

Pour contrôler la chaine d’approvisionnement dans la filière bois, la législation européenne impose de nombreuses évaluations des importateurs, comme le droit du travail, l’établissement légale de l’entreprise ou le paiement des taxes locales…

Mais en décembre 2024, une nouvelle réglementation européenne va entrer en vigueur visant à interdire les importations de produits issus de la déforestation. Sont ciblés : soja, viande bovine, huile de palme, bois, caoutchouc, cacao et café .

« Et pour cause : notre consommation sur ce type de produits devrait augmenter de 250 000 hectares par an d’ici 2030. L'objectif sera désormais de vérifier que l’exploitation n’a pas lieu sur une terre qui était une forêt avant le 31 décembre 2020 ».

Un épisode passionnant que je vous propose de découvrir aujourd'hui ! À déguster avec... ou sans café.

Belle écoute !

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Première information marquante : dans un monde où 70% des plus pauvres sont des femmes, celles-ci voient leurs inégalités socio-économiques et leur précarisation s’aggraver avec le réchauffement climatique.

« Les femmes sont les premières à mourir, à quitter le domicile et à perdre leurs revenus, ce qui les conduit à subir tous types de violences, à se confronter à la prostitution ou à être mariées de force », explique Amianata Niakaté.

En France, parmi les ménages les plus pauvres figurent les familles monoparentales dont 80 % ont pour chef de famille une femme. Ces ménages sont souvent les plus sujets à la précarité énergétique et ayant le plus de difficultés à se soustraire aux phénomènes climatiques extrêmes.

Leur santé – comme déjà évoqué avec Sebastien Denys de Santé publique France dans un précédent épisode – est aussi fortement impactée avec la multiplication des fausses couches et des accouchements précoces.

En cause ? La sous-représentation des femmes en politique et dans les instances dirigeantes des entreprises.

🚻 « En France, seulement 20% des maires sont des femmes, alors que les solutions se jouent souvent à l’échelle locale. D'ailleurs, les chiffres montrent que lorsqu'il y a une grande proportion de femmes dans les conseils d'administration, l'entreprise est plus vertueuse ».

Parmi les préconisations envisagées par Aminata Niakaté pour rendre les femmes moins vulnérables au réchauffement climatique dans son rapport remis au CESE :

➡ Mieux connaître l’impact différencié du dérèglement climatique

➡ Permettre aux femmes d’être des actrices centrales des débats

➡ Ou encore former les expert(e)s en bilan carbone aux questions de genre

💥 Sinon, on aussi parlé d’#écoféminisme, de vélo ou encore de congés maternité et d'aménagement des horaires de réunions.

Bref, on a digressé, sans néamoins perdre le fil conducteur de cette discussion : le rôle central des femmes dans notre société.

D’ailleurs, en clin d’œil a la dernière campagne de la sécurité routière, une phrase me vient en tête suite à cet échange : dirigez comme une femme.

Belle écoute !

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Tel est le constat de Garance Bazin, doctorante en anthropologie de l'environnement.

Avec Garance, nous avons parlé du sujet de sa thèse sur les contradictions des jeunes citadins français entre leurs idéaux écologiques et leurs pratiques de consommation polluante avec pour exemple… les voyages de loisirs 🛩 !

« Pour supporter la vie en ville, il faut pouvoir s’en échapper. La genèse de cette pensée a démarré dans les années 70 en Suède et a désormais infusé nos consciences et nos imaginaires ».

Dans l’étude « En mode avion » publiée en 2023 par Greenpeace - auquel Garance a contribué – l’ONG explique que cette pensée s’est d’ailleurs accentuée avec les influenceurs-voyage, qui reprennent l’imaginaire publicitaire de l’aérien.

« Sur 45 publications Instagram de temple en Indonésie, aucun post ne faisait état de l’histoire du temple », explique Garance.

Mais au-delà des réseaux sociaux et des campagnes publicitaires agressives du secteur aérien, pourquoi est-ce si difficile de renoncer à l’avion alors même que nous sommes conscients des conséquences de ce mode de transport sur le climat ? 

Déni climatique ? defaitisme ? dissonance cognitive ? 

Autant de questions (et de réponses) que je vous propose de découvrir aujourd'hui dans ce nouvel épisode du podcast climat A Chaud !

Belle écoute ❤️

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et autant dire que les effets sont alarmants : augmentation des décès liés à la chaleur, à la pollution atmosphérique ou encore à la prolifération des épidémies, multiplication des risques d'insécurité alimentaire...

Autant d'indicateurs qui doivent nous faire prendre conscience de l'importance de la prise en compte de notre santé dans la stratégie globale de lutte contre les effets du changements climatiques.

Alors comment le climat impacte t-il notre santé ? Quelles sont les personnes les plus vulnérables ? Comment la santé peut-elle être un levier d'action face au changement climatique ? Comment l'intégrer dans les autres secteurs économiques ? Quelles mesures de préventions mettre en place ?

Autant de questions (et de réponses) à retrouver dans cet épisode du podcast climat A Chaud !

Belle écoute,

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Eh oui : 80% de nos activités sont tributaires de nos écosystèmes ! Pour autant, les entreprises investissent moins de 5% de leurs dépenses dans une stratégie en faveur de la biodiversité.

« La difficulté c’est que la biodiversité est un thème difficile à incarner dans les métriques simples. Il existe plusieurs unités de mesure concentrées sur une seule des différentes sources de pression sur la biodiversité (artificialisation des sols, pollution de l’air, pollution des eaux, surexploitation des ressources) », explique Maud Lelièvre.

Alors, comment pousser les dirigeants à prendre en compte les écosystèmes dans leur stratégie de groupe ?

« Il faut intégrer les questions de responsabilité environnementale dans les board, prévoir des reporting auprès des actionnaires et introduire les limites planétaires dans le business plan des entreprises ».

Un épisode passionnant que je vous propose de découvrir aujourd’hui !

Belle écoute !

INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES DU PODCAST CLIMAT A CHAUD : https://achaudpodcast.fr

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.