<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xslt" ?>
<rss
    xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
    xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
    xmlns:psc="http://podlove.org/simple-chapters/"
    xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    version="2.0">
    <channel>
        <title>Luxembourg, 2 minutes d'arrêt !</title>
                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret</link>
                <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feed.ausha.co/M7J6XTnnRw9K"/>
        <description>
Ce podcast propose de raconter les histoires qui ont conduit aux plus grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne ! 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</description>
        <language>fr</language>
        <copyright>Sylvain Thiery</copyright>
        <lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2026 13:43:33 +0000</lastBuildDate>
        <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 13:43:33 +0000</pubDate>
        <webMaster>feeds@ausha.co (Ausha)</webMaster>
        <generator>Ausha (https://www.ausha.co)</generator>
                    <spotify:countryOfOrigin>fr</spotify:countryOfOrigin>
        
        <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
        <itunes:owner>
            <itunes:name>Sylvain Thiery</itunes:name>
            <itunes:email>sylvthiery@hotmail.fr</itunes:email>
        </itunes:owner>
        <itunes:summary>
Ce podcast propose de raconter les histoires qui ont conduit aux plus grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne ! 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</itunes:summary>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>no</itunes:block>
        <podcast:block>no</podcast:block>
        <podcast:locked>yes</podcast:locked>
        <itunes:type>episodic</itunes:type>
                
        <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
        <googleplay:email>sylvthiery@hotmail.fr</googleplay:email>
        <googleplay:description>
Ce podcast propose de raconter les histoires qui ont conduit aux plus grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne ! 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</googleplay:description>
        <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                    <podcast:funding url="">Support us!</podcast:funding>
        
        <category>Education</category>
    
        <itunes:category text="Education">
                    <itunes:category text="Courses"/>
            </itunes:category>
    
                    
            <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
            <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
        
                    <item>
                <title>Episode 16 - CJCE, 1986, Parti ecologiste "Les Verts" c. Parlement européen, aff. 294/83</title>
                <guid isPermaLink="false">385f5f68380d11df39eccfb62c48378671ce83ed</guid>
                <description><![CDATA[<p>Derrière une question procédurale relative à la recevabilité d’un recours en annulation initié contre deux décisions du Bureau du Parlement européen, l’arrêt Parti écologiste « Les Verts » c. Parlement européen de 1986 affirme l’existence d’une « Communauté de droit » au sein de laquelle les actes adoptés par les institutions doivent pouvoir faire l’objet d’un contrôle de légalité, même ceux d’un Parlement européen pourtant en retrait dans le système institutionnel et contentieux de l’époque.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Derrière une question procédurale relative à la recevabilité d’un recours en annulation initié contre deux décisions du Bureau du Parlement européen, l’arrêt Parti écologiste « Les Verts » c. Parlement européen de 1986 affirme l’existence d’une « Communauté de droit » au sein de laquelle les actes adoptés par les institutions doivent pouvoir faire l’objet d’un contrôle de légalité, même ceux d’un Parlement européen pourtant en retrait dans le système institutionnel et contentieux de l’époque.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 10:36:07 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/b3mz1qspxGgd.mp3?t=1773743711" length="12561549" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-16-cjce-1986-parti-ecologiste-les-verts-c-parlement-europeen-aff-294-83</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>13:05</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Derrière une question procédurale relative à la recevabilité d’un recours en annulation initié contre deux décisions du Bureau du Parlement européen, l’arrêt Parti écologiste « Les Verts » c. Parlement européen de 1986 affirme l’existence d’une « Comm...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 15 - CJCE, 1978, Simmenthal, aff. 106/77</title>
                <guid isPermaLink="false">b2092f0f4045320eee42f937bcb5c8d3901ed59f</guid>
                <description><![CDATA[<p>Dans l'arrêt Simmenthal, la Cour affirme que toute juridiction nationale, saisie d’un litige, doit assurer le plein effet du droit de l'Union et écarter, de sa propre autorité, toute norme nationale contraire, qu’elle soit antérieure ou postérieure à la règle de droit de l'Union considérée. La Cour précise que le juge national n’a pas à attendre l’abrogation de la loi ni une déclaration d’inconstitutionnalité par la juridiction constitutionnelle. L’arrêt renforce ainsi la primauté et l’<b>effet</b> direct du droit communautaire, en faisant du juge national un véritable juge de droit commun de l'Union européenne. Il s’inscrit dans la consolidation de la primauté du droit de l’Union sur toutes les normes internes.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Dans l'arrêt Simmenthal, la Cour affirme que toute juridiction nationale, saisie d’un litige, doit assurer le plein effet du droit de l'Union et écarter, de sa propre autorité, toute norme nationale contraire, qu’elle soit antérieure ou postérieure à la règle de droit de l'Union considérée. La Cour précise que le juge national n’a pas à attendre l’abrogation de la loi ni une déclaration d’inconstitutionnalité par la juridiction constitutionnelle. L’arrêt renforce ainsi la primauté et l’<b>effet</b> direct du droit communautaire, en faisant du juge national un véritable juge de droit commun de l'Union européenne. Il s’inscrit dans la consolidation de la primauté du droit de l’Union sur toutes les normes internes.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 09:45:35 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/xALe5iwqwRn3.mp3?t=1772530585" length="8745164" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-15-cjce-1978-simmenthal-aff-106-77</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>09:06</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Dans l'arrêt Simmenthal, la Cour affirme que toute juridiction nationale, saisie d’un litige, doit assurer le plein effet du droit de l'Union et écarter, de sa propre autorité, toute norme nationale contraire, qu’elle soit antérieure ou postérieure à...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 14 - CJUE, 2023, Commune d'Ans, aff. C-148/22</title>
                <guid isPermaLink="false">808d69cc86e4324e9af9952095ae79d9611d849f</guid>
                <description><![CDATA[<p>Quelle peut être la conciliation entre le principe de neutralité au sein d'une administration publique et la liberté religieuse ? Dans cette arrêt, il est demandé à la Cour de répondre à la question de savoir si une administration peut interdire à ses employé(e)s le port de signes et vêtements religieux au travail, dans l'objectif de préserver la neutralité du service public.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Quelle peut être la conciliation entre le principe de neutralité au sein d'une administration publique et la liberté religieuse ? Dans cette arrêt, il est demandé à la Cour de répondre à la question de savoir si une administration peut interdire à ses employé(e)s le port de signes et vêtements religieux au travail, dans l'objectif de préserver la neutralité du service public.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 10:04:31 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/PqJPdFZPkL6R.mp3?t=1771494752" length="6551714" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-14-cjue-2023-commune-d-ans-aff-c-148-22</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>06:49</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Quelle peut être la conciliation entre le principe de neutralité au sein d'une administration publique et la liberté religieuse ? Dans cette arrêt, il est demandé à la Cour de répondre à la question de savoir si une administration peut interdire à ses...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 13 - CJUE, 2010, Marc Michel Josemans, aff. C-137/09</title>
                <guid isPermaLink="false">a498db5447f0414cd8711e0d73c94d5afb429299</guid>
                <description><![CDATA[<p>La fréquentation des coffeeshops de Maastricht peut-elle être réservée aux seuls résidents des Pays-Bas ? </p><p>En raison des troubles à l'ordre public provoqués par les nombreux touristes se rendant à Maastricht pour y consommer du cannabis dans les coffeeshops, la municipalité a pris une mesure radicale : interdire l'accès des coffeeshops aux personnes ne résidant pas aux Pays-Bas. Dans un espace de libre circulation, ce critère de résidence est-il compatible avec les règles du marché intérieur ? La question est posée à la Cour de justice dans l'affaire Marc Michel Josemans, ce qui est l'occasion de revenir sur les motifs pouvant justifier une restriction à la libre circulation, en l'espèce la libre prestation des services.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>La fréquentation des coffeeshops de Maastricht peut-elle être réservée aux seuls résidents des Pays-Bas ? </p><p>En raison des troubles à l'ordre public provoqués par les nombreux touristes se rendant à Maastricht pour y consommer du cannabis dans les coffeeshops, la municipalité a pris une mesure radicale : interdire l'accès des coffeeshops aux personnes ne résidant pas aux Pays-Bas. Dans un espace de libre circulation, ce critère de résidence est-il compatible avec les règles du marché intérieur ? La question est posée à la Cour de justice dans l'affaire Marc Michel Josemans, ce qui est l'occasion de revenir sur les motifs pouvant justifier une restriction à la libre circulation, en l'espèce la libre prestation des services.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 08:45:08 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/2rz6PuKA1rk8.mp3?t=1769580807" length="10466737" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-13-cjue-2010-marc-michel-josemans-aff-c-137-09</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>10:54</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
La fréquentation des coffeeshops de Maastricht peut-elle être réservée aux seuls résidents des Pays-Bas ? 
En raison des troubles à l'ordre public provoqués par les nombreux touristes se rendant à Maastricht pour y consommer du cannabis dans les coffe...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/2rz6PuKA1rk8.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 12 - CJCE, 1963, Van Gend &amp; Loos, aff. 26/62</title>
                <guid isPermaLink="false">cb837dde5eaf4a3a402211098785e20129a21e55</guid>
                <description><![CDATA[<p>Dans un arrêt fondamental CJCE, 1963, Van Gend &amp; Loos, la Cour de justice a non seulement consacré le principe d'effet direct du droit de l'Union, mais aussi détaillé les fondements d'un tel principe à travers un raisonnement qui singularise l'Union dans le paysage normatif international. Sur fond d'augmentation de droit de douane entre les Pays-Bas et l'Allemagne, cette histoire met en évidence la possibilité pour un particulier de se prévaloir du droit de l'Union devant le juge national.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Dans un arrêt fondamental CJCE, 1963, Van Gend &amp; Loos, la Cour de justice a non seulement consacré le principe d'effet direct du droit de l'Union, mais aussi détaillé les fondements d'un tel principe à travers un raisonnement qui singularise l'Union dans le paysage normatif international. Sur fond d'augmentation de droit de douane entre les Pays-Bas et l'Allemagne, cette histoire met en évidence la possibilité pour un particulier de se prévaloir du droit de l'Union devant le juge national.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 09:55:17 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/00z3mSNpX92A.mp3?t=1768902812" length="11262532" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-12-cjce-1963-van-gend-loos-aff-26-62</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>11:43</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Dans un arrêt fondamental CJCE, 1963, Van Gend &amp;amp; Loos, la Cour de justice a non seulement consacré le principe d'effet direct du droit de l'Union, mais aussi détaillé les fondements d'un tel principe à travers un raisonnement qui singularise l'Uni...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 11 - CJUE, 2025, Trojan c. Wojewoda Mazowiecki, aff. C-713/23</title>
                <guid isPermaLink="false">185c57d4fc96add59df2f1968f1bdc501a48d2aa</guid>
                <description><![CDATA[<p>Deux personnes de même sexe mariées dans un Etat membre sont-elles considérées comme célibataires dans les Etats membres ne reconnaissant pas le mariage homosexuel ? Le couple Trojan, marié en Allemagne, s'est heurté au refus des autorités polonaises de transcrire leur acte de mariage à l'état civil, faisant des deux membres du couple des célibataires aux yeux de la loi polonaise.... mais du point du vue du droit de l'Union et des droits fondamentaux, est-il cohérent que des personnes légalement mariées dans un Etat, ne soient plus considérées comme tel dans un autre Etat, alors même que la citoyenneté de l'Union garantit le droit de mener une vie familiale normale ? </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Deux personnes de même sexe mariées dans un Etat membre sont-elles considérées comme célibataires dans les Etats membres ne reconnaissant pas le mariage homosexuel ? Le couple Trojan, marié en Allemagne, s'est heurté au refus des autorités polonaises de transcrire leur acte de mariage à l'état civil, faisant des deux membres du couple des célibataires aux yeux de la loi polonaise.... mais du point du vue du droit de l'Union et des droits fondamentaux, est-il cohérent que des personnes légalement mariées dans un Etat, ne soient plus considérées comme tel dans un autre Etat, alors même que la citoyenneté de l'Union garantit le droit de mener une vie familiale normale ? </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 13:16:51 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/y8PMQzSpQG0P.mp3?t=1767451658" length="10476351" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-11-cjue-2025-trojan-c-wojewoda-mazowiecki-aff-c-713-23</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>10:54</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Deux personnes de même sexe mariées dans un Etat membre sont-elles considérées comme célibataires dans les Etats membres ne reconnaissant pas le mariage homosexuel ? Le couple Trojan, marié en Allemagne, s'est heurté au refus des autorités polonaises...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 10 - CJUE, 2019, TopFit eV et D. Biffi, aff. C-22/18</title>
                <guid isPermaLink="false">22b517bf51cd22b511aa14efc824d17f6a2bbc8f</guid>
                <description><![CDATA[<p>Un italien peut-il devenir champion d'Allemagne du 100 m ? La Cour répond à cette épineuse question dans l'arrêt TopFit et Biffi !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Un italien peut-il devenir champion d'Allemagne du 100 m ? La Cour répond à cette épineuse question dans l'arrêt TopFit et Biffi !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 08:29:34 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/7P5w8SVqarL2.mp3?t=1765456440" length="8842548" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-10-cjue-2019-topfit-ev-et-d-biffi-aff-c-22-18</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>09:12</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Un italien peut-il devenir champion d'Allemagne du 100 m ? La Cour répond à cette épineuse question dans l'arrêt TopFit et Biffi !</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 9 - CJUE, 2024, WS, aff. C-621/21 (Femmes victimes de violences domestiques)</title>
                <guid isPermaLink="false">3112ed25a9c50830cc7809740c3c1edd6a229a34</guid>
                <description><![CDATA[<p>La Cour reconnaît dans cette affaire qu'il peut exister, dans un Etat, un groupe social des femmes dans leur ensemble, susceptible de fonder un motif de protection internationale. Le droit d'asile peut donc être octroyé à une personne au simple motif qu'il s'agit d'une femme et qu'elle provient d'un Etat où les femmes, dans leur ensemble, sont stigmatisées à un tel point qu'elles risquent des persécutions. </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>La Cour reconnaît dans cette affaire qu'il peut exister, dans un Etat, un groupe social des femmes dans leur ensemble, susceptible de fonder un motif de protection internationale. Le droit d'asile peut donc être octroyé à une personne au simple motif qu'il s'agit d'une femme et qu'elle provient d'un Etat où les femmes, dans leur ensemble, sont stigmatisées à un tel point qu'elles risquent des persécutions. </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 07:11:41 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/9GJpPHnKdkxv.mp3?t=1764865781" length="14284377" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-9-cjue-2024-ws-aff-c-621-21-femmes-victimes-de-violences-domestiques</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>14:52</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
La Cour reconnaît dans cette affaire qu'il peut exister, dans un Etat, un groupe social des femmes dans leur ensemble, susceptible de fonder un motif de protection internationale. Le droit d'asile peut donc être octroyé à une personne au simple motif...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 8 - CJCE, 1979, Rewe Zentral, aff. 120/78 (affaire du "Cassis de Dijon")</title>
                <guid isPermaLink="false">fc79e18e8e64d137c2178c4e2fdf9093809adce3</guid>
                <description><![CDATA[<p>Le Cassis de Dijon ne peut être commercialisé en Allemagne en raison.... de la faiblesse de sa teneur en alcool ! Une liqueur de fruit, pour l'administration allemande, c'est minimum 25 degrés, et le Cassis de Dijon n'en contient que maximum 20 degrés. Mais est-ce que tout ceci est bien conforme à la liberté de circulation des marchandises ?</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Le Cassis de Dijon ne peut être commercialisé en Allemagne en raison.... de la faiblesse de sa teneur en alcool ! Une liqueur de fruit, pour l'administration allemande, c'est minimum 25 degrés, et le Cassis de Dijon n'en contient que maximum 20 degrés. Mais est-ce que tout ceci est bien conforme à la liberté de circulation des marchandises ?</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 12:16:31 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/LjQAxt9GPJZv.mp3?t=1764834495" length="11301820" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episide-8-cjce-1979-rewe-zentral-aff-120-78-affaire-du-cassis-de-dijon</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>11:46</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Le Cassis de Dijon ne peut être commercialisé en Allemagne en raison.... de la faiblesse de sa teneur en alcool ! Une liqueur de fruit, pour l'administration allemande, c'est minimum 25 degrés, et le Cassis de Dijon n'en contient que maximum 20 degrés...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 7 - CJUE, 2025, Commission c. Malte, aff. C-181/23 (affaire des "passeports dorés")</title>
                <guid isPermaLink="false">3364048c09bfcf37662e9dc68fab04e6f35c2b45</guid>
                <description><![CDATA[<p>Pour une nationalité maltaise achetée, la citoyenneté de l'Union est offerte ! La Cour constate le manquement de la République de Malte pour violation du droit de l'Union en raison de son programme de vente de sa nationalité contre investissements. Il y a des choses qui ne s'achètent pas !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Pour une nationalité maltaise achetée, la citoyenneté de l'Union est offerte ! La Cour constate le manquement de la République de Malte pour violation du droit de l'Union en raison de son programme de vente de sa nationalité contre investissements. Il y a des choses qui ne s'achètent pas !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 28 Nov 2025 08:09:29 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/RDXzdtqpmZKq.mp3?t=1763818667" length="8624373" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-7-cjue-2025-commission-c-malte-aff-c-181-23</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>08:58</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Pour une nationalité maltaise achetée, la citoyenneté de l'Union est offerte ! La Cour constate le manquement de la République de Malte pour violation du droit de l'Union en raison de son programme de vente de sa nationalité contre investissements. Il...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 6 - CJUE, 2010, Rottman, aff. C-135/08</title>
                <guid isPermaLink="false">28858dd3fa5f5f0d09d2eab0678451797811e39c</guid>
                <description><![CDATA[<p>Janko Rottman a obtenu une naturalisation allemande, mais celle-ci lui est retirée.... parce qu'il a fraudé pour l'obtenir ! Les autorités allemandes peuvent-elles lui retirer cette naturalisation au risque de lui faire perdre le statut de citoyen de l'Union ?</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Janko Rottman a obtenu une naturalisation allemande, mais celle-ci lui est retirée.... parce qu'il a fraudé pour l'obtenir ! Les autorités allemandes peuvent-elles lui retirer cette naturalisation au risque de lui faire perdre le statut de citoyen de l'Union ?</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 27 Nov 2025 08:25:38 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/OqMAdFxrZNv4.mp3?t=1763817728" length="9650881" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-6-cjue-2010-rottman-aff-c-135-08</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>10:03</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Janko Rottman a obtenu une naturalisation allemande, mais celle-ci lui est retirée.... parce qu'il a fraudé pour l'obtenir ! Les autorités allemandes peuvent-elles lui retirer cette naturalisation au risque de lui faire perdre le statut de citoyen de...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 5 - CJCE, 1974, Dassonville, aff. 8/74</title>
                <guid isPermaLink="false">cdb94cd5f27a51cadc396665ed01d2bb421321a5</guid>
                <description><![CDATA[<p>Cet épisode raconte l'arrêt Dassonville, une histoire de vente de bouteilles de whisky qui aura permis à la Cour de justice de préciser la notion de MEERQ !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Cet épisode raconte l'arrêt Dassonville, une histoire de vente de bouteilles de whisky qui aura permis à la Cour de justice de préciser la notion de MEERQ !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 05:47:29 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/1qznPFEkmL8X.mp3?t=1763113529" length="10435808" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-5-cjce-1974-dassonville-aff-8-74</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>10:52</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Cet épisode raconte l'arrêt Dassonville, une histoire de vente de bouteilles de whisky qui aura permis à la Cour de justice de préciser la notion de MEERQ !</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 4 - CJUE, 2015, Thierry Delvigne, aff. C-650/13</title>
                <guid isPermaLink="false">3c40b1f6c2b34042cc8a9197e40dc01a20d1897b</guid>
                <description><![CDATA[<p>Dans l'arrêt Thierry Delvigne, il est question de la privation du droit de vote des personnes détenues... ce qui entraîne privation du droit de vote aux élections du Parlement européen !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Dans l'arrêt Thierry Delvigne, il est question de la privation du droit de vote des personnes détenues... ce qui entraîne privation du droit de vote aux élections du Parlement européen !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 08:10:37 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/GgpJZC8EaER6.mp3?t=1762149300" length="7806845" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-4-cjue-2015-thierry-delvigne-aff-c-650-13</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>08:07</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Dans l'arrêt Thierry Delvigne, il est question de la privation du droit de vote des personnes détenues... ce qui entraîne privation du droit de vote aux élections du Parlement européen !</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/GgpJZC8EaER6.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 3 - CJCE, 1997, Commission c. France, aff. C-265/95 (la "Guerre des fraises")</title>
                <guid isPermaLink="false">cf1800f95fdea347433fed299378a67a0f7fde94</guid>
                <description><![CDATA[<p>Une véritable "guerre des fraises" a eu lieu dans le sud de la France dans les années 80 et 90, les agriculteurs français voyant d'un mauvais oeil le concurrence des produits agricoles venant d'autres Etats membres... mais à la fin, c'est la France qui a commis une infraction au droit de l'Union !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Une véritable "guerre des fraises" a eu lieu dans le sud de la France dans les années 80 et 90, les agriculteurs français voyant d'un mauvais oeil le concurrence des produits agricoles venant d'autres Etats membres... mais à la fin, c'est la France qui a commis une infraction au droit de l'Union !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 14:04:18 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/WqkgdF35gErd.mp3?t=1761634270" length="8263257" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-3-cjce-1997-commission-c-france-aff-c-265-95-la-guerre-des-fraises</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>08:36</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
Une véritable "guerre des fraises" a eu lieu dans le sud de la France dans les années 80 et 90, les agriculteurs français voyant d'un mauvais oeil le concurrence des produits agricoles venant d'autres Etats membres... mais à la fin, c'est la France qu...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/WqkgdF35gErd.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 2 - CJCE, 1964, Costa c. ENEL, aff. 6/64</title>
                <guid isPermaLink="false">c4c3ff9529155c9426433d92fbfc942188dc4721</guid>
                <description><![CDATA[<p>L'arrêt Costa c. ENEL a consacré la primauté du droit de l'Union sur les droits internes des Etats membres !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>L'arrêt Costa c. ENEL a consacré la primauté du droit de l'Union sur les droits internes des Etats membres !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Sat, 25 Oct 2025 07:49:32 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/wNxAEf3R60gA.mp3?t=1761216248" length="11926251" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-2-cjce-1964-costa-c-enel-aff-6-64</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>12:25</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
L'arrêt Costa c. ENEL a consacré la primauté du droit de l'Union sur les droits internes des Etats membres !</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/wNxAEf3R60gA.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Episode 1 - CJCE, 1995, Bosman, aff. C-415/93</title>
                <guid isPermaLink="false">795c1ee73defd9104845f13ac9e83a9acfbe8392</guid>
                <description><![CDATA[<p>L'abnégation du footballeur Jean Marc Bosman a permis de mettre en évidence la contrariété des règles de l'UEFA avec la liberté de circulation des travailleurs !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>L'abnégation du footballeur Jean Marc Bosman a permis de mettre en évidence la contrariété des règles de l'UEFA avec la liberté de circulation des travailleurs !</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 09:15:11 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/2rz6PuLQ2O5r.mp3?t=1761051666" length="8486865" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/episode-1-cjce-1995-bosman-aff-c-415-93</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>08:50</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>
L'abnégation du footballeur Jean Marc Bosman a permis de mettre en évidence la contrariété des règles de l'UEFA avec la liberté de circulation des travailleurs !</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/2rz6PuLQ2O5r.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Présentation - Luxembourg, 2 minutes d'arrêt !</title>
                <guid isPermaLink="false">672861aef9b28102e06124042407fcb03b64fe56</guid>
                <description><![CDATA[<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 19:27:32 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/MnEA9uKZg10p.mp3?t=1760907808" length="1435057" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/luxembourg-2-minutes-d-arret/presentation-luxembourg-2-minutes-d-arret</link>
                
                                <itunes:author>Sylvain Thiery</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>01:29</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle></itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/MnEA9uKZg10p.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Sylvain Thiery</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/SOstHCEO5mHS0lSvXIBWrfFjPUbkP75Anr5d8dnU_1400x1400.jpeg?t=1760907721"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
            </channel>
</rss>
