<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xslt" ?>
<rss
    xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
    xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
    xmlns:psc="http://podlove.org/simple-chapters/"
    xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    version="2.0">
    <channel>
        <title>Logiciel, Société de Recouvrement ou Cabinet ? Faites le bon choix pour votre recouvrement de créance amiable et judiciaire !</title>
                    <link>https://podcast.ausha.co/logiciel-societe-de-recouvrement-ou-cabinet-faites-le-bon-choix-pour-votre-recouvrement-de-creance-amiable-et</link>
                <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feed.ausha.co/YXpxqsxmK1lG"/>
        <description>
Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les petites et moyennes entreprises confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple logiciel de recouvrement (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’expertise humaine et le mandat légal d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un cabinet de recouvrement réglementé car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la digitalisation avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</description>
        <language>fr</language>
        <copyright>LIVE.DIGITAL-FREDERIC DUPUY</copyright>
        <lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2026 05:53:12 +0000</lastBuildDate>
        <pubDate>Sun, 20 Sep 2026 05:53:12 +0000</pubDate>
        <webMaster>feeds@ausha.co (Ausha)</webMaster>
        <generator>Ausha (https://www.ausha.co)</generator>
                    <spotify:countryOfOrigin>us</spotify:countryOfOrigin>
        
        <itunes:author>IMPAYE.ORG</itunes:author>
        <itunes:owner>
            <itunes:name>LIVE.DIGITAL-FREDERIC DUPUY</itunes:name>
            <itunes:email>podcast@impaye.org</itunes:email>
        </itunes:owner>
        <itunes:summary>
Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les petites et moyennes entreprises confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple logiciel de recouvrement (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’expertise humaine et le mandat légal d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un cabinet de recouvrement réglementé car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la digitalisation avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</itunes:summary>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>no</itunes:block>
        <podcast:block>no</podcast:block>
        <podcast:locked>yes</podcast:locked>
        <itunes:type>serial</itunes:type>
                
        <googleplay:author>IMPAYE.ORG</googleplay:author>
        <googleplay:email>podcast@impaye.org</googleplay:email>
        <googleplay:description>
Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les petites et moyennes entreprises confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple logiciel de recouvrement (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’expertise humaine et le mandat légal d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un cabinet de recouvrement réglementé car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la digitalisation avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</googleplay:description>
        <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                    <podcast:funding url="">Support us!</podcast:funding>
        
        <category>Business</category>
    
        <itunes:category text="Business">
                    <itunes:category text="Entrepreneurship"/>
            </itunes:category>
    
                    
            <itunes:image href="https://image.ausha.co/86h2lG6WiBAYN0M3l4aQ7XzltYYGohqqu33MLiLO_1400x1400.jpeg?t=1764617884"/>
            <googleplay:image href="https://image.ausha.co/86h2lG6WiBAYN0M3l4aQ7XzltYYGohqqu33MLiLO_1400x1400.jpeg?t=1764617884"/>
        
                    <item>
                <title>New episode of 12/17 12:44 PM</title>
                <guid isPermaLink="false">cab6513270f4fa9a8403024764d96ac8bb390ea2</guid>
                <description><![CDATA[<p>Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les <b>petites et moyennes entreprises</b> confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple <b>logiciel de recouvrement</b> (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’<b>expertise humaine et le mandat légal</b> d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un <b>cabinet de recouvrement réglementé</b> car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la <b>digitalisation</b> avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les <b>petites et moyennes entreprises</b> confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple <b>logiciel de recouvrement</b> (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’<b>expertise humaine et le mandat légal</b> d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un <b>cabinet de recouvrement réglementé</b> car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la <b>digitalisation</b> avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Sun, 21 Dec 2025 15:53:06 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/pZ9OYfp6qk7K.mp3?t=1765971870" length="4478150" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/logiciel-societe-de-recouvrement-ou-cabinet-faites-le-bon-choix-pour-votre-recouvrement-de-creance-amiable-et/new-episode-of-12-17-12-44-pm</link>
                
                                <itunes:author>IMPAYE.ORG</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>podcast,finance,judiciaire,Logiciel,daf,recouvrement,bfr,relance,intégration,Pennylane,Expert comptable,amiable,DSO,injonction de payer,mise en demeure,legalcity,facture impayee,creances,tresorerir,facture electronique</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>04:39</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les petites et moyennes entreprises confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple logiciel de...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/pZ9OYfp6qk7K.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>IMPAYE.ORG</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/NHZAAjmxcMu0lPlz0zjDRzUl6es2NHRmNEMTxceT_1400x1400.jpeg?t=1765978336"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/NHZAAjmxcMu0lPlz0zjDRzUl6es2NHRmNEMTxceT_1400x1400.jpeg?t=1765978336"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Comment faire le bon choix pour la gestion de ses factures impayées ?</title>
                <guid isPermaLink="false">8c177c251fcf686cdecdb15da286b08f6601d9f7</guid>
                <description><![CDATA[<p>Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les <b>petites et moyennes entreprises</b> confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple <b>logiciel de recouvrement</b> (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’<b>expertise humaine et le mandat légal</b> d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un <b>cabinet de recouvrement réglementé</b> car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la <b>digitalisation</b> avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les <b>petites et moyennes entreprises</b> confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple <b>logiciel de recouvrement</b> (utile pour l'automatisation interne) et l’engagement d'un prestataire externe spécialisé. Les auteurs soutiennent que, malgré leurs avantages en termes d'efficacité numérique, les logiciels ne peuvent remplacer l’<b>expertise humaine et le mandat légal</b> d’un professionnel. Par conséquent, les textes insistent sur la nécessité d'opter pour un <b>cabinet de recouvrement réglementé</b> car il est le seul à offrir la sécurité juridique et financière requise par la loi. Ce type de cabinet combine souvent les avantages de la <b>digitalisation</b> avec une protection maximale pour le créancier, fournissant également des documents cruciaux comme le certificat d’irrécouvrabilité.</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 19:47:46 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/nZvOxfjL76KP.mp3?t=1764617680" length="13770219" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/logiciel-societe-de-recouvrement-ou-cabinet-faites-le-bon-choix-pour-votre-recouvrement-de-creance-amiable-et/comment-faire-le-bon-choix-pour-la-gestion-de-ses-factures-impayees</link>
                
                                <itunes:author>IMPAYE.ORG</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>judiciaire,plateforme,tribunal,#pme,tpe,#EXPERT-COMPTABLE,recouvrement,Pennylane,Réforme,facturation électronique,créance,impayés,amiable,DSO,retard de paiement,injonction de payer,impayé,assignation,itrésorerie,legalcity</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>14:20</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Les sources fournissent une analyse comparative des différentes options de gestion des impayés, notamment pour les petites et moyennes entreprises confrontées au recouvrement de créances. Elles mettent en opposition le recours à un simple logiciel de...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>IMPAYE.ORG</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/BEdasAmBb8JiGv3m6rJp1g8sxaHrn2ykkAgFvAvE_1400x1400.jpeg?t=1764618472"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/BEdasAmBb8JiGv3m6rJp1g8sxaHrn2ykkAgFvAvE_1400x1400.jpeg?t=1764618472"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
            </channel>
</rss>
