<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="rss.xslt" ?>
<rss
    xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
    xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
    xmlns:spotify="http://www.spotify.com/ns/rss"
    xmlns:psc="http://podlove.org/simple-chapters/"
    xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
    version="2.0">
    <channel>
        <title>Projet Utopia</title>
                    <link>http://projetutopia.info/</link>
                <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feed.ausha.co/v3GVPuAM2gz8"/>
        <description>
Aiguisons notre esprit critique envers les discours trompeurs, interrogeons des experts et questionnons nos certitudes, afin d'améliorer ensemble notre lecture du réel. Le podcast s'intéresse à la question de la science au sein de la société et tente de remettre la connaissance au coeur du processus démocratique, en offrant un canal de diffusion aux réflexions d'experts sur diverses thématiques sociétales en lien plus ou moins direct avec les thématiques chères au rationalisme et au scepticisme scientifique ( = doute méthodique) : la rationalité, l'esprit critique, l'épistémologie, la science, mais aussi la désinformation, les fake news, l'emprise mentale, les dérives sectaires, les pseudo-sciences, le paranormal ou encore le complotisme...




Nous soutenir :

patreon.com/ProjetUtopia () 

ou

https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/ 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</description>
        <language>fr</language>
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 16:06:23 +0000</lastBuildDate>
        <pubDate>Mon, 04 May 2026 16:06:23 +0000</pubDate>
        <webMaster>feeds@ausha.co (Ausha)</webMaster>
        <generator>Ausha (https://www.ausha.co)</generator>
                    <spotify:countryOfOrigin>us</spotify:countryOfOrigin>
        
        <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
        <itunes:owner>
            <itunes:name>Projet Utopia</itunes:name>
            <itunes:email>feeds@ausha.co</itunes:email>
        </itunes:owner>
        <itunes:summary>
Aiguisons notre esprit critique envers les discours trompeurs, interrogeons des experts et questionnons nos certitudes, afin d'améliorer ensemble notre lecture du réel. Le podcast s'intéresse à la question de la science au sein de la société et tente de remettre la connaissance au coeur du processus démocratique, en offrant un canal de diffusion aux réflexions d'experts sur diverses thématiques sociétales en lien plus ou moins direct avec les thématiques chères au rationalisme et au scepticisme scientifique ( = doute méthodique) : la rationalité, l'esprit critique, l'épistémologie, la science, mais aussi la désinformation, les fake news, l'emprise mentale, les dérives sectaires, les pseudo-sciences, le paranormal ou encore le complotisme...




Nous soutenir :

patreon.com/ProjetUtopia () 

ou

https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/ 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</itunes:summary>
        <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
        <itunes:block>no</itunes:block>
        <podcast:block>no</podcast:block>
        <podcast:locked>no</podcast:locked>
        <itunes:type>episodic</itunes:type>
                    <itunes:subtitle>Le Projet Utopia est un projet pour l'avenir. Aig…</itunes:subtitle>
                
        <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
        <googleplay:email>feeds@ausha.co</googleplay:email>
        <googleplay:description>
Aiguisons notre esprit critique envers les discours trompeurs, interrogeons des experts et questionnons nos certitudes, afin d'améliorer ensemble notre lecture du réel. Le podcast s'intéresse à la question de la science au sein de la société et tente de remettre la connaissance au coeur du processus démocratique, en offrant un canal de diffusion aux réflexions d'experts sur diverses thématiques sociétales en lien plus ou moins direct avec les thématiques chères au rationalisme et au scepticisme scientifique ( = doute méthodique) : la rationalité, l'esprit critique, l'épistémologie, la science, mais aussi la désinformation, les fake news, l'emprise mentale, les dérives sectaires, les pseudo-sciences, le paranormal ou encore le complotisme...




Nous soutenir :

patreon.com/ProjetUtopia () 

ou

https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/ 
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.</googleplay:description>
        <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                    <podcast:funding url="">Support us!</podcast:funding>
        
        <category>Society &amp; Culture</category>
    
            <itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
        <category>Science</category>
    
        <itunes:category text="Science">
                    <itunes:category text="Social Sciences"/>
            </itunes:category>
    
                    
            <itunes:image href="https://image.ausha.co/Xp5a04OQuoSYLsOV8DhFKtHTY5EptvWaQU3lB315_1400x1400.jpeg?t=1754653756"/>
            <googleplay:image href="https://image.ausha.co/Xp5a04OQuoSYLsOV8DhFKtHTY5EptvWaQU3lB315_1400x1400.jpeg?t=1754653756"/>
        
                    <item>
                <title>Les philosophes racontent-ils n'importe quoi ?, Part. 1/3 - Florian Cova</title>
                <guid isPermaLink="false">83f55c4e133651879b51958b87fdfd83ef990a7d</guid>
                <description><![CDATA[<p>On entend souvent dire que la philosophie nous aide à penser le monde. Qu’elle permet de prendre du recul, qu’elle clarifie les idées, qu’elle pose les bonnes questions. Mais dans l’espace public, la figure du philosophe ressemble bien souvent à tout autre chose : quelqu’un qu’on invite à parler de tout, tout le temps, avec l’autorité de l’intellectualisme qu’il est censé représenter, quitte à dire tout et surtout n’importe quoi.</p><p>Alors, pour commencer, avant de se poser la question de pourquoi et comment nous en sommes arrivé là, nous allons tout d’abord faire un rapide tour d’horizon de l’histoire de la philosophie, et de l’évolution de son rapport à la connaissance, et nous interroger sur ce qu’est, finalement, la philosophie.</p><p>Pour commenter ce voyage, j’ai le plaisir d'accueillir Florian Cova, chargé de cours à l'Université de Genève et enseignant en philosophie dans le secondaire.</p><p><br></p><p>La chaine YT de Florian Cova : <a href="https://www.youtube.com/@empeiria2342">https://www.youtube.com/@empeiria2342</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>On entend souvent dire que la philosophie nous aide à penser le monde. Qu’elle permet de prendre du recul, qu’elle clarifie les idées, qu’elle pose les bonnes questions. Mais dans l’espace public, la figure du philosophe ressemble bien souvent à tout autre chose : quelqu’un qu’on invite à parler de tout, tout le temps, avec l’autorité de l’intellectualisme qu’il est censé représenter, quitte à dire tout et surtout n’importe quoi.</p><p>Alors, pour commencer, avant de se poser la question de pourquoi et comment nous en sommes arrivé là, nous allons tout d’abord faire un rapide tour d’horizon de l’histoire de la philosophie, et de l’évolution de son rapport à la connaissance, et nous interroger sur ce qu’est, finalement, la philosophie.</p><p>Pour commenter ce voyage, j’ai le plaisir d'accueillir Florian Cova, chargé de cours à l'Université de Genève et enseignant en philosophie dans le secondaire.</p><p><br></p><p>La chaine YT de Florian Cova : <a href="https://www.youtube.com/@empeiria2342">https://www.youtube.com/@empeiria2342</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 04 May 2026 16:03:02 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/WxePnIGvDEQJ.mp3?t=1777910356" length="38716460" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/les-philosophes-racontent-ils-n-importe-quoi-part-1-3-florian-cova</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>40:19</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>7</itunes:episode>
                        <podcast:episode>7</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
On entend souvent dire que la philosophie nous aide à penser le monde. Qu’elle permet de prendre du recul, qu’elle clarifie les idées, qu’elle pose les bonnes questions. Mais dans l’espace public, la figure du philosophe ressemble bien souvent à tout...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/WxePnIGvDEQJ.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/wTsaoAjjL1L57iZg6vyHs085WSmYJbQZM3DK37us_1400x1400.jpeg?t=1777910582"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/wTsaoAjjL1L57iZg6vyHs085WSmYJbQZM3DK37us_1400x1400.jpeg?t=1777910582"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Cinéma et esprit critique, Part. 3/3 - Vivien Soldé</title>
                <guid isPermaLink="false">42214a2f3bc291ca2ee89ef9ad9c28ab038201c0</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite et fin de notre discussion avec Vivien Soldé. Dans les épisodes précédents nous avons parlé de son approche et du Podcast cinétique qu’il a co-créé, puis nous avons abordé la manière dont le cinéma peut aider à éveiller l’esprit critique. Aujourd’hui, nous allons approfondir cette réflexion à travers la question des Documenteurs, ou <em>Mockumentary </em>en anglais, un genre particulièrement propice à l’interrogation sur la manipulation par l’image, ou plus exactement par la narration et le montage.</p><p>Alors, installez vous dans votre fauteuil, partagez votre accoudoir, la séance va commencer…</p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>Le festival du documenteur : <a href="https://onvousment.fr/">https://onvousment.fr/</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite et fin de notre discussion avec Vivien Soldé. Dans les épisodes précédents nous avons parlé de son approche et du Podcast cinétique qu’il a co-créé, puis nous avons abordé la manière dont le cinéma peut aider à éveiller l’esprit critique. Aujourd’hui, nous allons approfondir cette réflexion à travers la question des Documenteurs, ou <em>Mockumentary </em>en anglais, un genre particulièrement propice à l’interrogation sur la manipulation par l’image, ou plus exactement par la narration et le montage.</p><p>Alors, installez vous dans votre fauteuil, partagez votre accoudoir, la séance va commencer…</p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>Le festival du documenteur : <a href="https://onvousment.fr/">https://onvousment.fr/</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 13 Mar 2026 08:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/8w5ZXC1w2K5v.mp3?t=1772145136" length="43009580" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/cinema-et-esprit-critique-part-3-3-vivien-solde</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>44:48</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>6</itunes:episode>
                        <podcast:episode>6</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Suite et fin de notre discussion avec Vivien Soldé. Dans les épisodes précédents nous avons parlé de son approche et du Podcast cinétique qu’il a co-créé, puis nous avons abordé la manière dont le cinéma peut aider à éveiller l’esprit critique. Aujour...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/8w5ZXC1w2K5v.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/hGE7dkqryfCp2JcNO2XFAsQTarao4gAFdy7UiMQ4_1400x1400.jpeg?t=1772145320"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/hGE7dkqryfCp2JcNO2XFAsQTarao4gAFdy7UiMQ4_1400x1400.jpeg?t=1772145320"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Cinéma et esprit critique, Part. 2/3 - Vivien Soldé</title>
                <guid isPermaLink="false">2b742802e415b056556982bedd64bf54f96e5ba0</guid>
                <description><![CDATA[<p>Après avoir présenté la Scepticothèque et le podcast Cinétique, nous rentrons dans le dur avec Vivien Soldé. Nous allons approfondir la discussion en parlant d’éducation au cinéma et d’éducation PAR le cinéma ! En sommes comment les films peuvent nous aider à entraîner notre esprit critique, par leurs images, leurs thèmes, mais également par leur écriture ou les messages qu’ils véhiculent.</p><p>Pour suivre cet épisode il n’est pas indispensable d’avoir écouté le précédent, mais bien évidemment ça reste conseillé !</p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Après avoir présenté la Scepticothèque et le podcast Cinétique, nous rentrons dans le dur avec Vivien Soldé. Nous allons approfondir la discussion en parlant d’éducation au cinéma et d’éducation PAR le cinéma ! En sommes comment les films peuvent nous aider à entraîner notre esprit critique, par leurs images, leurs thèmes, mais également par leur écriture ou les messages qu’ils véhiculent.</p><p>Pour suivre cet épisode il n’est pas indispensable d’avoir écouté le précédent, mais bien évidemment ça reste conseillé !</p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 08:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/5rWqMikJM23M.mp3?t=1769444357" length="47724716" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/cinema-et-esprit-critique-part-2-vivien-solde</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>49:42</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>5</itunes:episode>
                        <podcast:episode>5</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Après avoir présenté la Scepticothèque et le podcast Cinétique, nous rentrons dans le dur avec Vivien Soldé. Nous allons approfondir la discussion en parlant d’éducation au cinéma et d’éducation PAR le cinéma ! En sommes comment les films peuvent nous...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/5rWqMikJM23M.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/dlGaJJlv9ATsDF9mGou4xpmIQDvPISz7uNWySR45_1400x1400.jpeg?t=1769444736"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/dlGaJJlv9ATsDF9mGou4xpmIQDvPISz7uNWySR45_1400x1400.jpeg?t=1769444736"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="48"
                                title="Développer son Esprit Critique avec le cinéma"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="256"
                                title="Et la démarche scientifique dans tout ça ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="571"
                                title="La réception des films"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="668"
                                title="L&#039;apport de la culture sceptique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1228"
                                title="L&#039;éducation PAR le cinéma"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1653"
                                title="Différenciation de l&#039;éduc AU cinéma et PAR le cinéma"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1940"
                                title="Le piège de la surinterprétation et la psychanalyse"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Cinéma et esprit critique, Part. 1/3 - Vivien Soldé</title>
                <guid isPermaLink="false">531c90ec7fcc709f086392ca86323471a6d196d4</guid>
                <description><![CDATA[<p>Quand on s'installe devant une oeuvre de fiction, on signe tous un pacte étrange. On accepte, le temps d'une soirée, de mettre notre doute en pause. On accepte de <em>croire </em>que des dinosaures peuvent renaître ou que des voitures peuvent voler. C'est ce qu'on appelle la « suspension consentie de l'incrédulité ».  Mais quelques questions se posent : doit-on pour autant laisser notre cerveau au vestiaire ? Regarder un film pourrait-il devenir un terrain propice à l’expression de l’esprit critique ? Non pas pour gâcher le plaisir du film, mais pour mieux comprendre comment et pourquoi on peut se laisser emporter, voire se faire mener en bateau… Et si le cinéma, cet art du mensonge par excellence, pouvait être un outil ludique pour forger notre relation à la vérité ?</p><p>Pour explorer ces questions, je reçois <b>Vivien Soldé</b>. Membre du <b>Cortecs </b>et créateur de la « <b>Scepticothèque </b>», il est également le co-créateur du podcast <b>Cinétique</b>, un podcast qui s'intéresse aux films pouvant aider au développement de l’esprit critique. D’ailleurs, si vous aviez apprécié ma discussion avec Antonin Atger sur les liens entre fictions et récits complotistes, voyez cet échange comme son parfait complément, car nous allons voir comment la fiction peut aider à interroger le réel et à l’aborder sous un angle plus critique et analytique.</p><p><br></p><p><b>Installez-vous confortablement, prenez votre pop corn, la séance va commencer !</b></p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) :  <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>----------------------------------</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Quand on s'installe devant une oeuvre de fiction, on signe tous un pacte étrange. On accepte, le temps d'une soirée, de mettre notre doute en pause. On accepte de <em>croire </em>que des dinosaures peuvent renaître ou que des voitures peuvent voler. C'est ce qu'on appelle la « suspension consentie de l'incrédulité ».  Mais quelques questions se posent : doit-on pour autant laisser notre cerveau au vestiaire ? Regarder un film pourrait-il devenir un terrain propice à l’expression de l’esprit critique ? Non pas pour gâcher le plaisir du film, mais pour mieux comprendre comment et pourquoi on peut se laisser emporter, voire se faire mener en bateau… Et si le cinéma, cet art du mensonge par excellence, pouvait être un outil ludique pour forger notre relation à la vérité ?</p><p>Pour explorer ces questions, je reçois <b>Vivien Soldé</b>. Membre du <b>Cortecs </b>et créateur de la « <b>Scepticothèque </b>», il est également le co-créateur du podcast <b>Cinétique</b>, un podcast qui s'intéresse aux films pouvant aider au développement de l’esprit critique. D’ailleurs, si vous aviez apprécié ma discussion avec Antonin Atger sur les liens entre fictions et récits complotistes, voyez cet échange comme son parfait complément, car nous allons voir comment la fiction peut aider à interroger le réel et à l’aborder sous un angle plus critique et analytique.</p><p><br></p><p><b>Installez-vous confortablement, prenez votre pop corn, la séance va commencer !</b></p><p><br></p><p>Cinétique : <a href="https://linktr.ee/cinetique">https://linktr.ee/cinetique</a></p><p>La scepticothèque (ciné) :  <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_la_cinematheque_sceptique_et_zetetique/2208019</a></p><p>La scepticothèque (série) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_2_la_serietheque_sceptique_et_zetetique/2893023</a></p><p>La scepticothèque (BD) : <a href="https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736">https://www.senscritique.com/liste/scepticotheque_3_la_bedetheque_sceptique_et_zetetique/2969736</a></p><p><br></p><p>----------------------------------</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 08:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/8w5ZXC1OL64D.mp3?t=1765808533" length="41361836" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/cinema-et-esprit-critique-part-1-vivien-solde</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>43:05</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>4</itunes:episode>
                        <podcast:episode>4</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Quand on s'installe devant une oeuvre de fiction, on signe tous un pacte étrange. On accepte, le temps d'une soirée, de mettre notre doute en pause. On accepte de croire que des dinosaures peuvent renaître ou que des voitures peuvent voler. C'est ce q...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/8w5ZXC1OL64D.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/MWVXAY99cCNf7tOtN9SzyVasSg4mm0063Kctxnar_1400x1400.jpeg?t=1767442006"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/MWVXAY99cCNf7tOtN9SzyVasSg4mm0063Kctxnar_1400x1400.jpeg?t=1767442006"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="94"
                                title="Présentation de Vivien Soldé"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="205"
                                title="Genèse de la Scepticothèque et du podcast Cinétique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="455"
                                title="“Yeti et compagnie”, pour transmettre des notions aux enfants"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="814"
                                title="La Scepticothèque et l&#039;anti-Scepticothèque"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1443"
                                title="Comment Cinétique choisit ses films ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1443"
                                title="Réception des œuvres, enjeux politiques des représentations"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2162"
                                title="Les activités de l’association Cinétique"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>La rhétorique complotiste #1 - "On ne nous dit pas tout !", par Loïc Massaïa [BONUS]</title>
                <guid isPermaLink="false">606e51b8b4a2fac6a664a865f5f90b2e9041983d</guid>
                <description><![CDATA[<p>Qu'est-ce qui se cache derrière la rhétorique complotiste ?</p><p>Aujourd'hui je vous présente le fruit d'un travail en cours d'écriture, où je m'interroge sur la rhétorique complotiste et comment celle-ci rejoint les connaissances scientifiques sur le complotisme. À travers différentes phrases types, voire clichées, je vous propose une réflexion sur les différentes dimension qui peuvent émerger de ces discours. Aujourd'hui, nous allons nous attaquer à "On ne nous dit pas tout !", une préoccupation centrale du discours conspirationniste.</p><p>Cet épisode Bonus à été entièrement rédigé par Loïc Massaïa (moi-même), et "lu" grace à Eleven labs, un générateur de voix artificielles.</p><p><br></p><p>En complément, ma conférence aux REC 2024 sur la rhétorique complotiste: <a href="https://youtu.be/Mi1jLkgNNk0?si=HVHVt4AIfehxYOvK">https://youtu.be/Mi1jLkgNNk0?si=HVHVt4AIfehxYOvK</a></p><p>-------------------</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Qu'est-ce qui se cache derrière la rhétorique complotiste ?</p><p>Aujourd'hui je vous présente le fruit d'un travail en cours d'écriture, où je m'interroge sur la rhétorique complotiste et comment celle-ci rejoint les connaissances scientifiques sur le complotisme. À travers différentes phrases types, voire clichées, je vous propose une réflexion sur les différentes dimension qui peuvent émerger de ces discours. Aujourd'hui, nous allons nous attaquer à "On ne nous dit pas tout !", une préoccupation centrale du discours conspirationniste.</p><p>Cet épisode Bonus à été entièrement rédigé par Loïc Massaïa (moi-même), et "lu" grace à Eleven labs, un générateur de voix artificielles.</p><p><br></p><p>En complément, ma conférence aux REC 2024 sur la rhétorique complotiste: <a href="https://youtu.be/Mi1jLkgNNk0?si=HVHVt4AIfehxYOvK">https://youtu.be/Mi1jLkgNNk0?si=HVHVt4AIfehxYOvK</a></p><p>-------------------</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 26 Dec 2025 14:55:05 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/6rGAJim42pG1.mp3?t=1766756441" length="16508176" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/la-rhetorique-complotiste-on-ne-nous-dit-pas-tout</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>17:11</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>bonus</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                                    <itunes:subtitle>
Qu'est-ce qui se cache derrière la rhétorique complotiste ?
Aujourd'hui je vous présente le fruit d'un travail en cours d'écriture, où je m'interroge sur la rhétorique complotiste et comment celle-ci rejoint les connaissances scientifiques sur le comp...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/hLOUCFzLxqUAbskG2XcRuDe0D2id2NwY7w7yioVA_1400x1400.jpeg?t=1766760905"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/hLOUCFzLxqUAbskG2XcRuDe0D2id2NwY7w7yioVA_1400x1400.jpeg?t=1766760905"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="43.71"
                                title="Les dupes éternels"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="168"
                                title="Complotisme et anomie"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="272.381"
                                title="L&#039;argument de l&#039;évidence"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="443.803"
                                title="L&#039;appel à l&#039;ignorance"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="582.07"
                                title="La charge de la preuve"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="793.397"
                                title="Le raisonnement circulaire"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="911.376"
                                title="Essentialisme et vigilance"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Au coeur du complotisme, Part. 3 - Séverine Falkowicz</title>
                <guid isPermaLink="false">6b8c1c2ff0c27f9ca60628c7d0933e50a43e8bdc</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite et fin de mon entretien avec Séverine Falkowicz, spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale. Elle est également co-autrice, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola, du livre « Complotisme et manipulations, petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises », publié aux éditions Book e Book.</p><p>Aujourd'hui, nous cherchons à comprendre comment se prémunir contre l’attrait des théories conspirationnistes, et comment dialoguer avec les personnes qui adhèrent à de telles croyances. À travers son expertise, Séverine nous proposera des pistes concrètes pour engager le dialogue.</p><p>Restez avec nous pour cet échange éclairant sur le développement de l'esprit critique face aux fausses croyances qui se répandent sur internet !</p><p><br></p><p>------------------------------------------</p><p>Les livres de Séverine, avec les sources soutenant ses propos :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><p>-------------------------------------------</p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite et fin de mon entretien avec Séverine Falkowicz, spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale. Elle est également co-autrice, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola, du livre « Complotisme et manipulations, petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises », publié aux éditions Book e Book.</p><p>Aujourd'hui, nous cherchons à comprendre comment se prémunir contre l’attrait des théories conspirationnistes, et comment dialoguer avec les personnes qui adhèrent à de telles croyances. À travers son expertise, Séverine nous proposera des pistes concrètes pour engager le dialogue.</p><p>Restez avec nous pour cet échange éclairant sur le développement de l'esprit critique face aux fausses croyances qui se répandent sur internet !</p><p><br></p><p>------------------------------------------</p><p>Les livres de Séverine, avec les sources soutenant ses propos :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><p>-------------------------------------------</p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/Qde7JTxXGN5e.mp3?t=1762171953" length="38162348" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/au-coeur-du-complotisme-part-3-severine-falkowicz</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>39:45</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>3</itunes:episode>
                        <podcast:episode>3</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Suite et fin de mon entretien avec Séverine Falkowicz, spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale. Elle est également co-autrice, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola, du livre « Complotisme et manipu...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/Qde7JTxXGN5e.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/QpBxORrjmRa6BdwPI4sTT7MfMwMmDjtAvbXLxwan_1400x1400.jpeg?t=1762172070"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/QpBxORrjmRa6BdwPI4sTT7MfMwMmDjtAvbXLxwan_1400x1400.jpeg?t=1762172070"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Au coeur du complotisme, Part. 2 - Séverine Falkowicz</title>
                <guid isPermaLink="false">0f41eeb905968594e0471c861cdde578dd69a120</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite de mon entretien avec Séverine Falkowicz ! Spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, elle est également co-autrice du livre “<em>Complotisme et manipulations. Petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises</em>”, au éditions Book e Book, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola.</p><p>Dans cet épisode, nous allons parler d’esprit critique. Alors, les complotistes en ont-ils trop ou pas assez ? Et quels sont les processus psychologiques qui peuvent conduire à adhérer aux théories du complot ?</p><p>Je remercie à nouveau Éliot et Clémence pour leur accueil lors de l’enregistrement de cet épisode, et n’oubliez pas que si vous souhaitez me remercier pour ce travail, il est désormais possible de me laisser un pourboire via <em>Tipeee </em>ou <em>Liberapay</em>… </p><p><br></p><p>--------------------------</p><p><br></p><p>Les livres de Séverine, avec les sources soutenant ses propos :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><p><br></p><p>-------------------------</p><p><br></p><p><b>Soutenir mon travail :</b></p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite de mon entretien avec Séverine Falkowicz ! Spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, elle est également co-autrice du livre “<em>Complotisme et manipulations. Petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises</em>”, au éditions Book e Book, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola.</p><p>Dans cet épisode, nous allons parler d’esprit critique. Alors, les complotistes en ont-ils trop ou pas assez ? Et quels sont les processus psychologiques qui peuvent conduire à adhérer aux théories du complot ?</p><p>Je remercie à nouveau Éliot et Clémence pour leur accueil lors de l’enregistrement de cet épisode, et n’oubliez pas que si vous souhaitez me remercier pour ce travail, il est désormais possible de me laisser un pourboire via <em>Tipeee </em>ou <em>Liberapay</em>… </p><p><br></p><p>--------------------------</p><p><br></p><p>Les livres de Séverine, avec les sources soutenant ses propos :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><p><br></p><p>-------------------------</p><p><br></p><p><b>Soutenir mon travail :</b></p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 15:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/jedV5sg2k7w0.mp3?t=1760390702" length="38043308" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/au-coeur-du-complotisme-part-2-severine-falkowicz</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>39:37</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Suite de mon entretien avec Séverine Falkowicz ! Spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, elle est également co-autrice du livre “Complotisme et manipulations. Petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news,...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/jedV5sg2k7w0.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/L6gGWeHVtGNrIx29DvFK40qlOuw8Nkm8vlm9clqE_1400x1400.jpeg?t=1760391208"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/L6gGWeHVtGNrIx29DvFK40qlOuw8Nkm8vlm9clqE_1400x1400.jpeg?t=1760391208"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Au coeur du complotisme, Part. 1 - Séverine Falkowicz</title>
                <guid isPermaLink="false">b0832c5abebb6f57f8fe09a44541dbce01b14383</guid>
                <description><![CDATA[<p>Aujourd'hui nous allons plonger au cœur d'un phénomène qui fascine autant qu'il divise : le complotisme. Pourquoi tant de gens croient-ils à des théories alternatives, où un groupe d’individus cachés et malveillants tirent les ficelles de nos sociétés ? Et quoi de mieux que la psychologie sociale pour comprendre un phénomène aux dimensions multiples, qui touche à la fois à la manière de voir le monde, aux raisonnements, mais également à la société et à ses mécanismes qui nous guident et nous façonnent ?</p><p>Pour en parler, j'ai le plaisir d'accueillir Séverine Falkowicz, spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, elle est également co-autrice du livre “<em>Complotisme et manipulations. Petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises</em>”, au éditions Book e Book, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola. À travers ce podcast, elle nous éclairera sur les mécanismes socio-psychologiques qui sous-tendent les théories du complot. Si vous vous posez des questions sur le complotisme, il est probable que vous trouviez des réponses en nous écoutant.</p><p>Avant de commencer je tenais tout particulièrement à remercier Eliot et Clémence d’avoir eu la gentillesse de nous accueillir chez eux jusqu’à 2h du matin pour enregistrer cet épisode ! Encore une fois, un grand merci !</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>Les livres de Séverine :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd'hui nous allons plonger au cœur d'un phénomène qui fascine autant qu'il divise : le complotisme. Pourquoi tant de gens croient-ils à des théories alternatives, où un groupe d’individus cachés et malveillants tirent les ficelles de nos sociétés ? Et quoi de mieux que la psychologie sociale pour comprendre un phénomène aux dimensions multiples, qui touche à la fois à la manière de voir le monde, aux raisonnements, mais également à la société et à ses mécanismes qui nous guident et nous façonnent ?</p><p>Pour en parler, j'ai le plaisir d'accueillir Séverine Falkowicz, spécialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, elle est également co-autrice du livre “<em>Complotisme et manipulations. Petit guide pour déjouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaises</em>”, au éditions Book e Book, avec Alexander Samuel, Thierry Ripoll et Fabien Girandola. À travers ce podcast, elle nous éclairera sur les mécanismes socio-psychologiques qui sous-tendent les théories du complot. Si vous vous posez des questions sur le complotisme, il est probable que vous trouviez des réponses en nous écoutant.</p><p>Avant de commencer je tenais tout particulièrement à remercier Eliot et Clémence d’avoir eu la gentillesse de nous accueillir chez eux jusqu’à 2h du matin pour enregistrer cet épisode ! Encore une fois, un grand merci !</p><p><br></p><p>Soutenir mon travail :</p><p><a href="https://fr.tipeee.com/projet-utopia">https://fr.tipeee.com/projet-utopia</a></p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>Les livres de Séverine :</p><p><a href="https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html">https://www.book-e-book.com/livres/225-complotisme-et-manipulation.html</a></p><p><a href="https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique">https://www.editions-eyrolles.com/livre/au-coeur-de-l-esprit-critique</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 08 Sep 2025 11:43:04 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/Ajk61CX0arG4.mp3?t=1757328084" length="55757887" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/au-coeur-du-complotisme-severine-falkowicz</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,complotisme,sciences,psycho,sceptique,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,psychologie sociale,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>58:04</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>4</itunes:season>
                    <podcast:season>4</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Aujourd'hui nous allons plonger au cœur d'un phénomène qui fascine autant qu'il divise : le complotisme. Pourquoi tant de gens croient-ils à des théories alternatives, où un groupe d’individus cachés et malveillants tirent les ficelles de nos sociétés...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/Ajk61CX0arG4.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/Wdhtiye9uaxoWLtVM4r0UPyuSUetaZxjacwcclfN_1400x1400.jpeg?t=1757328821"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/Wdhtiye9uaxoWLtVM4r0UPyuSUetaZxjacwcclfN_1400x1400.jpeg?t=1757328821"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="119.031"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="129.574"
                                title="Présentation"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="213.574"
                                title="Qu&#039;est-ce qu&#039;une croyance ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="446.574"
                                title="Des épistémologies différentes"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="821.574"
                                title="Pourquoi adhérer a de fausses croyances ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1238.574"
                                title="Conséquences des fausses croyances"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1389.574"
                                title="La question de la liberté d&#039;expression"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2017.574"
                                title="Qu&#039;est-ce que le complotisme ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="3061.574"
                                title="Les Théories du complot : des croyances ordinaires ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="3457.574"
                                title="Outro"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Qu'est-ce qu'une science ? Part. 3 - Jérémy Attard</title>
                <guid isPermaLink="false">bf58c0ea0fd7d85e158c73a6eff6f7fcbc922668</guid>
                <description><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous retrouvons Jérémy Attard pour un 3eme et dernier épisode autour de sa thèse : "Vers un modèle unitaire de la scientificité". Une question essentielle traverse ses recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scientifique et ce qui ne l’est pas, ou devons-nous repenser cette démarcation ?</p><p>Dans les épisodes précédents nous avons vu comment penser la question de la scientificité au-delà de la vision de Karl Popper, notamment à travers différents critères de scientificité. Nous avons également abordé la scientificité des sciences humaines et sociales, et en particulier la sociologie.</p><p>Aujourd'hui, nous allons voir comment la science pourrait être vue comme un processus d’optimisation, puis nous parlerons des limites du travail de Jeremy avant d’en finir avec les prochains objectifs qui pourraient permettre d’améliorer cette réflexion !</p><p>Une fois n’est pas coutume, préparez votre aspirine et bonne écoute !</p><p><br></p><p>--------------------------------------</p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p>--------------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p>patreon.com/ProjetUtopia</p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous retrouvons Jérémy Attard pour un 3eme et dernier épisode autour de sa thèse : "Vers un modèle unitaire de la scientificité". Une question essentielle traverse ses recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scientifique et ce qui ne l’est pas, ou devons-nous repenser cette démarcation ?</p><p>Dans les épisodes précédents nous avons vu comment penser la question de la scientificité au-delà de la vision de Karl Popper, notamment à travers différents critères de scientificité. Nous avons également abordé la scientificité des sciences humaines et sociales, et en particulier la sociologie.</p><p>Aujourd'hui, nous allons voir comment la science pourrait être vue comme un processus d’optimisation, puis nous parlerons des limites du travail de Jeremy avant d’en finir avec les prochains objectifs qui pourraient permettre d’améliorer cette réflexion !</p><p>Une fois n’est pas coutume, préparez votre aspirine et bonne écoute !</p><p><br></p><p>--------------------------------------</p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p>--------------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p>patreon.com/ProjetUtopia</p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 06 May 2025 06:16:40 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/mXdD2C6Zv6nD.mp3?t=1746468490" length="30897836" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/qu-est-ce-qu-une-science-part-3-jeremy-attard</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>32:11</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>8</itunes:episode>
                        <podcast:episode>8</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Aujourd’hui, nous retrouvons Jérémy Attard pour un 3eme et dernier épisode autour de sa thèse : "Vers un modèle unitaire de la scientificité". Une question essentielle traverse ses recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scienti...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/20KLaXzCFrxp9l2nf9eavc3ymxfzaLviXJefj9HJ_1400x1400.jpeg?t=1746468621"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/20KLaXzCFrxp9l2nf9eavc3ymxfzaLviXJefj9HJ_1400x1400.jpeg?t=1746468621"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Le bullshiteur et la mamie [Les fables de la foutaise #1]</title>
                <guid isPermaLink="false">27d41a0f8f3157c436f9f5b5056b4a37e41050d0</guid>
                <description><![CDATA[<p>Petit bonus rigolo pour le 1er avril</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p>patreon.com/ProjetUtopia </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Petit bonus rigolo pour le 1er avril</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p>patreon.com/ProjetUtopia </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 01 Apr 2025 21:18:11 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/WxePnIj66V2a.mp3?t=1743542028" length="1106348" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/le-bullshiteur-et-la-mamie-les-fables-de-la-foutaise-1</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>vulgarisation,science,scientifique,sciences,sceptique,scepticisme,esprit critique,zététique,rationalisme</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>01:09</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>bonus</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                                    <itunes:subtitle>
Petit bonus rigolo pour le 1er avril


Nous soutenir :
patreon.com/ProjetUtopia 
ou
https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/ </itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/qxmELnL1PA85oG7xDOnzHam5eNsG5UB9ikwSHi6e_1400x1400.jpeg?t=1754653734"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/qxmELnL1PA85oG7xDOnzHam5eNsG5UB9ikwSHi6e_1400x1400.jpeg?t=1754653734"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Qu'est-ce qu'une science ? Part. 2 - Jérémy Attard</title>
                <guid isPermaLink="false">d2b01d2fa192c402fb8082a2b5ad32f86df391de</guid>
                <description><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous retrouvons <b>Jérémy Attard</b> pour un 2eme épisode autour de sa thèse : "<em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>". Une question essentielle traverse ces recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scientifique et ce qui ne l’est pas, ou devons-nous repenser cette <b>démarcation </b>?</p><p>Au fil de cet épisode, nous plongerons dans les défis que pose la définition de la science elle-même. Peut-on réellement établir des critères universels pour dire qu’une discipline, une théorie ou une méthode est scientifique ? Quels sont les risques d’une vision trop rigide ou, au contraire, trop permissive de la scientificité ? Et quelle est la place des <b>sciences humaines et sociales</b>, et en particulier la <b>sociologie</b>, dans tout ça ?</p><p>À travers son approche, Jérémy nous invite à dépasser les clivages traditionnels hérités de <b>Karl Popper</b> et à interroger nos propres certitudes. C’est ce que nous allons continuer à explorer ensemble. Installez-vous confortablement, préparez cette fois-ci encore votre cachet d’aspirine et laissez-vous porter par cette réflexion captivante sur l’essence même de la connaissance scientifique.</p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous retrouvons <b>Jérémy Attard</b> pour un 2eme épisode autour de sa thèse : "<em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>". Une question essentielle traverse ces recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scientifique et ce qui ne l’est pas, ou devons-nous repenser cette <b>démarcation </b>?</p><p>Au fil de cet épisode, nous plongerons dans les défis que pose la définition de la science elle-même. Peut-on réellement établir des critères universels pour dire qu’une discipline, une théorie ou une méthode est scientifique ? Quels sont les risques d’une vision trop rigide ou, au contraire, trop permissive de la scientificité ? Et quelle est la place des <b>sciences humaines et sociales</b>, et en particulier la <b>sociologie</b>, dans tout ça ?</p><p>À travers son approche, Jérémy nous invite à dépasser les clivages traditionnels hérités de <b>Karl Popper</b> et à interroger nos propres certitudes. C’est ce que nous allons continuer à explorer ensemble. Installez-vous confortablement, préparez cette fois-ci encore votre cachet d’aspirine et laissez-vous porter par cette réflexion captivante sur l’essence même de la connaissance scientifique.</p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 31 Mar 2025 15:25:14 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/ow07n1UZRVMG.mp3?t=1743434571" length="41749676" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/qu-est-ce-qu-une-science-part-2-jeremy-attard</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>vulgarisation,critique,science,Sociologie,scientifique,sciences,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,Karl Popper,épistémologie,scientificité,rationalisme,popper,debunkage,debunker,démarcation</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>43:29</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>7</itunes:episode>
                        <podcast:episode>7</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Aujourd’hui, nous retrouvons Jérémy Attard pour un 2eme épisode autour de sa thèse : "Vers un modèle unitaire de la scientificité". Une question essentielle traverse ces recherches : existe-t-il une frontière claire entre ce qui est scientifique et ce...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/ow07n1UZRVMG.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/8qlBU39xKKNDusehKoI7WP50wueVBMLfsLEuuzHQ_1400x1400.jpeg?t=1743435844"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/8qlBU39xKKNDusehKoI7WP50wueVBMLfsLEuuzHQ_1400x1400.jpeg?t=1743435844"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Qu'est-ce qu'une science ? Part. 1 - Jérémy Attard</title>
                <guid isPermaLink="false">8c47c1186a75aca76988db6596fc434b8c896b84</guid>
                <description><![CDATA[<p>Aujourd’hui, on va s’attaquer à une question complexe : <b>qu’est-ce qui fait qu’une théorie est scientifique ?</b> Cette question de la scientificité est centrale en philosophie des sciences et reste encore largement débattue aujourd’hui.</p><p>Pour en parler, j’ai avec moi <b>Jérémy Attard</b>, physicien et philosophe des sciences. Dans sa thèse de doctorat, Jérémy s’est plongé dans cet intense débat intellectuel, en essayant de répondre notamment à la question des différentes épistémologies des sciences. Pour faire simple une épistémologie pourrait être définie comme étant l’ensemble des méthodes et principes qui permettent de construire et de valider des connaissances.</p><p>En s’appuyant sur des figures comme Popper, Kuhn ou encore Lakatos, Jérémy va remettre en question certaines de nos idées reçues. Il nous expliquera pourquoi la seule notion de "falsifiabilité" de Popper n’est pas suffisante et comment il est possible d’appréhender la scientificité autrement.</p><p>Mais on ne s’arrêtera pas là ! On parlera également des sciences sociales, qui se revendiquent souvent d’autres épistémologies que celles en vigueur en physique ou en biologie... Ont-elles réellement besoin de leur propre épistémologie ? Et comment pourrait-on essayer de réunir ces différentes approches sous une même bannière, une même scientificité ?</p><p>Ce podcast vous offrira quelques clés et pistes pour vos propres réflexions. Choses bien utiles pour votre esprit critique ! Cela vous permettra notamment d’enrichir votre cadre épistémique, d'étayer la lutte contre les fausses sciences, de réfléchir à la place des disciplines émergentes et d’améliorer votre regard critique sur la science elle-même. Une chose est sûre : après cette conversation, vous ne verrez plus la science de la même manière !</p><p>Alors, installez-vous, prenez une aspirine et plongeons ensemble dans ces questions complexes, mais fascinantes.</p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd’hui, on va s’attaquer à une question complexe : <b>qu’est-ce qui fait qu’une théorie est scientifique ?</b> Cette question de la scientificité est centrale en philosophie des sciences et reste encore largement débattue aujourd’hui.</p><p>Pour en parler, j’ai avec moi <b>Jérémy Attard</b>, physicien et philosophe des sciences. Dans sa thèse de doctorat, Jérémy s’est plongé dans cet intense débat intellectuel, en essayant de répondre notamment à la question des différentes épistémologies des sciences. Pour faire simple une épistémologie pourrait être définie comme étant l’ensemble des méthodes et principes qui permettent de construire et de valider des connaissances.</p><p>En s’appuyant sur des figures comme Popper, Kuhn ou encore Lakatos, Jérémy va remettre en question certaines de nos idées reçues. Il nous expliquera pourquoi la seule notion de "falsifiabilité" de Popper n’est pas suffisante et comment il est possible d’appréhender la scientificité autrement.</p><p>Mais on ne s’arrêtera pas là ! On parlera également des sciences sociales, qui se revendiquent souvent d’autres épistémologies que celles en vigueur en physique ou en biologie... Ont-elles réellement besoin de leur propre épistémologie ? Et comment pourrait-on essayer de réunir ces différentes approches sous une même bannière, une même scientificité ?</p><p>Ce podcast vous offrira quelques clés et pistes pour vos propres réflexions. Choses bien utiles pour votre esprit critique ! Cela vous permettra notamment d’enrichir votre cadre épistémique, d'étayer la lutte contre les fausses sciences, de réfléchir à la place des disciplines émergentes et d’améliorer votre regard critique sur la science elle-même. Une chose est sûre : après cette conversation, vous ne verrez plus la science de la même manière !</p><p>Alors, installez-vous, prenez une aspirine et plongeons ensemble dans ces questions complexes, mais fascinantes.</p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Source : Attard Jeremy. <em>Vers un modèle unitaire de la scientificité</em>. Thèse de doctorat. 2024. En ligne sur : <a href="https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf">https://philpapers.org/archive/ATTVUM-2.pdf</a></p><p><br></p><p>-----------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 24 Feb 2025 14:53:32 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/drvRQiGklz01.mp3?t=1740407116" length="57171116" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/qu-est-ce-qu-une-science-part-1-jeremy-attard</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>59:33</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>6</itunes:episode>
                        <podcast:episode>6</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Aujourd’hui, on va s’attaquer à une question complexe : qu’est-ce qui fait qu’une théorie est scientifique ? Cette question de la scientificité est centrale en philosophie des sciences et reste encore largement débattue aujourd’hui.
Pour en parler, j’...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/drvRQiGklz01.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/OVuzcVsS9c4zOUYc8g3dDnlYg0yi73573x0hFJW5_1400x1400.jpeg?t=1740408820"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/OVuzcVsS9c4zOUYc8g3dDnlYg0yi73573x0hFJW5_1400x1400.jpeg?t=1740408820"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="136.003"
                                title="Pourquoi ce sujet ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="693.6"
                                title="Le problème de la démarcation scientifique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="806.454"
                                title="Le critère de Popper"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1129.501"
                                title="Inférence inductive"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1398.383"
                                title="Limites du critère de Popper"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1513.876"
                                title="L&#039;après Popper"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1630.218"
                                title="L&#039;approche de Lakatos"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1631.998"
                                title="La falsifiabilité dans les années 80 et 90"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Pourquoi on a mal ? Part 3 - Yvan Sonjon</title>
                <guid isPermaLink="false">343c11690ef048bc65b468c6be36c358683a8f01</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite et fin de mon entretien avec <em>Yvan Sonjon</em>. Si vous avez raté les deux précédents épisodes, je vous invite à les écouter avant celui-ci, car il sont indispensables pour bien comprendre ce que nous allons aborder aujourd’hui !</p><p>En effet, dans le premier épisode nous avions abordé la notion de cognition sociale, et dans le 2ème, nous avons parlé de la douleur, pour enfin en venir dans cet épisode au lien entre les deux. Pour cela, Yvan va nous parler plus précisément de son travail de thèse, qui le passionne !</p><p>Et je profite de cette introduction pour vous souhaiter à toutes et tous une très bonne année 2025 !</p><p><br></p><p>Les travaux scientifiques d'Yvan</p><p><a href="https://doi.org/10.1016/j.kine.2022.12.020">https://doi.org/10.1016/j.kine.2022.12.020</a></p><p><br></p><p><a href="https://doi.org/10.31219/osf.io/kztrc">https://doi.org/10.31219/osf.io/kztrc</a> (preprint) </p><p><br></p><p>Conférence « La douleur c'est dans la tête! » : qu'en dit la recherche scientifique ? - Yvan Sonjon</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=2PAGvNuDoh4">https://www.youtube.com/watch?v=2PAGvNuDoh4</a></p><p><br></p><p><b>Nous soutenir :</b></p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p>ou</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite et fin de mon entretien avec <em>Yvan Sonjon</em>. Si vous avez raté les deux précédents épisodes, je vous invite à les écouter avant celui-ci, car il sont indispensables pour bien comprendre ce que nous allons aborder aujourd’hui !</p><p>En effet, dans le premier épisode nous avions abordé la notion de cognition sociale, et dans le 2ème, nous avons parlé de la douleur, pour enfin en venir dans cet épisode au lien entre les deux. Pour cela, Yvan va nous parler plus précisément de son travail de thèse, qui le passionne !</p><p>Et je profite de cette introduction pour vous souhaiter à toutes et tous une très bonne année 2025 !</p><p><br></p><p>Les travaux scientifiques d'Yvan</p><p><a href="https://doi.org/10.1016/j.kine.2022.12.020">https://doi.org/10.1016/j.kine.2022.12.020</a></p><p><br></p><p><a href="https://doi.org/10.31219/osf.io/kztrc">https://doi.org/10.31219/osf.io/kztrc</a> (preprint) </p><p><br></p><p>Conférence « La douleur c'est dans la tête! » : qu'en dit la recherche scientifique ? - Yvan Sonjon</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=2PAGvNuDoh4">https://www.youtube.com/watch?v=2PAGvNuDoh4</a></p><p><br></p><p><b>Nous soutenir :</b></p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p>ou</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 10 Jan 2025 10:00:13 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/3PY8EcvkpZA1.mp3?t=1736503105" length="36541378" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/pourquoi-on-a-mal-part-3-yvan-sonjon</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,douleur,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>38:03</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>5</itunes:episode>
                        <podcast:episode>5</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Suite et fin de mon entretien avec Yvan Sonjon. Si vous avez raté les deux précédents épisodes, je vous invite à les écouter avant celui-ci, car il sont indispensables pour bien comprendre ce que nous allons aborder aujourd’hui !
En effet, dans le pre...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/FpMKbE5GkzV6GnxUFuhNtq1ZzZcD8hBoRdFemiZ6_1400x1400.jpeg?t=1736503256"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/FpMKbE5GkzV6GnxUFuhNtq1ZzZcD8hBoRdFemiZ6_1400x1400.jpeg?t=1736503256"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Pourquoi on a mal ? Part 2 - Yvan Sonjon</title>
                <guid isPermaLink="false">e3d0ee3443f11ca98dcb0493fda923df596f9596</guid>
                <description><![CDATA[<p><b>Part. 2. La douleur : une expérience subjective complexe</b></p><p><br></p><p>Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillons aujourd’hui Yvan Sonjon, doctorant au centre de recherche en neurosciences de Lyon. Ensemble, nous allons explorer le lien entre douleurs chroniques et cognition sociale, une thématique essentielle qui nous permettra de mieux comprendre comment nos interactions sociales et nos perceptions influencent notre expérience de la douleur.</p><p><br></p><p>Dans le précédent épisode nous avons parlé de cognition sociale, et c’est aujourd’hui le tour de la douleur. Qu’est-ce que la douleur, comment la définit-on, quelles sont ses multiples dimensions ? Voilà ce qui va être développé dans ce deuxième épisode, et croyez-moi, vous allez découvrir des choses sur ce phénomène pourtant si commun !</p><p><br></p><p>-------------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>------------------------------------</p><p><br></p><p><b>Sources</b></p><p><br></p><ul><li><p>Chen, J. (2011). History of pain theories. <em>Neuroscience Bulletin</em>, <em>27</em>(5), 343‑350.<a href="https://doi.org/10.1007/s12264-011-0139-0"> https://doi.org/10.1007/s12264-011-0139-0</a></p></li><li><p>Melzack, R. (2005). Evolution of the Neuromatrix Theory of Pain. The Prithvi Raj Lecture : Presented at the Third World Congress of World Institute of Pain, Barcelona 2004. <em>Pain Practice</em>, <em>5</em>(2), 85‑94.<a href="https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2005.05203.x"> https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2005.05203.x</a></p></li><li><p>Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M., Finnerup, N. B., Flor, H., Gibson, S., Keefe, F. J., Mogil, J. S., Ringkamp, M., Sluka, K. A., Song, X.-J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tutelman, P. R., Ushida, T., &amp; Vader, K. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain : Concepts, challenges, and compromises. <em>Pain</em>, <em>161</em>(9), 1976‑1982.<a href="https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939"> https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939</a></p></li><li><p>Site internet de l’IASP : <a href="https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain">https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain</a></p></li><li><p>Brodal, P. (2017). A neurobiologist’s attempt to understand persistent pain. <em>Scandinavian Journal of Pain</em>, <em>15</em>, 140‑147.<a href="https://doi.org/10.1016/j.sjpain.2017.03.001"> https://doi.org/10.1016/j.sjpain.2017.03.001</a></p></li></ul><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p><b>Part. 2. La douleur : une expérience subjective complexe</b></p><p><br></p><p>Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillons aujourd’hui Yvan Sonjon, doctorant au centre de recherche en neurosciences de Lyon. Ensemble, nous allons explorer le lien entre douleurs chroniques et cognition sociale, une thématique essentielle qui nous permettra de mieux comprendre comment nos interactions sociales et nos perceptions influencent notre expérience de la douleur.</p><p><br></p><p>Dans le précédent épisode nous avons parlé de cognition sociale, et c’est aujourd’hui le tour de la douleur. Qu’est-ce que la douleur, comment la définit-on, quelles sont ses multiples dimensions ? Voilà ce qui va être développé dans ce deuxième épisode, et croyez-moi, vous allez découvrir des choses sur ce phénomène pourtant si commun !</p><p><br></p><p>-------------------------------------</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>------------------------------------</p><p><br></p><p><b>Sources</b></p><p><br></p><ul><li><p>Chen, J. (2011). History of pain theories. <em>Neuroscience Bulletin</em>, <em>27</em>(5), 343‑350.<a href="https://doi.org/10.1007/s12264-011-0139-0"> https://doi.org/10.1007/s12264-011-0139-0</a></p></li><li><p>Melzack, R. (2005). Evolution of the Neuromatrix Theory of Pain. The Prithvi Raj Lecture : Presented at the Third World Congress of World Institute of Pain, Barcelona 2004. <em>Pain Practice</em>, <em>5</em>(2), 85‑94.<a href="https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2005.05203.x"> https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2005.05203.x</a></p></li><li><p>Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M., Finnerup, N. B., Flor, H., Gibson, S., Keefe, F. J., Mogil, J. S., Ringkamp, M., Sluka, K. A., Song, X.-J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tutelman, P. R., Ushida, T., &amp; Vader, K. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain : Concepts, challenges, and compromises. <em>Pain</em>, <em>161</em>(9), 1976‑1982.<a href="https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939"> https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939</a></p></li><li><p>Site internet de l’IASP : <a href="https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain">https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain</a></p></li><li><p>Brodal, P. (2017). A neurobiologist’s attempt to understand persistent pain. <em>Scandinavian Journal of Pain</em>, <em>15</em>, 140‑147.<a href="https://doi.org/10.1016/j.sjpain.2017.03.001"> https://doi.org/10.1016/j.sjpain.2017.03.001</a></p></li></ul><p><br></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 06 Dec 2024 14:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/10xL6UAKKQrg.mp3?t=1733484484" length="43198508" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/pourquoi-on-a-mal-part-2-yvan-sonjon</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,douleur,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,douleur chronique,épistémologie,rationalisme</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>44:59</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>4</itunes:episode>
                        <podcast:episode>4</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Part. 2. La douleur : une expérience subjective complexe


Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillons aujourd...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/8R2r1kja9tREuRKc4hXb2JZK6Gho8qKJkCxjuZW7_1400x1400.jpeg?t=1733485486"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/8R2r1kja9tREuRKc4hXb2JZK6Gho8qKJkCxjuZW7_1400x1400.jpeg?t=1733485486"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="96.584"
                                title="Questions de représentations"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="140.091"
                                title="Historique de la recherche sur la douleur"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="424.749"
                                title="Reductio ad cerebrum"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="556.749"
                                title="Nociception ou douleur ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="824.749"
                                title="Définition de la douleur"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1104.749"
                                title="Le biais de la recherche sur la douleur"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1251.749"
                                title="La douleur est subjective"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1553.749"
                                title="Réductionnisme biologique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1749.749"
                                title="Spécificités de la douleur chronique (ou pas ?)"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Pourquoi on a mal ? Part 1 - Yvan Sonjon</title>
                <guid isPermaLink="false">4256b2b7e63fe72d85527f4d001a48ed18e1b6ea</guid>
                <description><![CDATA[<p><b>Épisode 1 : La cognition sociale, cadre théorique et concepts clés</b></p><p><br></p><p>Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillons aujourd’hui Yvan Sonjon, doctorant au centre de recherche en neurosciences de Lyon. Ensemble, nous allons explorer le lien entre douleurs chroniques et cognition sociale, une thématique essentielle qui nous permettra de mieux comprendre comment nos interactions sociales et nos perceptions influencent notre expérience de la douleur.</p><p><br>Ce podcast sera divisé en 3 parties. Aujourd’hui nous nous consacrerons à la cognition sociale, une discipline trop méconnue des sciences cognitives, et dont les mécanismes sont cruciaux pour comprendre nos relations interpersonnelles mais également l’influence du contexte social dans le fonctionnement de notre cerveau.</p><p>Dans les prochains épisodes, nous discuterons de la question de la douleur, puis, enfin, nous verrons comment et pourquoi les sciences cognitives s'intéressent aujourd’hui à sa dimension sociale.</p><p><br>J’espère que vous êtes prêt… C’est promis, on va essayer de ne pas trop vous faire souffrir !</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>------------------------------------------------------------------------</p><p>Sources :</p><p><br></p><ul><li><p>Miller, G. A. (2003). The cognitive revolution : A historical perspective. <em>Trends in Cognitive Sciences</em>, <em>7</em>(3), 141‑144.<a href="https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00029-9"> https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00029-9</a></p></li><li><p>Carlston, D. E. (Éd.). (2013). <em>The Oxford handbook of social cognition</em>. Oxford University Press.</p></li><li><p>Quesque, F., Apperly, I., Baillargeon, R., Baron-Cohen, S., Becchio, C., Bekkering, H., Bernstein, D., Bertoux, M., Bird, G., Bukowski, H., Burgmer, P., Carruthers, P., Catmur, C., Dziobek, I., Epley, N., Erle, T. M., Frith, C., Frith, U., Galang, C. M., … Brass, M. (2024). Defining key concepts for mental state attribution. <em>Communications Psychology</em>, <em>2</em>(1), 29.<a href="https://doi.org/10.1038/s44271-024-00077-6">https://doi.org/10.1038/s44271-024-00077-6</a></p></li></ul><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p><b>Épisode 1 : La cognition sociale, cadre théorique et concepts clés</b></p><p><br></p><p>Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillons aujourd’hui Yvan Sonjon, doctorant au centre de recherche en neurosciences de Lyon. Ensemble, nous allons explorer le lien entre douleurs chroniques et cognition sociale, une thématique essentielle qui nous permettra de mieux comprendre comment nos interactions sociales et nos perceptions influencent notre expérience de la douleur.</p><p><br>Ce podcast sera divisé en 3 parties. Aujourd’hui nous nous consacrerons à la cognition sociale, une discipline trop méconnue des sciences cognitives, et dont les mécanismes sont cruciaux pour comprendre nos relations interpersonnelles mais également l’influence du contexte social dans le fonctionnement de notre cerveau.</p><p>Dans les prochains épisodes, nous discuterons de la question de la douleur, puis, enfin, nous verrons comment et pourquoi les sciences cognitives s'intéressent aujourd’hui à sa dimension sociale.</p><p><br>J’espère que vous êtes prêt… C’est promis, on va essayer de ne pas trop vous faire souffrir !</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><p><br></p><p>------------------------------------------------------------------------</p><p>Sources :</p><p><br></p><ul><li><p>Miller, G. A. (2003). The cognitive revolution : A historical perspective. <em>Trends in Cognitive Sciences</em>, <em>7</em>(3), 141‑144.<a href="https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00029-9"> https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00029-9</a></p></li><li><p>Carlston, D. E. (Éd.). (2013). <em>The Oxford handbook of social cognition</em>. Oxford University Press.</p></li><li><p>Quesque, F., Apperly, I., Baillargeon, R., Baron-Cohen, S., Becchio, C., Bekkering, H., Bernstein, D., Bertoux, M., Bird, G., Bukowski, H., Burgmer, P., Carruthers, P., Catmur, C., Dziobek, I., Epley, N., Erle, T. M., Frith, C., Frith, U., Galang, C. M., … Brass, M. (2024). Defining key concepts for mental state attribution. <em>Communications Psychology</em>, <em>2</em>(1), 29.<a href="https://doi.org/10.1038/s44271-024-00077-6">https://doi.org/10.1038/s44271-024-00077-6</a></p></li></ul><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 08 Nov 2024 16:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/lD71JTwmEdjY.mp3?t=1731001121" length="28804536" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/pourquoi-on-a-mal-yvan-sonjon</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>30:00</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>3</itunes:episode>
                        <podcast:episode>3</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Épisode 1 : La cognition sociale, cadre théorique et concepts clés


Pourquoi ressentons-nous de la douleur ? Est-ce une simple réaction physique ou existe-t-il d’autres dimensions à explorer ? Pour nous guider dans ces questionnements, nous accueillo...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/PE2RXGxXs120nO39DftJQdwRkvlezNcjowGqS8ny_1400x1400.jpeg?t=1730764617"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/PE2RXGxXs120nO39DftJQdwRkvlezNcjowGqS8ny_1400x1400.jpeg?t=1730764617"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Esprit critique et fiction, part. 2 - Antonin Atger</title>
                <guid isPermaLink="false">4d426cc6d9fbca1a2b6f68d0a608adc8f3af7258</guid>
                <description><![CDATA[<p>Avec <b>Antonin Atger</b>, auteur de science fiction et doctorant en psychologie sociale sur le thème du complotisme, nous continuons notre exploration de la fiction en lien avec l’esprit critique. Dans le précédent épisode, nous avons vu comment la fiction se servait du complotisme pour tisser ses récits, et comment le complotisme s’inspirait de la fiction, et notamment des films pour enrichir son propre storytelling. Si vous désirez connaître les travaux scientifiques sur la question, ils ne sont pas très nombreux, mais vous pourrez en avoir une synthèse dans l’excellent ouvrage de<b> Sébastian Dieguez</b> et <b>Sylvain Delouvée</b> “<a href="https://www.editionsmardaga.com/products/le-complotisme?srsltid=AfmBOorSMXPaq5DXjZs7zpOTjvBH5Y1POosXgtSIAPu3tWhOMr6ACXAU"><em>Le complotisme, cognition, culture et société</em></a>”. Et plus précisément au sein du chapitre 1 : <a href="https://shs.cairn.info/le-complotisme--9782804708290-page-27?lang=fr&amp;tab=premieres-lignes">la vérité est ailleurs, le complotisme comme fiction</a>.</p><p>Mais aujourd’hui, nous allons parler de tout autre chose… Comment la fiction peut- elle être utilisée pour solliciter, entretenir, activer notre esprit critique...</p><p>ATTENTION plusieurs fins de films sont spoilées !</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Avec <b>Antonin Atger</b>, auteur de science fiction et doctorant en psychologie sociale sur le thème du complotisme, nous continuons notre exploration de la fiction en lien avec l’esprit critique. Dans le précédent épisode, nous avons vu comment la fiction se servait du complotisme pour tisser ses récits, et comment le complotisme s’inspirait de la fiction, et notamment des films pour enrichir son propre storytelling. Si vous désirez connaître les travaux scientifiques sur la question, ils ne sont pas très nombreux, mais vous pourrez en avoir une synthèse dans l’excellent ouvrage de<b> Sébastian Dieguez</b> et <b>Sylvain Delouvée</b> “<a href="https://www.editionsmardaga.com/products/le-complotisme?srsltid=AfmBOorSMXPaq5DXjZs7zpOTjvBH5Y1POosXgtSIAPu3tWhOMr6ACXAU"><em>Le complotisme, cognition, culture et société</em></a>”. Et plus précisément au sein du chapitre 1 : <a href="https://shs.cairn.info/le-complotisme--9782804708290-page-27?lang=fr&amp;tab=premieres-lignes">la vérité est ailleurs, le complotisme comme fiction</a>.</p><p>Mais aujourd’hui, nous allons parler de tout autre chose… Comment la fiction peut- elle être utilisée pour solliciter, entretenir, activer notre esprit critique...</p><p>ATTENTION plusieurs fins de films sont spoilées !</p><p><br></p><p>Nous soutenir :</p><p><a href="">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p><p>ou</p><p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 11 Oct 2024 08:15:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/bYPe6mcq827G.mp3?t=1727087520" length="62827820" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/esprit-critique-et-fiction-part-2-antonin-atger</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,critique,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,psycho,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,Tronche en Biais,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:05:26</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Avec Antonin Atger, auteur de science fiction et doctorant en psychologie sociale sur le thème du complotisme, nous continuons notre exploration de la fiction en lien avec l’esprit critique. Dans le précédent épisode, nous avons vu comment la fiction...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/74N67hp5WSQTJu43tfGWgYy5BygiHqt4vokwT2rS_1400x1400.jpeg?t=1727090377"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/74N67hp5WSQTJu43tfGWgYy5BygiHqt4vokwT2rS_1400x1400.jpeg?t=1727090377"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Esprit critique et fiction, part. 1 - Antonin Atger</title>
                <guid isPermaLink="false">e4f1f93546f11572f1f35686a6b1ed2f64b2b251</guid>
                <description><![CDATA[<p>En lisant ou en regardant de la fiction, on ne pense pas forcément que celle-ci puisse solliciter notre esprit critique. Pire même : peut-être qu'en lisant des histoires de complots, d'aliens ou de fantastique, nous venons à croire que ces éléments ne sont peut-être pas si fictionnels que ça ! Que ce soit par la forme ou le fond, la fiction est un puissant outil de réflexion sur le monde. Elle est également vectrice d’idéologies et de valeurs qui peuvent être interrogées, et elle peut même aller jusqu’à suggérer une vision complotiste du monde.</p><p>Alors, qui de mieux qu’<b>Antonin Atger</b> pour parler de tout ça ? En effet, Antonin est auteur de romans d’anticipation, interrogeant notre société et les rapports humains, mais il est également doctorant en psychologie sociale sur le sujet du complotisme.</p><p>Cette série de podcast sera construite sur deux grands axes, dans un premier temps, nous parlerons du lien entre<em> fiction et complotisme</em>, puis nous verrons dans un deuxième temps <em>comment la fiction peut nous entraîner à user de notre esprit critique !</em></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>En lisant ou en regardant de la fiction, on ne pense pas forcément que celle-ci puisse solliciter notre esprit critique. Pire même : peut-être qu'en lisant des histoires de complots, d'aliens ou de fantastique, nous venons à croire que ces éléments ne sont peut-être pas si fictionnels que ça ! Que ce soit par la forme ou le fond, la fiction est un puissant outil de réflexion sur le monde. Elle est également vectrice d’idéologies et de valeurs qui peuvent être interrogées, et elle peut même aller jusqu’à suggérer une vision complotiste du monde.</p><p>Alors, qui de mieux qu’<b>Antonin Atger</b> pour parler de tout ça ? En effet, Antonin est auteur de romans d’anticipation, interrogeant notre société et les rapports humains, mais il est également doctorant en psychologie sociale sur le sujet du complotisme.</p><p>Cette série de podcast sera construite sur deux grands axes, dans un premier temps, nous parlerons du lien entre<em> fiction et complotisme</em>, puis nous verrons dans un deuxième temps <em>comment la fiction peut nous entraîner à user de notre esprit critique !</em></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 13 Sep 2024 08:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/DPN6pcYZ0AxN.mp3?t=1726087745" length="64321580" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/esprit-critique-et-fiction-part-1-antonin-atger</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>histoires,psychologie,vulgarisation,critique,fiction,science,scientifique,neurosciences,cerveau,sciences,sceptique,debunk,scepticisme,sciences sociales,esprit critique,zététique,épistémologie,rationalisme,debunkage,debunker</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:07:00</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>3</itunes:season>
                    <podcast:season>3</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
En lisant ou en regardant de la fiction, on ne pense pas forcément que celle-ci puisse solliciter notre esprit critique. Pire même : peut-être qu'en lisant des histoires de complots, d'aliens ou de fantastique, nous venons à croire que ces éléments ne...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/wmlh3C8ju2aA8M4TBVRxWAYQqjURVSHDKsYuG30K_1400x1400.jpeg?t=1726088431"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/wmlh3C8ju2aA8M4TBVRxWAYQqjURVSHDKsYuG30K_1400x1400.jpeg?t=1726088431"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Médecines alternatives, pourquoi ça marche ? Part. 2 - Valentin Ruggeri</title>
                <guid isPermaLink="false">1a12b8ab73cff2034a37fab502a7ee6a8708f73c</guid>
                <description><![CDATA[<p>Dans le précédent épisode, nous avons vu avec <b>Valentin Ruggeri</b> ce que veut dire “<em>ça marche</em>” en médecine… Comment s’assure-t-on de l'efficacité d’un traitement, et quels sont les biais à éviter lorsqu’on veut s’assurer qu’il marche ou non ?</p><p>Si vous ne l’avez pas encore écouté, je vous conseille vivement de le faire avant d’entamer ce 2eme épisode, car nous allons entrer dans le vif du sujet, en mettant en perspective l’efficacité des médecines complémentaires vis à vis de tout ce qui a été développé précédemment . Nous nous poserons alors la question qui brûle les lèvres de tout le monde : Mais alors, qu’est-ce qui marche vraiment dans toute cette histoire ?</p><p>Pour rappel, Valentin est médecin nucléaire, et vous pouvez le suivre sur X/Twitter sous le pseudonyme <b>@scintigraphiste</b>. Nous vous conseillons également un excellent livre intitulé <em>Médecines alternatives et complémentaires, qu’est ce qui marche ? de</em><b>Florian Gouthière</b> et <b>Alexandra Delbot</b>, aux éditions Les arènes. Gageons qu’il s’agit là du parfait complément à ce double épisode du podcast !</p><p>Aller, c’est parti, voyons désormais qu’est-ce qui marche dans ces médecines très prisées par le grand public…</p><p><br></p><p>-----------------</p><p><br></p><p>L'effet contextuel de la consultation sur le syndrome de l'intestin irritable : <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2364862/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2364862/</a></p><p><br></p><p>-----------------</p><p><br></p><p>Soutenir le projet Utopia avec Liberapay : <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">https://liberapay.com/Projet_Utopia/</a></p><p>Avec Patreon : <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">https://www.patreon.com/ProjetUtopia</a></p><p><br></p><p>Nous suivre sur X/Twitter : <a href="https://twitter.com/Utopia_Rabbit">https://twitter.com/Utopia_Rabbit</a></p><p>Facebook : <a href="https://www.facebook.com/ProjetUtopia">https://www.facebook.com/ProjetUtopia</a></p><p>Instagram : <a href="https://www.instagram.com/projet.utopia/">https://www.instagram.com/projet.utopia/</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Dans le précédent épisode, nous avons vu avec <b>Valentin Ruggeri</b> ce que veut dire “<em>ça marche</em>” en médecine… Comment s’assure-t-on de l'efficacité d’un traitement, et quels sont les biais à éviter lorsqu’on veut s’assurer qu’il marche ou non ?</p><p>Si vous ne l’avez pas encore écouté, je vous conseille vivement de le faire avant d’entamer ce 2eme épisode, car nous allons entrer dans le vif du sujet, en mettant en perspective l’efficacité des médecines complémentaires vis à vis de tout ce qui a été développé précédemment . Nous nous poserons alors la question qui brûle les lèvres de tout le monde : Mais alors, qu’est-ce qui marche vraiment dans toute cette histoire ?</p><p>Pour rappel, Valentin est médecin nucléaire, et vous pouvez le suivre sur X/Twitter sous le pseudonyme <b>@scintigraphiste</b>. Nous vous conseillons également un excellent livre intitulé <em>Médecines alternatives et complémentaires, qu’est ce qui marche ? de</em><b>Florian Gouthière</b> et <b>Alexandra Delbot</b>, aux éditions Les arènes. Gageons qu’il s’agit là du parfait complément à ce double épisode du podcast !</p><p>Aller, c’est parti, voyons désormais qu’est-ce qui marche dans ces médecines très prisées par le grand public…</p><p><br></p><p>-----------------</p><p><br></p><p>L'effet contextuel de la consultation sur le syndrome de l'intestin irritable : <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2364862/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2364862/</a></p><p><br></p><p>-----------------</p><p><br></p><p>Soutenir le projet Utopia avec Liberapay : <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">https://liberapay.com/Projet_Utopia/</a></p><p>Avec Patreon : <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">https://www.patreon.com/ProjetUtopia</a></p><p><br></p><p>Nous suivre sur X/Twitter : <a href="https://twitter.com/Utopia_Rabbit">https://twitter.com/Utopia_Rabbit</a></p><p>Facebook : <a href="https://www.facebook.com/ProjetUtopia">https://www.facebook.com/ProjetUtopia</a></p><p>Instagram : <a href="https://www.instagram.com/projet.utopia/">https://www.instagram.com/projet.utopia/</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 13 May 2024 08:30:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/qr7JjiqE5plw.mp3?t=1715514064" length="60007341" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/medecines-alternatives-pourquoi-ca-marche-part-2-valentin-ruggeri</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>vulgarisation,critique,scientifique,sciences,sceptique,debunk,scepticisme,médecine,esprit critique,zététique,médecines alternatives,médecines douces,placébo,épistémologie,rationalisme,Science médicale,médecines complémentaires,debunkage,debunker,méthode sientifique</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:02:30</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>7</itunes:episode>
                        <podcast:episode>7</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Dans le précédent épisode, nous avons vu avec Valentin Ruggeri ce que veut dire “ça marche” en médecine… Comment s’assure-t-on de l'efficacité d’un traitement, et quels sont les biais à éviter lorsqu’on veut s’assurer qu’il marche ou non ?Si vous ne l’...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/Wy0gVUieeqRp1odLhUCmy2aVts4NI5TtbuAXEwBS_1400x1400.jpeg?t=1743436974"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/Wy0gVUieeqRp1odLhUCmy2aVts4NI5TtbuAXEwBS_1400x1400.jpeg?t=1743436974"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Médecines alternatives, pourquoi ça marche ? Part. 1 - Valentin Ruggeri</title>
                <guid isPermaLink="false">a148bc47daf4579cf00b01532e47a66404375f29</guid>
                <description><![CDATA[<p>Souvent décriées, les médecines alternatives et complémentaires rencontrent pourtant un certain succès auprès de la population. Homéopathie, naturopathie, ostéopathie ou encore acupuncture, vous connaissez forcément des personnes ne jurant que par ces thérapies, et peut-être même que <b>vous</b> en êtes plus ou moins adeptes…</p><p>Car de la bouche même de celles et ceux qui les ont essayés, cela ne fait aucun doute: ça marche ! Si tout le monde le dit, c’est que ça doit être vrai !</p><p><br></p><p>Dans ce podcast en 2 parties, nous allons vous expliquer, pourquoi ça marche. Ou plutôt pourquoi on a l’impression que ça marche, et qu’est ce qui marche vraiment dans toute cette histoire ! Mais au fait, savez-vous vraiment ce qu’on entend en disant que ça marche ?</p><p><br></p><p>Avec <b>Valentin Ruggeri</b>, que vous connaissez peut-être sous le pseudonyme <b>Le scintigraphiste</b> sur X-Twitter, nous allons parler de tout ça. Médecin nucléaire s’intéressant aux médecines alternatives, il va nous expliquer comment on évalue l’efficacité d’un médicament ou d’un soin. Car oui, avant de rentrer dans le vif du sujet, il est nécessaire de bien comprendre diverses notions indispensables…</p><p><br></p><p>Hasard du calendrier : les journalistes <b>Florian Gouthière</b> et <b>Alexandra Delbot</b> viennent de publier un excellent livre intitulé <em>Médecines alternatives et complémentaires, qu’est ce qui marche ? </em>Aux éditions <em>Les arènes</em>. Gageons qu’il s’agit là du parfait complément à ce double épisode du podcast !</p><p><br></p><p>----------------------------------</p><p><br></p><p><b>Aller plus loin :</b></p><p>Cochrane :</p><p><a href="https://www.cochrane.org/">https://www.cochrane.org/</a></p><p>Cochrane library, pour retouver tout les publis cochrane :</p><p><a href="https://www.cochranelibrary.com/">https://www.cochranelibrary.com/</a></p><p>Cochrane france :</p><p><a href="https://france.cochrane.org/">https://france.cochrane.org/</a></p><p><br></p><p>--------------</p><p><br></p><p>Soutenir le projet Utopia avec Liberapay : <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">https://liberapay.com/Projet_Utopia/</a></p><p>Avec Patreon : <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">https://www.patreon.com/ProjetUtopia</a></p><p><br></p><p>Nous suivre sur X/Twitter : <a href="https://twitter.com/Utopia_Rabbit">https://twitter.com/Utopia_Rabbit</a></p><p>Facebook : <a href="https://www.facebook.com/ProjetUtopia">https://www.facebook.com/ProjetUtopia</a></p><p>Instagram : <a href="https://www.instagram.com/projet.utopia/">https://www.instagram.com/projet.utopia/</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Souvent décriées, les médecines alternatives et complémentaires rencontrent pourtant un certain succès auprès de la population. Homéopathie, naturopathie, ostéopathie ou encore acupuncture, vous connaissez forcément des personnes ne jurant que par ces thérapies, et peut-être même que <b>vous</b> en êtes plus ou moins adeptes…</p><p>Car de la bouche même de celles et ceux qui les ont essayés, cela ne fait aucun doute: ça marche ! Si tout le monde le dit, c’est que ça doit être vrai !</p><p><br></p><p>Dans ce podcast en 2 parties, nous allons vous expliquer, pourquoi ça marche. Ou plutôt pourquoi on a l’impression que ça marche, et qu’est ce qui marche vraiment dans toute cette histoire ! Mais au fait, savez-vous vraiment ce qu’on entend en disant que ça marche ?</p><p><br></p><p>Avec <b>Valentin Ruggeri</b>, que vous connaissez peut-être sous le pseudonyme <b>Le scintigraphiste</b> sur X-Twitter, nous allons parler de tout ça. Médecin nucléaire s’intéressant aux médecines alternatives, il va nous expliquer comment on évalue l’efficacité d’un médicament ou d’un soin. Car oui, avant de rentrer dans le vif du sujet, il est nécessaire de bien comprendre diverses notions indispensables…</p><p><br></p><p>Hasard du calendrier : les journalistes <b>Florian Gouthière</b> et <b>Alexandra Delbot</b> viennent de publier un excellent livre intitulé <em>Médecines alternatives et complémentaires, qu’est ce qui marche ? </em>Aux éditions <em>Les arènes</em>. Gageons qu’il s’agit là du parfait complément à ce double épisode du podcast !</p><p><br></p><p>----------------------------------</p><p><br></p><p><b>Aller plus loin :</b></p><p>Cochrane :</p><p><a href="https://www.cochrane.org/">https://www.cochrane.org/</a></p><p>Cochrane library, pour retouver tout les publis cochrane :</p><p><a href="https://www.cochranelibrary.com/">https://www.cochranelibrary.com/</a></p><p>Cochrane france :</p><p><a href="https://france.cochrane.org/">https://france.cochrane.org/</a></p><p><br></p><p>--------------</p><p><br></p><p>Soutenir le projet Utopia avec Liberapay : <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">https://liberapay.com/Projet_Utopia/</a></p><p>Avec Patreon : <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">https://www.patreon.com/ProjetUtopia</a></p><p><br></p><p>Nous suivre sur X/Twitter : <a href="https://twitter.com/Utopia_Rabbit">https://twitter.com/Utopia_Rabbit</a></p><p>Facebook : <a href="https://www.facebook.com/ProjetUtopia">https://www.facebook.com/ProjetUtopia</a></p><p>Instagram : <a href="https://www.instagram.com/projet.utopia/">https://www.instagram.com/projet.utopia/</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 08 Apr 2024 16:06:35 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/YPe6mcgaKJ45.mp3?t=1712589777" length="67865901" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/medecines-alternatives-pourquoi-ca-marche-part-1-valentin-ruggeri</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>vulgarisation,critique,science,scientifique,cerveau,sceptique,debunk,scepticisme,médecine,esprit critique,zététique,médecine alternative,médecines douces,épistémologie,rationalisme,Cochrane,debunkage,debunker,méta analyse,médecine complémentaires</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:10:41</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>6</itunes:episode>
                        <podcast:episode>6</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Souvent décriées, les médecines alternatives et complémentaires rencontrent pourtant un certain succès auprès de la population. Homéopathie, naturopathie, ostéopathie ou encore acupuncture, vous connaissez forcément des personnes ne jurant que par ces...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/Uxw6UkRWJthAtz9qMutJW6BqgDTsRvB6laop8l66_1400x1400.jpeg?t=1743436425"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/Uxw6UkRWJthAtz9qMutJW6BqgDTsRvB6laop8l66_1400x1400.jpeg?t=1743436425"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="112.537"
                                title="Présentation"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="296.977"
                                title="C&#039;est quoi une médecine ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="474.553"
                                title="Essais cliniques contrôlés..."
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="711.182"
                                title="... et randomisés !"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="799.568"
                                title="Facteurs confondants"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="958.367"
                                title="Mise en évidence de l&#039;effet"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1333.569"
                                title="Taille de l&#039;effet"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1577.447"
                                title="Méta-analyses"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2591.19"
                                title="Significativité statistique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="3139.902"
                                title="Les bons critères"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="3662.16"
                                title="Double aveugle"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="4061.19"
                                title="Pourquoi cette 1ere partie était nécessaire ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="4201.251"
                                title="Outro"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Esprit critique et complexité, part. 3 - Denis Caroti</title>
                <guid isPermaLink="false">342832386e92d5efeb85814771bb426d95600236</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite et fin de notre entretien avec Denis Caroti.</p><p>Ensemble,nous allons continuer notre exploration de l’esprit critique et plonger toujours plus profondément dans la complexité du sujet. Pour bien comprendre tout ce dont il sera question ici, je vous conseille donc d’écouter les deux précédents épisodes, ou au moins le second, si ce n’est pas déjà fait !</p><p>Concentrez-vous, nous aborderons ici les notions les plus cruciales dans la compréhension de l’esprit critique telles que l’autonomie intellectuelle, le positionnement politique, la neutralité scientifique, le risque scientiste ou encore le boss final de la complexité : la question les valeurs individuelles.</p><p><br></p><p>sources<br></p><p>Conférence de Claudine Tiercelin, Les vertus épistémiques</p><p><a href="https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4">https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4</a></p><p><br></p><p>Suivez-nous sur X/Twitter, facebook, instagram, Threads ou encore Bluesky</p><p>Soutenez-nous via <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">Patreon </a>ou <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>!</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite et fin de notre entretien avec Denis Caroti.</p><p>Ensemble,nous allons continuer notre exploration de l’esprit critique et plonger toujours plus profondément dans la complexité du sujet. Pour bien comprendre tout ce dont il sera question ici, je vous conseille donc d’écouter les deux précédents épisodes, ou au moins le second, si ce n’est pas déjà fait !</p><p>Concentrez-vous, nous aborderons ici les notions les plus cruciales dans la compréhension de l’esprit critique telles que l’autonomie intellectuelle, le positionnement politique, la neutralité scientifique, le risque scientiste ou encore le boss final de la complexité : la question les valeurs individuelles.</p><p><br></p><p>sources<br></p><p>Conférence de Claudine Tiercelin, Les vertus épistémiques</p><p><a href="https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4">https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4</a></p><p><br></p><p>Suivez-nous sur X/Twitter, facebook, instagram, Threads ou encore Bluesky</p><p>Soutenez-nous via <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">Patreon </a>ou <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>!</p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 19 Feb 2024 08:24:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/9KMqRi8RkG3N.mp3?t=1706797476" length="48474532" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/esprit-critique-et-complexite-part-3-denis-caroti</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,philosophie,science,complotisme,cerveau,éducation,esprit critique,Fake news,désinformation,épistémologie,Denis Caroti</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>50:29</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>5</itunes:episode>
                        <podcast:episode>5</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Suite et fin de notre entretien avec Denis Caroti.Ensemble,nous allons continuer notre exploration de l’esprit critique et plonger toujours plus profondément dans la complexité du sujet. Pour bien comprendre tout ce dont il sera question ici, je vous c...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/nyL9zjFuMtGoMqga8YT9naLGyNokWAGwCBztGCjB_1400x1400.jpeg?t=1738621594"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/nyL9zjFuMtGoMqga8YT9naLGyNokWAGwCBztGCjB_1400x1400.jpeg?t=1738621594"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="87.965"
                                title="Autonomie intellectuelle ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="685.197"
                                title="Éducation politique"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1041.39"
                                title="Doit-on être neutres ?"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1410.216"
                                title="L&#039;importance des valeurs individuelles"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2462.604"
                                title="Risque scientiste"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2688.068"
                                title="Risque hypercritique"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Esprit critique et complexité, part. 2 - Denis Caroti</title>
                <guid isPermaLink="false">4a2eb1bf190bcddf439603f7c4fdffa826337fa1</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite de notre dernier épisode en compagnie de Denis Caroti. Il s’agit de la 2ème partie de cette émission dédiée à l’esprit critique, qui se clôturera avec un 3ème volet le mois prochain.</p><p>Avant de vous présenter l’épisode du jour, je désirais vous souhaiter une très bonne année 2024, à vous chers auditeurs et auditrices, et à vos proches. Merci d’être présent et à l’écoute, et merci de suivre et de soutenir le Projet Utopia sous toutes ses formes !</p><p>D’ailleurs, pour cette nouvelle année, j’ai ouvert une page <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">Patreon </a>et <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>! Alors, si vous voulez soutenir le projet et contribuer à son développement vous pouvez faire un don sur une de ces plateforme, avec une préférence de notre part pour <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>qui est un service libre qui prendra soin de vos données personnelles.  Ces dons nous permettront de réduire le montant de nos dépenses annuelles. Je ferai bientôt une vidéo et un podcast expliquant combien nous coûte et nous rapporte notre travail, pour un maximum de transparence ! Mais revenons à l’émission du jour !</p><p>Aujourd’hui, nous allons approfondir la question de l’esprit critique, tenter d’en exprimer les contours et la complexité. Où en est Denis dans ses questionnements actuels ? Peut-on limiter l’esprit critique à l’utilisation de certains outils épistémiques ? Peut-on transmettre l’esprit critique et si oui est-ce simple d’y parvenir ? Avec Denis, docteur en sciences de l’éducation et formateur dans le cadre de l’éducation nationale aux questions en lien avec la citoyenneté et l’esprit critique, nous allons tenter de répondre à ces questions…</p><p><br></p><p>--------------</p><p><br></p><p>Conférence de Claudine Tiercelin, Les vertus épistémiques</p><p><a href="https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4">https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite de notre dernier épisode en compagnie de Denis Caroti. Il s’agit de la 2ème partie de cette émission dédiée à l’esprit critique, qui se clôturera avec un 3ème volet le mois prochain.</p><p>Avant de vous présenter l’épisode du jour, je désirais vous souhaiter une très bonne année 2024, à vous chers auditeurs et auditrices, et à vos proches. Merci d’être présent et à l’écoute, et merci de suivre et de soutenir le Projet Utopia sous toutes ses formes !</p><p>D’ailleurs, pour cette nouvelle année, j’ai ouvert une page <a href="https://www.patreon.com/ProjetUtopia">Patreon </a>et <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>! Alors, si vous voulez soutenir le projet et contribuer à son développement vous pouvez faire un don sur une de ces plateforme, avec une préférence de notre part pour <a href="https://liberapay.com/Projet_Utopia/">Liberapay </a>qui est un service libre qui prendra soin de vos données personnelles.  Ces dons nous permettront de réduire le montant de nos dépenses annuelles. Je ferai bientôt une vidéo et un podcast expliquant combien nous coûte et nous rapporte notre travail, pour un maximum de transparence ! Mais revenons à l’émission du jour !</p><p>Aujourd’hui, nous allons approfondir la question de l’esprit critique, tenter d’en exprimer les contours et la complexité. Où en est Denis dans ses questionnements actuels ? Peut-on limiter l’esprit critique à l’utilisation de certains outils épistémiques ? Peut-on transmettre l’esprit critique et si oui est-ce simple d’y parvenir ? Avec Denis, docteur en sciences de l’éducation et formateur dans le cadre de l’éducation nationale aux questions en lien avec la citoyenneté et l’esprit critique, nous allons tenter de répondre à ces questions…</p><p><br></p><p>--------------</p><p><br></p><p>Conférence de Claudine Tiercelin, Les vertus épistémiques</p><p><a href="https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4">https://youtu.be/UFFVZ6-fkx4</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 19 Jan 2024 09:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/OmGe5CjlL2Ld.mp3?t=1705451356" length="38784566" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/esprit-critique-et-complexite-part-2-denis-caroti</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,science,neurosciences,cerveau,esprit critique,CORTECS,Denis Caroti,autodéfense intellectuelle</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>40:24</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>4</itunes:episode>
                        <podcast:episode>4</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Suite de notre dernier épisode en compagnie de Denis Caroti. Il s’agit de la 2ème partie de cette émission dédiée à l’esprit critique, qui se clôturera avec un 3ème volet le mois prochain.Avant de vous présenter l’épisode du jour, je désirais vous souh...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/dVwDVqh9ksw7AbM68LaGXfafLTKuj8vUMBA5yjDD_1400x1400.jpeg?t=1738621581"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/dVwDVqh9ksw7AbM68LaGXfafLTKuj8vUMBA5yjDD_1400x1400.jpeg?t=1738621581"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="116.148"
                                title="Esprit critique : définition"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1009.358"
                                title="Autonomie intellectuelle"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1371.851"
                                title="Retour à la définition, confiance et contexte"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1517.849"
                                title="Humilité intellectuelle"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1626.177"
                                title="Transmettre les dispositions critiques"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Esprit critique et complexité, part. 1 - Denis Caroti</title>
                <guid isPermaLink="false">91c220a536f148c9385ee326954509cdb968974b</guid>
                <description><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous recevons Denis Caroti. Denis à de nombreuses casquettes, mais celles qui nous intéressent aujourd’hui sont celles de formateur et de chercheur sur le thème de l’esprit critique.</p>
<p>Avec lui, nous allons parler dans ce premier épisode du parcours qu’il a suivi pour en arriver là où il en est aujourd’hui, puis dans le prochain épisode, nous aborderons les difficultés, ainsi que la complexité liées à l’esprit critique, de sa définition jusqu’à la question de la transmission. L’esprit critique est un long parcours, une odyssée faite de subtilités, de complications et de remises en questions, ensemble, nous allons d’abord parler zététique, outils et méthode, pour ensuite embarquer vers des horizons bien plus houleux et complexes. </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd’hui, nous recevons Denis Caroti. Denis à de nombreuses casquettes, mais celles qui nous intéressent aujourd’hui sont celles de formateur et de chercheur sur le thème de l’esprit critique.</p>
<p>Avec lui, nous allons parler dans ce premier épisode du parcours qu’il a suivi pour en arriver là où il en est aujourd’hui, puis dans le prochain épisode, nous aborderons les difficultés, ainsi que la complexité liées à l’esprit critique, de sa définition jusqu’à la question de la transmission. L’esprit critique est un long parcours, une odyssée faite de subtilités, de complications et de remises en questions, ensemble, nous allons d’abord parler zététique, outils et méthode, pour ensuite embarquer vers des horizons bien plus houleux et complexes. </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 05 Dec 2023 16:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/8w5ZXC8WGqx0.mp3?t=1701721774" length="33957258" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/esprit-critique-et-complexite-part-1-denis-caroti</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,science,neurosciences,cerveau,esprit critique,zététique,CORTECS,Denis Caroti,Richard Monvoisin,Henri Broch,autodéfense intellectuelle</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>35:22</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>3</itunes:episode>
                        <podcast:episode>3</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Aujourd’hui, nous recevons Denis Caroti. Denis à de nombreuses casquettes, mais celles qui nous intéressent aujourd’hui sont celles de formateur et de chercheur sur le thème de l’esprit critique.
Avec lui, nous allons parler dans ce premier épisode du...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/ai1pqQyWkUVg0YxHpQeYYAwy3HAjD2XVliQXXjp3_1400x1400.jpeg?t=1738621568"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/ai1pqQyWkUVg0YxHpQeYYAwy3HAjD2XVliQXXjp3_1400x1400.jpeg?t=1738621568"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>La psychanalyse, part 2 : idées reçues - Nathanaël Larigaldie</title>
                <guid isPermaLink="false">a048106bb0f96680911be4677366b0c802f187ca</guid>
                <description><![CDATA[<p>Suite de notre podcast sur la psychanalyse avec Nathanaël Larigaldie. Dans le premier épisode nous avons parlé du parcours de Nathanaël, qui a adhéré aux préceptes psychanalytiques au début de ses études, et qui, depuis, porte de sérieuses critiques à cette psychothérapie encore énormément répandue en France.</p>
<p>À ce stade, si vous ne connaissez pas vraiment les critiques portées contre la psychanalyse et que vous désirez aller plus loin, nous pouvons vous conseiller de lire des articles critiques sur l’approche psychanalytique de l’autisme ou sur les élucubrations psychanalytiques utilisées dans la justice, par ex. Sur d’autres supports, nous conseillons en vidéo “Regard scientifique sur la psychanalyse” sur la chaîne de la Tronche en Biais, et “Que vaut la psychanalyse” sur le podcast Meta de choc. Les arguments contre la psychanalyse sont nombreux et généralement pertinents, et démontrent surtout les nombreux risques qu’il y a à adhérer ou à espérer se faire soigner grâce à elle. Son paradigme, culpabilisant tout particulièrement les parents et surtout les mères, témoigne des représentations culturelles et sexistes d’un autre âge. Pourtant, certaines critiques parfois employées contre la psychanalyse, depuis devenue des idées reçues, mériteraient certaines nuances et précisions. En effet, pour bien comprendre quels sont les problèmes posés par cette pratique, il faut poser un peu d’esprit critique sur notre propre compréhension épistémologique des choses. Pour rappel, notre objectif n’est pas de redorer le blason de cette discipline, mais de recentrer les critiques sur des questions plus pertinentes…<br>
</p>
<p>Cher Utopistes, soyez prêts, car non seulement ça va un peu piquer certains arguments que peut-être vous chérissez, mais aussi, nous n’allons pas épargner la psychologie scientifique, dont certaines limites peuvent être approchées de celles de la psychanalyse ! </p>
<p><br></p>
<p>Sources :</p>
<p>L'IRM dévoile les modification cérébrales induites par l'acting :</p>
<p>https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.181908</p>
<p>L'Anna Freud Society donne des formation doctorales en collaboration avec l'UCL (Université de Londres) :</p>
<p>https://www.annafreud.org/training/postgraduate-study/ucl-postgraduate-programmes/psychoanalytic-studies-mphil-phd/</p>
<p>On peut trouver une page dédiée sur le site de l'UCL :</p>
<p>https://www.ucl.ac.uk/psychoanalysis/</p>
<p><br></p>
<p>aller plus loin :</p>
<p>[Podcast]</p>
<p>Critique approfondie de la psychanalyse :</p>
<p><a href="https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/&lt;/span&gt;"><u>https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/</u></a></p>
<p><a href="https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/&lt;/span&gt;"><u>https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/</u></a><br>
</p>
<p>[Articles]</p>
<p>Critique de l’approche psychanalytique de l’autisme :</p>
<p><a href="https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php&lt;/span&gt;"><u>https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php</u></a></p>
<p><a href="http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing&lt;/span&gt;"><u>http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing</u></a></p>
<p>La psychanalyse dans les tribunaux : </p>
<p><a href="https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html&lt;/span&gt;"><u>https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html</u></a></p>
<p>Avec son complément ici : <a href="https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/&lt;/span&gt;"><u>https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/</u></a><br>
</p>
<p>[Vidéos]</p>
<p>Regard scientifique sur la psychanalyse</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;t=4s" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;amp;t=4s&lt;/span&gt;"><u>https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;t=4s</u></a></p>
<p>La psychanalyse est-elle une secte ?</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ&lt;/span&gt;"><u>https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ</u></a><br>
</p>
<p>[livres]</p>
<p>Critique détaillée de plusieurs anciens psychanalystes : </p>
<p><a href="https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598&lt;/span&gt;"><u>https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598</u></a> </p>
<p><br></p>
<p>Nous soutenir :</p>
<p><a href="" title="&lt;div aria-hidden=&quot;true&quot; class=&quot;sc-hKwDye cHKPzi&quot;&gt;&lt;svg viewBox=&quot;0 0 24 24&quot; xmlns=&quot;http://www.w3.org/2000/svg&quot;&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/div&gt;&lt;p data-tag=&quot;vanity-url&quot; class=&quot;sc-fotOHu fGVxTY&quot;&gt;patreon.com/ProjetUtopia&lt;/p&gt;">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p>
<p>ou</p>
<p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Suite de notre podcast sur la psychanalyse avec Nathanaël Larigaldie. Dans le premier épisode nous avons parlé du parcours de Nathanaël, qui a adhéré aux préceptes psychanalytiques au début de ses études, et qui, depuis, porte de sérieuses critiques à cette psychothérapie encore énormément répandue en France.</p>
<p>À ce stade, si vous ne connaissez pas vraiment les critiques portées contre la psychanalyse et que vous désirez aller plus loin, nous pouvons vous conseiller de lire des articles critiques sur l’approche psychanalytique de l’autisme ou sur les élucubrations psychanalytiques utilisées dans la justice, par ex. Sur d’autres supports, nous conseillons en vidéo “Regard scientifique sur la psychanalyse” sur la chaîne de la Tronche en Biais, et “Que vaut la psychanalyse” sur le podcast Meta de choc. Les arguments contre la psychanalyse sont nombreux et généralement pertinents, et démontrent surtout les nombreux risques qu’il y a à adhérer ou à espérer se faire soigner grâce à elle. Son paradigme, culpabilisant tout particulièrement les parents et surtout les mères, témoigne des représentations culturelles et sexistes d’un autre âge. Pourtant, certaines critiques parfois employées contre la psychanalyse, depuis devenue des idées reçues, mériteraient certaines nuances et précisions. En effet, pour bien comprendre quels sont les problèmes posés par cette pratique, il faut poser un peu d’esprit critique sur notre propre compréhension épistémologique des choses. Pour rappel, notre objectif n’est pas de redorer le blason de cette discipline, mais de recentrer les critiques sur des questions plus pertinentes…<br>
</p>
<p>Cher Utopistes, soyez prêts, car non seulement ça va un peu piquer certains arguments que peut-être vous chérissez, mais aussi, nous n’allons pas épargner la psychologie scientifique, dont certaines limites peuvent être approchées de celles de la psychanalyse ! </p>
<p><br></p>
<p>Sources :</p>
<p>L'IRM dévoile les modification cérébrales induites par l'acting :</p>
<p>https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.181908</p>
<p>L'Anna Freud Society donne des formation doctorales en collaboration avec l'UCL (Université de Londres) :</p>
<p>https://www.annafreud.org/training/postgraduate-study/ucl-postgraduate-programmes/psychoanalytic-studies-mphil-phd/</p>
<p>On peut trouver une page dédiée sur le site de l'UCL :</p>
<p>https://www.ucl.ac.uk/psychoanalysis/</p>
<p><br></p>
<p>aller plus loin :</p>
<p>[Podcast]</p>
<p>Critique approfondie de la psychanalyse :</p>
<p><a href="https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/&lt;/span&gt;"><u>https://metadechoc.fr/podcast/que-vaut-la-psychanalyse/</u></a></p>
<p><a href="https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/&lt;/span&gt;"><u>https://metadechoc.fr/podcast/la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lhistoire-et-de-la-science/</u></a><br>
</p>
<p>[Articles]</p>
<p>Critique de l’approche psychanalytique de l’autisme :</p>
<p><a href="https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php&lt;/span&gt;"><u>https://informations.handicap.fr/a-autisme-approche-psychanalytique-alerte-32017.php</u></a></p>
<p><a href="http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing&lt;/span&gt;"><u>http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2018-07-22/essai-clinique-packing</u></a></p>
<p>La psychanalyse dans les tribunaux : </p>
<p><a href="https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html&lt;/span&gt;"><u>https://www.nouvelobs.com/justice/20191022.OBS20163/tribune-pourquoi-les-psychanalystes-doivent-etre-exclus-des-tribunaux.html</u></a></p>
<p>Avec son complément ici : <a href="https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/&lt;/span&gt;"><u>https://menace-theoriste.fr/les-psychanalystes-ne-savent-pas-defendre-leurs-pratiques/</u></a><br>
</p>
<p>[Vidéos]</p>
<p>Regard scientifique sur la psychanalyse</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;t=4s" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;amp;t=4s&lt;/span&gt;"><u>https://www.youtube.com/watch?v=RBd2sm-0eyM&amp;t=4s</u></a></p>
<p>La psychanalyse est-elle une secte ?</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ&lt;/span&gt;"><u>https://www.youtube.com/watch?v=Y1g7UmLV4LQ</u></a><br>
</p>
<p>[livres]</p>
<p>Critique détaillée de plusieurs anciens psychanalystes : </p>
<p><a href="https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598" title="&lt;span style=&quot;font-size:11pt;font-family:Arial,sans-serif;color:#1155cc;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:underline;-webkit-text-decoration-skip:none;text-decoration-skip-ink:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;&quot;&gt;https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598&lt;/span&gt;"><u>https://www.babelio.com/livres/Meyer-Le-livre-noir-de-la-psychanalyse--Vivre-penser-et/4598</u></a> </p>
<p><br></p>
<p>Nous soutenir :</p>
<p><a href="" title="&lt;div aria-hidden=&quot;true&quot; class=&quot;sc-hKwDye cHKPzi&quot;&gt;&lt;svg viewBox=&quot;0 0 24 24&quot; xmlns=&quot;http://www.w3.org/2000/svg&quot;&gt;&lt;/svg&gt;&lt;/div&gt;&lt;p data-tag=&quot;vanity-url&quot; class=&quot;sc-fotOHu fGVxTY&quot;&gt;patreon.com/ProjetUtopia&lt;/p&gt;">patreon.com/ProjetUtopia</a> </p>
<p>ou</p>
<p><a href="https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/">https://fr.liberapay.com/Projet_Utopia/</a> </p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 03 Nov 2023 16:00:00 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/WxePnIjq50Pv.mp3?t=1698408641" length="54545388" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/la-psychanalyse-part-2-nathanael-larigaldie</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,science,neurosciences,cerveau,#psychanalyse,#psychanalyste,esprit critique,Idées fausses,pseudoscience,idées recues</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>56:49</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Suite de notre podcast sur la psychanalyse avec Nathanaël Larigaldie. Dans le premier épisode nous avons parlé du parcours de Nathanaël, qui a adhéré aux préceptes psychanalytiques au début de ses études, et qui, depuis, porte de sérieuses critiques à...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/awEFlcD1OMlYzFxwCnNqIm7oyk6YNXEZ2twaNUaR_1400x1400.jpeg?t=1738621549"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/awEFlcD1OMlYzFxwCnNqIm7oyk6YNXEZ2twaNUaR_1400x1400.jpeg?t=1738621549"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Introduction"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="131.852"
                                title="Les question de l&#039;efficacité et de la validité"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="2771.96"
                                title="La psyk n&#039;existe plus qu&#039;en France et en Argentine ?"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>La psychanalyse, part 1 : à l'université - Nathanaël Larigaldie</title>
                <guid isPermaLink="false">013f2ad6aa3b021bc24693deebb06db78969bdec</guid>
                <description><![CDATA[<p>Depuis sa création, la psychanalyse séduit autant qu’elle irrite. Historiquement, elle représente le cheminement logique de l’avènement de la neurologie moderne portée par Charcot et Duchenne dans la deuxième moitié du XIXème siècle. En effet, Sigmung Freud, neurologue lui-même, déduisit des travaux de Charcot sur l’hystérie qu’il existait des mécanismes inconscient qu’il passa sa vie à tenter d’explorer.</p>
<p><br></p>
<p>Aujourd’hui, 130 ans après son invention et autant d’années de vives critiques de mieux en mieux étayées, la psychanalyse inspire encore l’intérêt et la fascination. <em>Mais seulement en France… Et en Argentine… </em>En effet, tous les autres pays du monde l’auraient abandonnée, la reléguant là où est sa place : auprès des pseudosciences...</p>
<p><br></p>
<p>Mais est-ce que tout ça est parfaitement exact ?</p>
<p><br></p>
<p>Aujourd’hui, nous recevons <b>Nathanaël Larigaldie</b>, docteur en neurosciences computationnelles, qui à lui-même adhéré aux théories psychanalytiques pendant ses études, avant d’en déconstruire petit à petit ses représentations. Avec lui, nous ne compilerons pas toutes les critiques faites à cette discipline, mais nous attarderons essentiellement sur son parcours, et parlerons également de certaines inexactitudes concernant les critiques de la psychanalyse. Dans cette optique, nous poseront notamment certaines nuances, non pas pour redorer le blason de cette pratique, mais pour recentrer les critiques sur des questions plus pertinentes…  </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Depuis sa création, la psychanalyse séduit autant qu’elle irrite. Historiquement, elle représente le cheminement logique de l’avènement de la neurologie moderne portée par Charcot et Duchenne dans la deuxième moitié du XIXème siècle. En effet, Sigmung Freud, neurologue lui-même, déduisit des travaux de Charcot sur l’hystérie qu’il existait des mécanismes inconscient qu’il passa sa vie à tenter d’explorer.</p>
<p><br></p>
<p>Aujourd’hui, 130 ans après son invention et autant d’années de vives critiques de mieux en mieux étayées, la psychanalyse inspire encore l’intérêt et la fascination. <em>Mais seulement en France… Et en Argentine… </em>En effet, tous les autres pays du monde l’auraient abandonnée, la reléguant là où est sa place : auprès des pseudosciences...</p>
<p><br></p>
<p>Mais est-ce que tout ça est parfaitement exact ?</p>
<p><br></p>
<p>Aujourd’hui, nous recevons <b>Nathanaël Larigaldie</b>, docteur en neurosciences computationnelles, qui à lui-même adhéré aux théories psychanalytiques pendant ses études, avant d’en déconstruire petit à petit ses représentations. Avec lui, nous ne compilerons pas toutes les critiques faites à cette discipline, mais nous attarderons essentiellement sur son parcours, et parlerons également de certaines inexactitudes concernant les critiques de la psychanalyse. Dans cette optique, nous poseront notamment certaines nuances, non pas pour redorer le blason de cette pratique, mais pour recentrer les critiques sur des questions plus pertinentes…  </p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 16 Oct 2023 15:47:38 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/8w5ZXCZ1Ewg3.mp3?t=1697470292" length="46470572" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/la-psychanalyse-a-l-universite-part-1-nathanael-larigaldie</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>psychologie,vulgarisation,science,neurosciences,cerveau,#psychanalyse,esprit critique</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>48:24</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>2</itunes:season>
                    <podcast:season>2</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Depuis sa création, la psychanalyse séduit autant qu’elle irrite. Historiquement, elle représente le cheminement logique de l’avènement de la neurologie moderne portée par Charcot et Duchenne dans la deuxième moitié du XIXème siècle. En effet, Sigmung...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/dDTuj7B8OItaRV0UzDO9UrUK3PzF41IWm34NAyeg_1400x1400.jpeg?t=1738621535"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/dDTuj7B8OItaRV0UzDO9UrUK3PzF41IWm34NAyeg_1400x1400.jpeg?t=1738621535"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                                    <psc:chapter
                                start="0"
                                title="Intro"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="76"
                                title="Présentation"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="238"
                                title="Parcours"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="813"
                                title="Déconstruction"
                                                                                            />
                                                    <psc:chapter
                                start="1800"
                                title="Surinterprétations"
                                                                                            />
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Biais cognitifs et surconfiance - Camille Lakhlifi</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1496251396</guid>
                <description><![CDATA[<p>Depuis quelques années, et notamment lors de la crise sanitaire du COVID19, une notion à émergé dans l’espace public : celle de biais cognitifs. Jusqu’à récemment, personne ou presque parmi le grand public n’avait entendu parlé de ces notions. Mais depuis 2015, avec les attentats de Charlie Hebdo, les articles, les discours médiatiques ou la vulgarisation sur Youtube parlent de plus en plus de ces Biais… Et avec la crise, on a pu entendre beaucoup parler d’ultracrépidarianisme, notamment dans la bouche du physicien et vulgarisateur Etienne Klein. Derrière ce mot savant se cache une tendance chez certaines personnes à croire qu’elles comprennent bien un sujet, à en parler avec assurance, alors qu’en réalité elles ne le connaissent pas si bien que cela. En réalité, on peut rapprocher cette notion de certains biais cognitifs comme le biais de surconfiance, l’illusion de connaissance, ou l’effet Dunning Kruger.<br> Alors, c’est quoi, vraiment, un biais cognitif ? La vulgarisation sur la question est-elle fiable ? Quelles nuances apporter à leur sujet ? Et finalement, cet effet Dunning Kruger existe-t-il ?<br><br> Aujourd’hui pour parler de tout ça, nous accueillons Camille Lakhlifi, doctorante à la Haute Autorité de Santé et à l’institut du cerveau. Camille travaille en science cognitive, sur le thème de la métacognition chez les médecins. Elle participe également à divers collectifs et associations : Chiasma, le Comité scientifique d’Ephiscience et Actlab. Quand il lui reste un peu de temps dans sa vie, elle le passe à boire des tisanes, parfois même sans changer de sachet…</p><p><br></p><p>------------------</p><p><br></p><p>Camille Lakhlifi, victorieuse du championnat international 2023 de "Ma thèse en 180 secondes" !</p><p><a href="https://www.cnrs.fr/fr/presse/ma-these-en-180-secondes-la-francaise-camille-lakhlifi-remporte-la-finale-internationale">https://www.cnrs.fr/fr/presse/ma-these-en-180-secondes-la-francaise-camille-lakhlifi-remporte-la-finale-internationale</a></p><p><br></p><p>Sa thèse : <em>Exploration de la métacognition des médecins : démêler les liens entre la performance objective et la confiance subjective dans les connaissances médicales et les décisions cliniques prises dans l'incertitude</em>. par <b>Camille LAKHLIFI</b> sous la direction de Benjamin ROHAUT ; Thèse de doctorat en Sciences cognitives, psychologie, linguistique, philosophie de la pensée  ED 474 Frontières de l'Innovation en Recherche et Education <br>Soutenue le mardi 28 novembre 2023 à Université Paris Cité ;</p><p><a href="https://theses.fr/2023UNIP7146">https://theses.fr/2023UNIP7146</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>Depuis quelques années, et notamment lors de la crise sanitaire du COVID19, une notion à émergé dans l’espace public : celle de biais cognitifs. Jusqu’à récemment, personne ou presque parmi le grand public n’avait entendu parlé de ces notions. Mais depuis 2015, avec les attentats de Charlie Hebdo, les articles, les discours médiatiques ou la vulgarisation sur Youtube parlent de plus en plus de ces Biais… Et avec la crise, on a pu entendre beaucoup parler d’ultracrépidarianisme, notamment dans la bouche du physicien et vulgarisateur Etienne Klein. Derrière ce mot savant se cache une tendance chez certaines personnes à croire qu’elles comprennent bien un sujet, à en parler avec assurance, alors qu’en réalité elles ne le connaissent pas si bien que cela. En réalité, on peut rapprocher cette notion de certains biais cognitifs comme le biais de surconfiance, l’illusion de connaissance, ou l’effet Dunning Kruger.<br> Alors, c’est quoi, vraiment, un biais cognitif ? La vulgarisation sur la question est-elle fiable ? Quelles nuances apporter à leur sujet ? Et finalement, cet effet Dunning Kruger existe-t-il ?<br><br> Aujourd’hui pour parler de tout ça, nous accueillons Camille Lakhlifi, doctorante à la Haute Autorité de Santé et à l’institut du cerveau. Camille travaille en science cognitive, sur le thème de la métacognition chez les médecins. Elle participe également à divers collectifs et associations : Chiasma, le Comité scientifique d’Ephiscience et Actlab. Quand il lui reste un peu de temps dans sa vie, elle le passe à boire des tisanes, parfois même sans changer de sachet…</p><p><br></p><p>------------------</p><p><br></p><p>Camille Lakhlifi, victorieuse du championnat international 2023 de "Ma thèse en 180 secondes" !</p><p><a href="https://www.cnrs.fr/fr/presse/ma-these-en-180-secondes-la-francaise-camille-lakhlifi-remporte-la-finale-internationale">https://www.cnrs.fr/fr/presse/ma-these-en-180-secondes-la-francaise-camille-lakhlifi-remporte-la-finale-internationale</a></p><p><br></p><p>Sa thèse : <em>Exploration de la métacognition des médecins : démêler les liens entre la performance objective et la confiance subjective dans les connaissances médicales et les décisions cliniques prises dans l'incertitude</em>. par <b>Camille LAKHLIFI</b> sous la direction de Benjamin ROHAUT ; Thèse de doctorat en Sciences cognitives, psychologie, linguistique, philosophie de la pensée  ED 474 Frontières de l'Innovation en Recherche et Education <br>Soutenue le mardi 28 novembre 2023 à Université Paris Cité ;</p><p><a href="https://theses.fr/2023UNIP7146">https://theses.fr/2023UNIP7146</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Wed, 19 Apr 2023 16:52:51 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/DPN6pcGQJaxj.mp3?t=1693325163" length="94935596" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/biais-cognitifs-et-surconfiance-camille-lakhlifi</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>neurosciences,cerveau,sciences,médecine,esprit critique,Biais cognitifs,médecins,psychologie cognitive,docteurs,dunning kruger,biais de surconfiance,surconfiance,camille lakhlifi</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:38:53</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>9</itunes:episode>
                        <podcast:episode>9</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
Depuis quelques années, et notamment lors de la crise sanitaire du COVID19, une notion à émergé dans l’espace public : celle de biais cognitifs. Jusqu’à récemment, personne ou presque parmi le grand public n’avait entendu parlé de ces notions. Mais de...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/B5Rg5W0LbNUs3Ma7qHieI04hRnH5xaREIt7Y4foq_1400x1400.jpeg?t=1734910445"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/B5Rg5W0LbNUs3Ma7qHieI04hRnH5xaREIt7Y4foq_1400x1400.jpeg?t=1734910445"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Le Père Noël existe-t-il ? Avec Florian Cova, Charlotte Barbier et Richard Monvoisin</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1407738463</guid>
                <description><![CDATA[Aujourd’hui, nous allons parler… Du père Noël !<br>
<br>
Dans cet épisode un peu spécial, j’ai posé deux questions à nos invités du jour :<br>
Première question : Le père Noël existe-il, et quel serait selon vous l’argument le plus fort pour soutenir votre point de vue ? Pour cette question, l’humour était autorisé.<br>
La seconde question en revanche était plus sérieuse : Doit-on faire croire aux enfants que le père Noël existe ?<br>
Et tout cela en moins de 10 minutes.<br>
<br>
Pour répondre à ce défi de taille j’ai fait appel à 3 personnes dont j’admire régulièrement l’intelligence et le recul critique :<br>
Florian Cova, professeur de philosophie à l’université de genève<br>
Charlotte Barbier, doctorante, et bientôt docteure en science de l’éducation, spécialisée sur la question de l’esprit critique<br>
et Richard Monvoisin, enseignant-chercheur à l’université de Grenoble Alpes.<br>
<br>
Leurs approches sont différentes, et parfois leurs points de vues aussi, ce qui rend, ma foi, l’expérience intéressante.<br>
<br>
-------------------------------------------------<br>
<br>
Quelques sources :<br>
<br>
Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A8re_No%C3%ABl<br>
(Rappel : Wikipédia ne doit pas être considéré comme une source, il s'agit plutôt d'une ressource qui renvoit vers des sources)<br>
<br>
Le manuel pratique du rasoir d'ockham : https://ndpr.nd.edu/reviews/ockhams-razors-a-users-manual/<br>
<br>
Une étude observationnelle rétrospective du Père Noël, qui démontre que le père Noël est injuste, car apporte de plus beaux cadeaux aux enfants riches plutôt qu'aux enfants pauvres:<br>
https://www.bmj.com/content/355/bmj.i6355.abstract<br>
<br>
L'article de Richard Monvoisin sur la question de la non plausibilité du Père Noël:<br>
https://www.monvoisin.xyz/le-pere-noel-est-un-peu-mytheux-enquete-zetetique/<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Aujourd’hui, nous allons parler… Du père Noël !<br>
<br>
Dans cet épisode un peu spécial, j’ai posé deux questions à nos invités du jour :<br>
Première question : Le père Noël existe-il, et quel serait selon vous l’argument le plus fort pour soutenir votre point de vue ? Pour cette question, l’humour était autorisé.<br>
La seconde question en revanche était plus sérieuse : Doit-on faire croire aux enfants que le père Noël existe ?<br>
Et tout cela en moins de 10 minutes.<br>
<br>
Pour répondre à ce défi de taille j’ai fait appel à 3 personnes dont j’admire régulièrement l’intelligence et le recul critique :<br>
Florian Cova, professeur de philosophie à l’université de genève<br>
Charlotte Barbier, doctorante, et bientôt docteure en science de l’éducation, spécialisée sur la question de l’esprit critique<br>
et Richard Monvoisin, enseignant-chercheur à l’université de Grenoble Alpes.<br>
<br>
Leurs approches sont différentes, et parfois leurs points de vues aussi, ce qui rend, ma foi, l’expérience intéressante.<br>
<br>
-------------------------------------------------<br>
<br>
Quelques sources :<br>
<br>
Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A8re_No%C3%ABl<br>
(Rappel : Wikipédia ne doit pas être considéré comme une source, il s'agit plutôt d'une ressource qui renvoit vers des sources)<br>
<br>
Le manuel pratique du rasoir d'ockham : https://ndpr.nd.edu/reviews/ockhams-razors-a-users-manual/<br>
<br>
Une étude observationnelle rétrospective du Père Noël, qui démontre que le père Noël est injuste, car apporte de plus beaux cadeaux aux enfants riches plutôt qu'aux enfants pauvres:<br>
https://www.bmj.com/content/355/bmj.i6355.abstract<br>
<br>
L'article de Richard Monvoisin sur la question de la non plausibilité du Père Noël:<br>
https://www.monvoisin.xyz/le-pere-noel-est-un-peu-mytheux-enquete-zetetique/<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Thu, 22 Dec 2022 07:30:02 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/xq7kDT6VA42Q.mp3?t=1693324981" length="24039635" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/le-pere-noel-existe-t-il-avec-florian-cova-charlotte-barbier-et-richard-monvoisin</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>24:57</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>bonus</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                                    <itunes:subtitle>Aujourd’hui, nous allons parler… Du père Noël !

Dans cet épisode un peu spécial, j’ai posé deux questions à nos invités du jour :
Première question : Le père Noël existe-il, et quel serait selon vous l’argument le plus fort pour soutenir votre point d...</itunes:subtitle>

                                    <podcast:transcript type="text/vtt" url="https://transcriptfiles.ausha.co/xq7kDT6VA42Q.vtt"></podcast:transcript>
                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/9WT9nM7ZynIptS9gSa1ddgGnGH1UwHs2mUFUAORG_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/9WT9nM7ZynIptS9gSa1ddgGnGH1UwHs2mUFUAORG_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Le complotisme, cé Kompliké ! - Kenzo Nera</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1394321641</guid>
                <description><![CDATA[Depuis les attentats de Charlie hebdo en 2015 et encore plus depuis la pandémie de Covid-19, tout le monde à sa propre opinion sur le complotisme. Phénomène longtemps marginalisé dans les médias et dans la recherche scientifique, il semble avoir littéralement explosé ces dernières années. Aujourd’hui, tout le monde connaît au moins un ou une complotiste, et même que peut-être, on vous dit que vous l’êtes ? Dans tous les cas, différents domaines scientifiques s'intéressent désormais au sujet et tentent d’en définir les contours, d’en observer le fonctionnement et l’évolution. La psychologie sociale est l’une de ces disciplines qui s’y intéresse depuis le plus longtemps. Néanmoins, étudier le complotisme n’est pas chose aisée, et c’est ce que nous allons voir avec Kenzo Nera, docteur en psychologie sociale spécialisé dans le complotisme.<br>
<br>
Soutenez le Projet Utopia : https://utip.io/projetutopia<br>
<br>
Sources :<br>
<br>
Problèmes et limites des mesures:<br>
Klein, O., &amp; Nera, K. (2020). Social psychology of conspiracy theories. In Routledge Handbook of Conspiracy Theories (pp. 121-134). Routledge.<br>
<br>
Mentalité conspirationniste:<br>
Imhoff, R., Bertlich, T., &amp; Frenken, M. (2022). Tearing apart the “evil” twins: A general conspiracy mentality is not the same as specific conspiracy beliefs. Current Opinion in Psychology, 101349.<br>
<br>
Interprétation causale de la relation entre les théories du complot:<br>
Williams, M. N., Marques, M. D., Hill, S. R., Kerr, J. R., &amp; Ling, M. (2022). Why are beliefs in different conspiracy theories positively correlated across individuals? Testing monological network versus unidimensional factor model explanations. British Journal of Social Psychology.<br>
<br>
En savoir plus sur les théories du complot avec cette étude qui analyse les données disponibles dans la littérature en psychologie :<br>
https://www.nature.com/articles/s44159-022-00133-0<br>
<br>
Les théories du complot contradictoires :<br>
Lukić, P., Žeželj, I., &amp; Stanković, B. (2019). How (ir) rational is it to believe in contradictory conspiracy theories?. Europe’s journal of psychology, 15(1), 94-107.<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Depuis les attentats de Charlie hebdo en 2015 et encore plus depuis la pandémie de Covid-19, tout le monde à sa propre opinion sur le complotisme. Phénomène longtemps marginalisé dans les médias et dans la recherche scientifique, il semble avoir littéralement explosé ces dernières années. Aujourd’hui, tout le monde connaît au moins un ou une complotiste, et même que peut-être, on vous dit que vous l’êtes ? Dans tous les cas, différents domaines scientifiques s'intéressent désormais au sujet et tentent d’en définir les contours, d’en observer le fonctionnement et l’évolution. La psychologie sociale est l’une de ces disciplines qui s’y intéresse depuis le plus longtemps. Néanmoins, étudier le complotisme n’est pas chose aisée, et c’est ce que nous allons voir avec Kenzo Nera, docteur en psychologie sociale spécialisé dans le complotisme.<br>
<br>
Soutenez le Projet Utopia : https://utip.io/projetutopia<br>
<br>
Sources :<br>
<br>
Problèmes et limites des mesures:<br>
Klein, O., &amp; Nera, K. (2020). Social psychology of conspiracy theories. In Routledge Handbook of Conspiracy Theories (pp. 121-134). Routledge.<br>
<br>
Mentalité conspirationniste:<br>
Imhoff, R., Bertlich, T., &amp; Frenken, M. (2022). Tearing apart the “evil” twins: A general conspiracy mentality is not the same as specific conspiracy beliefs. Current Opinion in Psychology, 101349.<br>
<br>
Interprétation causale de la relation entre les théories du complot:<br>
Williams, M. N., Marques, M. D., Hill, S. R., Kerr, J. R., &amp; Ling, M. (2022). Why are beliefs in different conspiracy theories positively correlated across individuals? Testing monological network versus unidimensional factor model explanations. British Journal of Social Psychology.<br>
<br>
En savoir plus sur les théories du complot avec cette étude qui analyse les données disponibles dans la littérature en psychologie :<br>
https://www.nature.com/articles/s44159-022-00133-0<br>
<br>
Les théories du complot contradictoires :<br>
Lukić, P., Žeželj, I., &amp; Stanković, B. (2019). How (ir) rational is it to believe in contradictory conspiracy theories?. Europe’s journal of psychology, 15(1), 94-107.<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 02 Dec 2022 07:00:23 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/lD71JTEj63qE.mp3?t=1693325052" length="67203077" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/le-complotisme-ce-komplike-kenzo-nera</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:09:51</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>8</itunes:episode>
                        <podcast:episode>8</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Depuis les attentats de Charlie hebdo en 2015 et encore plus depuis la pandémie de Covid-19, tout le monde à sa propre opinion sur le complotisme. Phénomène longtemps marginalisé dans les médias et dans la recherche scientifique, il semble avoir littér...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/aAOHnOoN82CxJCf38C7DMU7SoVgkhAEasSEBgzew_1400x1400.jpeg?t=1693324922"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/aAOHnOoN82CxJCf38C7DMU7SoVgkhAEasSEBgzew_1400x1400.jpeg?t=1693324922"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>OMG des OGM ! Part 2 - Avec Matadon et Yann Duroc</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1365588823</guid>
                <description><![CDATA[Voici venu notre 2ème épisode sur les OGM.<br>
Oh my God, des OGM, trois lettres qui font trembler le monde entier !<br>
La preuve, on entend beaucoup d’histoires sur les OGM…Mais sont-elles toutes vraies ?<br>
En inde, les paysans s'endetteraient pour en acheter et se suicideraient car ils ne tiendraient pas leurs promesses… On entend aussi que les OGM seraient stériles… Ou encore, qu’avec eux, on brevète le vivant !<br>
Aujourd’hui, avec Yann Duroc et Matadon, nous allons parler des idées reçues les plus répandues sur les OGM. Et à travers cette question, nous aborderons également certaines de leurs limites.<br>
<br>
-------------------<br>
<br>
Quelques sources :<br>
<br>
OGM = Pesticides (Herbicides - BT), risques<br>
https://twitter.com/Matadon_/status/1465236876210712583<br>
<br>
En 3 ans, l’introduction du coton Bt a permis une augmentation des rendements de 22% en moyenne, et des bénéfices de 51,1% : <br>
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-55262-5_11<br>
<br>
En Inde, les agriculteurs cultivant du coton Bt utilisent 41% d'insecticides en moins, avec un rendement 37% plus élevé :<br>
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220380903002954<br>
<br>
Les agriculteurs indiens ne se suicident pas plus depuis l’introduction des OGM, et se suicide proportionnellement moins que les agriculteurs français :<br>
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/050815/sur-les-suicides-de-paysans-en-inde-nouveau<br>
<br>
Ce qui s’est passé au Burkina Faso :<br>
http://seppi.over-blog.com/2018/01/les-erreurs-du-cotonnier-gm-du-burkina-faso-ne-se-repeteront-pas-en-afrique-disent-les-parties-prenantes.html<br>
<br>
"OGM stériles"/Gène "terminator"<br>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator_(g%C3%A8ne)<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Voici venu notre 2ème épisode sur les OGM.<br>
Oh my God, des OGM, trois lettres qui font trembler le monde entier !<br>
La preuve, on entend beaucoup d’histoires sur les OGM…Mais sont-elles toutes vraies ?<br>
En inde, les paysans s'endetteraient pour en acheter et se suicideraient car ils ne tiendraient pas leurs promesses… On entend aussi que les OGM seraient stériles… Ou encore, qu’avec eux, on brevète le vivant !<br>
Aujourd’hui, avec Yann Duroc et Matadon, nous allons parler des idées reçues les plus répandues sur les OGM. Et à travers cette question, nous aborderons également certaines de leurs limites.<br>
<br>
-------------------<br>
<br>
Quelques sources :<br>
<br>
OGM = Pesticides (Herbicides - BT), risques<br>
https://twitter.com/Matadon_/status/1465236876210712583<br>
<br>
En 3 ans, l’introduction du coton Bt a permis une augmentation des rendements de 22% en moyenne, et des bénéfices de 51,1% : <br>
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-55262-5_11<br>
<br>
En Inde, les agriculteurs cultivant du coton Bt utilisent 41% d'insecticides en moins, avec un rendement 37% plus élevé :<br>
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220380903002954<br>
<br>
Les agriculteurs indiens ne se suicident pas plus depuis l’introduction des OGM, et se suicide proportionnellement moins que les agriculteurs français :<br>
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/050815/sur-les-suicides-de-paysans-en-inde-nouveau<br>
<br>
Ce qui s’est passé au Burkina Faso :<br>
http://seppi.over-blog.com/2018/01/les-erreurs-du-cotonnier-gm-du-burkina-faso-ne-se-repeteront-pas-en-afrique-disent-les-parties-prenantes.html<br>
<br>
"OGM stériles"/Gène "terminator"<br>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator_(g%C3%A8ne)<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Wed, 19 Oct 2022 07:00:26 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/LnY68c7N5d20.mp3?t=1693326650" length="110697473" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/omg-des-ogm-part-2-avec-matadon-et-yann-duroc</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:55:18</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>7</itunes:episode>
                        <podcast:episode>7</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Voici venu notre 2ème épisode sur les OGM.
Oh my God, des OGM, trois lettres qui font trembler le monde entier !
La preuve, on entend beaucoup d’histoires sur les OGM…Mais sont-elles toutes vraies ?
En inde, les paysans s'endetteraient pour en acheter...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/oupDtLT1fWzY1Rmj0kdJ3zRNSj3KQKxN2iMNLDpg_1400x1400.jpeg?t=1693324929"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/oupDtLT1fWzY1Rmj0kdJ3zRNSj3KQKxN2iMNLDpg_1400x1400.jpeg?t=1693324929"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>OMG des OGM ! Avec Matadon et Yann Duroc - Part 1</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1351126348</guid>
                <description><![CDATA[OMG des OGM ! 3 lettres qui font trembler le monde entier ! Et pourtant qui peut dire avec exactitude ce qu'est un OGM ? Qui connait les différentes techniques de modification du génome ? Qui connait en réalité la littérature scientifique sur le sujet ? Dans cette 1ère partie nous aborderons avec Matadon et Yann Duroc tout l'aspect le plus complexe de l'amélioration des plantes, son histoire et ses différents procédés. Car pour être capable de juger une question aussi complexe, il faut déjà avant tout essayer de comprendre de quoi on parle.<br>
----------------------------------------------<br>
Quelques sources :<br>
Base de données mutagénèse aléatoire :<br>
https://nucleus.iaea.org/sites/mvd/SitePages/Home.aspx<br>
<br>
Base de données d’applications d’édition de génome :<br>
https://www.eu-sage.eu/genome-search<br>
<br>
Baromètre IRSN 2022 (page 60)<br>
http://barometre.irsn.fr/graphiques2022/#p=60<br>
<br>
La population (ici canadienne) connait mal les techniques de modification du génome, et notamment que la mutagénèse est utilisée depuis les années 40 :<br>
https://twitter.com/stuartsmyth66/status/1383460994354085891?s=20&amp;t=u3NY5vWd-Shectk5qcRyOg<br>
<br>
Le manque de connaissance scientifique est corrélé avec l'opposition aux OGM:<br>
https://www.nature.com/articles/s41562-018-0520-3<br>
et<br>
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272494419301045<br>
et<br>
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919207000450<br>
<br>
labeling = meilleure acceptation<br>
https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/sciadv.aaq1413<br>
<br>
Le naturel comme sacré, et le rejet des OGM:<br>
https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-nutr-071715-051223<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[OMG des OGM ! 3 lettres qui font trembler le monde entier ! Et pourtant qui peut dire avec exactitude ce qu'est un OGM ? Qui connait les différentes techniques de modification du génome ? Qui connait en réalité la littérature scientifique sur le sujet ? Dans cette 1ère partie nous aborderons avec Matadon et Yann Duroc tout l'aspect le plus complexe de l'amélioration des plantes, son histoire et ses différents procédés. Car pour être capable de juger une question aussi complexe, il faut déjà avant tout essayer de comprendre de quoi on parle.<br>
----------------------------------------------<br>
Quelques sources :<br>
Base de données mutagénèse aléatoire :<br>
https://nucleus.iaea.org/sites/mvd/SitePages/Home.aspx<br>
<br>
Base de données d’applications d’édition de génome :<br>
https://www.eu-sage.eu/genome-search<br>
<br>
Baromètre IRSN 2022 (page 60)<br>
http://barometre.irsn.fr/graphiques2022/#p=60<br>
<br>
La population (ici canadienne) connait mal les techniques de modification du génome, et notamment que la mutagénèse est utilisée depuis les années 40 :<br>
https://twitter.com/stuartsmyth66/status/1383460994354085891?s=20&amp;t=u3NY5vWd-Shectk5qcRyOg<br>
<br>
Le manque de connaissance scientifique est corrélé avec l'opposition aux OGM:<br>
https://www.nature.com/articles/s41562-018-0520-3<br>
et<br>
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272494419301045<br>
et<br>
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919207000450<br>
<br>
labeling = meilleure acceptation<br>
https://www.science.org/doi/epdf/10.1126/sciadv.aaq1413<br>
<br>
Le naturel comme sacré, et le rejet des OGM:<br>
https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-nutr-071715-051223<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 26 Sep 2022 10:37:02 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/7zEZ2F8ZkVwp.mp3?t=1693325439" length="107524169" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/omg-des-ogm-avec-matadon-et-yann-duroc-part-1</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:49:56</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>6</itunes:episode>
                        <podcast:episode>6</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>OMG des OGM ! 3 lettres qui font trembler le monde entier ! Et pourtant qui peut dire avec exactitude ce qu'est un OGM ? Qui connait les différentes techniques de modification du génome ? Qui connait en réalité la littérature scientifique sur le sujet...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/l4wS803pUgSONiMehY6NwVC9uppmJofPm3iAH3ZY_1400x1400.jpeg?t=1693324930"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/l4wS803pUgSONiMehY6NwVC9uppmJofPm3iAH3ZY_1400x1400.jpeg?t=1693324930"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Questionner la rationalité - Albert Moukheiber</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1290861790</guid>
                <description><![CDATA[La question de la rationalité est au centre des réflexions et des interrogations des penseurs depuis l’antiquité, si ce n’est avant. Mais c’est surtout avec René Descartes au 17eme siècle que la notion s’est vue largement valorisée par la plupart des intellectuels, scientifiques et philosophes. Elle est le fondement de la philosophie des lumières et même de l’économie, avec notamment le développement de la pensée d’Adam Smith.<br>
C’est tout naturellement que la psychologie, dès Sigmund Freud, s’est intéressée à la rationalité, mais surtout à l’irrationalité de certains comportements humains. Avec les sciences cognitives, l’idée jusque là idyllique, voire naïve, de l'Humain rationnel s’est vue écorchée par de nombreux travaux et théories. Peut-on dire que nous sommes irrationnels pour autant ? Quels sont les différents courants en psychologies et en sciences cognitives s'intéressant à la question ? Et comment devrions-nous  appréhender cette question, plus complexe qu’il n’y parait ?<br>
Eh bien pour parler de tout ça, nous accueillons Albert Moukheiber, psychologue clinicien et docteur en neurosciences cognitives, qui s'intéresse depuis de nombreuses années à la littérature sur la question.<br>
<br>
------------------------------------------<br>
Quelques sources :<br>
https://philosciences.com/vocabulaire/205-rationalite<br>
Wagner-Egger, Pascal. « Les canons de la rationalité : essai de classification des points de vue dans le débat sur les biais cognitifs et la rationalité humaine », L’Année psychologique, vol. 111, no. 1, 2011, pp. 191-224.<br>
ENGEL, Pascal. Biais, raisonnement et rationalité In : Sociologie et connaissance : Nouvelles approches cognitives [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 1998 (généré le 20 juin 2022). Disponible sur Internet : http://books.openedition.org/editionscnrs/30328. ISBN : 9782271128478. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.30328.<br>
Synthèse éducation à l'esprit critique (Ephiscience) : https://www.estim-mediation.fr/synthese-education-a-lesprit-critique-ephiscience-ecole-de-la-mediation/<br>
Samuels, Richard &amp; Stich, Stephen &amp; Bishop, Michael. (2002). Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear. Collected Papers, Volume 2: Knowledge, Rationality, and Morality, 1978-2010. 11. 10.1093/0195147669.003.0011. http://ruccs.rutgers.edu/images/labs-rgehc/publications/Ending_the_Rationality_Wars.pdf<br>
Kiverstein J, Miller M. The embodied brain: towards a radical embodied cognitive neuroscience. Front Hum Neurosci. 2015;9:237. Published 2015 May 6. doi:10.3389/fnhum.2015.00237<br>
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2015.00237/full<br>
David Chalmers: The hard problem of consciousness<br>
doi:10.4249/scholarpedia.4948<br>
Livre : Ecology of the Brain: The Phenomenology and Biology of the Embodied Mind. Thomas Fuchs (Oxford, UK: Oxford University Press), 2018, 336 pages, ISBN: 9780199646883.<br>
Livre : Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Andy Clarck, Oxford University Press, 2016, 401pp., ISBN: 9780190217013.<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[La question de la rationalité est au centre des réflexions et des interrogations des penseurs depuis l’antiquité, si ce n’est avant. Mais c’est surtout avec René Descartes au 17eme siècle que la notion s’est vue largement valorisée par la plupart des intellectuels, scientifiques et philosophes. Elle est le fondement de la philosophie des lumières et même de l’économie, avec notamment le développement de la pensée d’Adam Smith.<br>
C’est tout naturellement que la psychologie, dès Sigmund Freud, s’est intéressée à la rationalité, mais surtout à l’irrationalité de certains comportements humains. Avec les sciences cognitives, l’idée jusque là idyllique, voire naïve, de l'Humain rationnel s’est vue écorchée par de nombreux travaux et théories. Peut-on dire que nous sommes irrationnels pour autant ? Quels sont les différents courants en psychologies et en sciences cognitives s'intéressant à la question ? Et comment devrions-nous  appréhender cette question, plus complexe qu’il n’y parait ?<br>
Eh bien pour parler de tout ça, nous accueillons Albert Moukheiber, psychologue clinicien et docteur en neurosciences cognitives, qui s'intéresse depuis de nombreuses années à la littérature sur la question.<br>
<br>
------------------------------------------<br>
Quelques sources :<br>
https://philosciences.com/vocabulaire/205-rationalite<br>
Wagner-Egger, Pascal. « Les canons de la rationalité : essai de classification des points de vue dans le débat sur les biais cognitifs et la rationalité humaine », L’Année psychologique, vol. 111, no. 1, 2011, pp. 191-224.<br>
ENGEL, Pascal. Biais, raisonnement et rationalité In : Sociologie et connaissance : Nouvelles approches cognitives [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 1998 (généré le 20 juin 2022). Disponible sur Internet : http://books.openedition.org/editionscnrs/30328. ISBN : 9782271128478. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.30328.<br>
Synthèse éducation à l'esprit critique (Ephiscience) : https://www.estim-mediation.fr/synthese-education-a-lesprit-critique-ephiscience-ecole-de-la-mediation/<br>
Samuels, Richard &amp; Stich, Stephen &amp; Bishop, Michael. (2002). Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear. Collected Papers, Volume 2: Knowledge, Rationality, and Morality, 1978-2010. 11. 10.1093/0195147669.003.0011. http://ruccs.rutgers.edu/images/labs-rgehc/publications/Ending_the_Rationality_Wars.pdf<br>
Kiverstein J, Miller M. The embodied brain: towards a radical embodied cognitive neuroscience. Front Hum Neurosci. 2015;9:237. Published 2015 May 6. doi:10.3389/fnhum.2015.00237<br>
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2015.00237/full<br>
David Chalmers: The hard problem of consciousness<br>
doi:10.4249/scholarpedia.4948<br>
Livre : Ecology of the Brain: The Phenomenology and Biology of the Embodied Mind. Thomas Fuchs (Oxford, UK: Oxford University Press), 2018, 336 pages, ISBN: 9780199646883.<br>
Livre : Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Andy Clarck, Oxford University Press, 2016, 401pp., ISBN: 9780190217013.<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 20 Jun 2022 11:36:10 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/Er16Zi6WVD7j.mp3?t=1693325184" length="86493134" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/questionner-la-rationalite-albert-moukheiber</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:29:52</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>5</itunes:episode>
                        <podcast:episode>5</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>La question de la rationalité est au centre des réflexions et des interrogations des penseurs depuis l’antiquité, si ce n’est avant. Mais c’est surtout avec René Descartes au 17eme siècle que la notion s’est vue largement valorisée par la plupart des i...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/d44bowUacYaYmjcZ3EnpgwJOuwspruyHhiYtvlke_1400x1400.jpeg?t=1693324927"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/d44bowUacYaYmjcZ3EnpgwJOuwspruyHhiYtvlke_1400x1400.jpeg?t=1693324927"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Zététique : intérêt et limites ep.2 - Jérémy Attard</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1265326300</guid>
                <description><![CDATA[Épisode 2.<br>
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun de s’en saisir afin d’aiguiser son esprit critique !<br>
Alors, Pourquoi la zététique ? Quel est son intérêt, quelles en sont les limites ? Et aujourd’hui, avec le succès de certains contenus web qui lui sont dédiés, qui y a-t-il à en dire ?<br>
Hé bien, aujourd’hui, autour d’une pizza et d’une bonne bière, nous allons discuter de tout ça avec Jérémy Attard (CORTECS) et tenter d’apporter un regard critique, mais bienveillant, sur un milieu dans lequel nous naviguons depuis quelques années maintenant !<br>
<br>
Vous pouvez nous laisser un pourboire si notre travail vous plait, sur UTIP: https://utip.io/projetutopia/home<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Épisode 2.<br>
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun de s’en saisir afin d’aiguiser son esprit critique !<br>
Alors, Pourquoi la zététique ? Quel est son intérêt, quelles en sont les limites ? Et aujourd’hui, avec le succès de certains contenus web qui lui sont dédiés, qui y a-t-il à en dire ?<br>
Hé bien, aujourd’hui, autour d’une pizza et d’une bonne bière, nous allons discuter de tout ça avec Jérémy Attard (CORTECS) et tenter d’apporter un regard critique, mais bienveillant, sur un milieu dans lequel nous naviguons depuis quelques années maintenant !<br>
<br>
Vous pouvez nous laisser un pourboire si notre travail vous plait, sur UTIP: https://utip.io/projetutopia/home<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Fri, 13 May 2022 05:00:23 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/xq7kDTwK10er.mp3?t=1693324997" length="44217497" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/zetetique-interet-et-limites-ep-2-jeremy-attard</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>46:00</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>4</itunes:episode>
                        <podcast:episode>4</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Épisode 2.
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/tz2LyvfYkDnPEvQwVN6wPGl7i2Y92E6ciVi611Q6_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/tz2LyvfYkDnPEvQwVN6wPGl7i2Y92E6ciVi611Q6_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Zététique : intérêt et limites ep.1 - Jérémy Attard</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1265323582</guid>
                <description><![CDATA[Épisode 1.<br>
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun de s’en saisir afin d’aiguiser son esprit critique !<br>
Alors, Pourquoi la zététique ? Quel est son intérêt, quelles en sont les limites ? Et aujourd’hui, avec le succès de certains contenus web qui lui sont dédiés, qui y a-t-il à en dire ?<br>
Hé bien, aujourd’hui, autour d’une pizza et d’une bonne bière, nous allons discuter de tout ça avec Jérémy Attard (CORTECS) et tenter d’apporter un regard critique, mais bienveillant, sur un milieu dans lequel nous naviguons depuis quelques années maintenant !<br>
<br>
Vous pouvez nous laisser un pourboire si notre travail vous plait, sur UTIP: https://utip.io/projetutopia/home<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Épisode 1.<br>
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun de s’en saisir afin d’aiguiser son esprit critique !<br>
Alors, Pourquoi la zététique ? Quel est son intérêt, quelles en sont les limites ? Et aujourd’hui, avec le succès de certains contenus web qui lui sont dédiés, qui y a-t-il à en dire ?<br>
Hé bien, aujourd’hui, autour d’une pizza et d’une bonne bière, nous allons discuter de tout ça avec Jérémy Attard (CORTECS) et tenter d’apporter un regard critique, mais bienveillant, sur un milieu dans lequel nous naviguons depuis quelques années maintenant !<br>
<br>
Vous pouvez nous laisser un pourboire si notre travail vous plait, sur UTIP: https://utip.io/projetutopia/home<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 10 May 2022 05:00:23 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/ZgPzVF9DvZ4J.mp3?t=1693325000" length="43766196" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/zetetique-interet-et-limites-ep-1-jeremy-attard</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>45:30</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>3</itunes:episode>
                        <podcast:episode>3</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Épisode 1.
La zététique, qu’est-ce que c’est ? Eh bien, il s’agit pour faire simple d’un ensemble d’outils issus de diverses disciplines réuni par le Professeur Henri Broch dans les années 90, qui avait alors la prétention de permettre à tout un chacun...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/8RrHG9Aa9qlAos7mUeZ6ztjdEKcFQIKCprI99iPV_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/8RrHG9Aa9qlAos7mUeZ6ztjdEKcFQIKCprI99iPV_1400x1400.jpeg?t=1693324917"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>"Faites vos propres recherches !" - Céline Schöpfer</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1247004166</guid>
                <description><![CDATA[<p>"Penser par soi-même" ; "faire ses propres recherches" ; cette tendance que l'on retrouve chez les complotistes, mais aussi parfois chez les zététiciens, se nomme "individualisme épistémique". Accompagné de Céline Schöpfer (doctorante en Philosophie), nous allons questionner le rapport entre individualisme épistémique et les théories du complot à travers un papier de Jean-Baptiste Guillon:</p><p>GUILLON, J (2018). Les théories du complot et le paradoxe de l’individualisme épistémique. Diogène, 2018/1 n° 261-262, pp. 54-87. <a href="https://doi.org/10.3917/dio.261.0054">https://doi.org/10.3917/dio.261.0054</a>.</p><p>Trouvale gratuitement sur Cairn : <a href="https://shs.cairn.info/revue-diogene-2018-1-page-54?lang=fr&amp;contenu=resume">https://shs.cairn.info/revue-diogene-2018-1-page-54?lang=fr&amp;contenu=resume</a></p><p><br></p><p>En complément, je vous renvois vers le papier dont nous parlons qui teste cette tendance chez les complotistes et chez les tenants de la rationalité et de l'esprit critique :</p><p>Altay, S., Nera, K., Ejaz, W., Schöpfer, C., &amp; Tomas, F. (2023). Conspiracy believers claim to be free thinkers but (Under)Use advice like everyone else. <em>British Journal of Social Psychology</em>, <em>62</em>(4), 1782-1797. <a href="https://doi.org/10.1111/bjso.12655">https://doi.org/10.1111/bjso.12655</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[<p>"Penser par soi-même" ; "faire ses propres recherches" ; cette tendance que l'on retrouve chez les complotistes, mais aussi parfois chez les zététiciens, se nomme "individualisme épistémique". Accompagné de Céline Schöpfer (doctorante en Philosophie), nous allons questionner le rapport entre individualisme épistémique et les théories du complot à travers un papier de Jean-Baptiste Guillon:</p><p>GUILLON, J (2018). Les théories du complot et le paradoxe de l’individualisme épistémique. Diogène, 2018/1 n° 261-262, pp. 54-87. <a href="https://doi.org/10.3917/dio.261.0054">https://doi.org/10.3917/dio.261.0054</a>.</p><p>Trouvale gratuitement sur Cairn : <a href="https://shs.cairn.info/revue-diogene-2018-1-page-54?lang=fr&amp;contenu=resume">https://shs.cairn.info/revue-diogene-2018-1-page-54?lang=fr&amp;contenu=resume</a></p><p><br></p><p>En complément, je vous renvois vers le papier dont nous parlons qui teste cette tendance chez les complotistes et chez les tenants de la rationalité et de l'esprit critique :</p><p>Altay, S., Nera, K., Ejaz, W., Schöpfer, C., &amp; Tomas, F. (2023). Conspiracy believers claim to be free thinkers but (Under)Use advice like everyone else. <em>British Journal of Social Psychology</em>, <em>62</em>(4), 1782-1797. <a href="https://doi.org/10.1111/bjso.12655">https://doi.org/10.1111/bjso.12655</a></p><br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Sat, 09 Apr 2022 00:39:04 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/8w5ZXCqQQYx4.mp3?t=1693325174" length="69520270" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/faites-vos-propres-recherches-celine-schoepfer</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:12:10</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>2</itunes:episode>
                        <podcast:episode>2</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>
"Penser par soi-même" ; "faire ses propres recherches" ; cette tendance que l'on retrouve chez les complotistes, mais aussi parfois chez les zététiciens, se nomme "individualisme épistémique". Accompagné de Céline Schöpfer (doctorante en Philosophie),...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/p2SYJyP5SnBLyeHiUg8duv5b0OV2OUn4mnuXjFQY_1400x1400.jpeg?t=1693324926"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/p2SYJyP5SnBLyeHiUg8duv5b0OV2OUn4mnuXjFQY_1400x1400.jpeg?t=1693324926"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Mésinformation sur la désinformation - Sacha Altay</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1223921848</guid>
                <description><![CDATA[Aujourd’hui, nous accueillons Sacha Altay, docteur en psychologie cognitive et dont le travail porte essentiellement sur la question…. Des fake news !<br>
Les fake news sont un grave problème de nos sociétés contemporaines. En règle générale, ce que l’on pense, ce qu’on entend ou ce qu’on lit, c’est qu’elles influenceraient la population, qu’elles engendreraient de fausses croyances, pouvant pousser les gens à se détacher de la réalité pour tomber dans une représentation du monde alternative où -par exemple- les vaccins ne seraient qu’un moyen pour Bill Gates et ses amis de contrôler le peuple via des nanoparticules connectées à la 5G…<br>
Mais, une grande part de la littérature scientifique sur la question ne semble pourtant pas tellement raccord avec cette vision des choses.<br>
Avec Sacha, nous allons parler d’un papier qui identifie plusieurs méconceptions sur la question des fake news, car il est peut-être temps d’appliquer un peu d’esprit critique sur nos propres idées reçues !<br>
<br>
Suivez-nous sur Facebook et Twitter.<br>
Pour soutenir le Projet Utopia : https://utip.io/projetutopia<br>
L'article de blog : https://projetutopia.info/mesinformation-sur-la-desinformation/<br>
<br>
SOURCES :<br>
L'étude de Sacha Altay, Manon Berriche et Alberto Acerbi :<br>
https://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/23732/1/Preprint.pdf<br>
La même étude en VF:<br>
https://drive.google.com/file/d/1bvf60JxLMCvWY1KikFW6V1nvvOkirzes/view?usp=sharing<br>
<br>
L'étude de De Coninck : s'informer via des médias numériques et des proches est associé à une adhésion accrue aux théories du complot concernant la COVID19 :<br>
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.646394/full<br>
<br>
L'étude sur la diffusion des fake news via les médias traditionnels et les débunkers :<br>
https://doi.org/10.1080/23808985.2020.1759443<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Aujourd’hui, nous accueillons Sacha Altay, docteur en psychologie cognitive et dont le travail porte essentiellement sur la question…. Des fake news !<br>
Les fake news sont un grave problème de nos sociétés contemporaines. En règle générale, ce que l’on pense, ce qu’on entend ou ce qu’on lit, c’est qu’elles influenceraient la population, qu’elles engendreraient de fausses croyances, pouvant pousser les gens à se détacher de la réalité pour tomber dans une représentation du monde alternative où -par exemple- les vaccins ne seraient qu’un moyen pour Bill Gates et ses amis de contrôler le peuple via des nanoparticules connectées à la 5G…<br>
Mais, une grande part de la littérature scientifique sur la question ne semble pourtant pas tellement raccord avec cette vision des choses.<br>
Avec Sacha, nous allons parler d’un papier qui identifie plusieurs méconceptions sur la question des fake news, car il est peut-être temps d’appliquer un peu d’esprit critique sur nos propres idées reçues !<br>
<br>
Suivez-nous sur Facebook et Twitter.<br>
Pour soutenir le Projet Utopia : https://utip.io/projetutopia<br>
L'article de blog : https://projetutopia.info/mesinformation-sur-la-desinformation/<br>
<br>
SOURCES :<br>
L'étude de Sacha Altay, Manon Berriche et Alberto Acerbi :<br>
https://bura.brunel.ac.uk/bitstream/2438/23732/1/Preprint.pdf<br>
La même étude en VF:<br>
https://drive.google.com/file/d/1bvf60JxLMCvWY1KikFW6V1nvvOkirzes/view?usp=sharing<br>
<br>
L'étude de De Coninck : s'informer via des médias numériques et des proches est associé à une adhésion accrue aux théories du complot concernant la COVID19 :<br>
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.646394/full<br>
<br>
L'étude sur la diffusion des fake news via les médias traditionnels et les débunkers :<br>
https://doi.org/10.1080/23808985.2020.1759443<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Mon, 28 Feb 2022 16:15:20 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/NjWvECMrrd8Z.mp3?t=1693325142" length="77568549" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/mesinformation-sur-la-desinformation-sacha-altay</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords></itunes:keywords>
                                <itunes:duration>1:20:25</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
                                    <itunes:season>1</itunes:season>
                    <podcast:season>1</podcast:season>
                                            <itunes:episode>1</itunes:episode>
                        <podcast:episode>1</podcast:episode>
                                                    <itunes:subtitle>Aujourd’hui, nous accueillons Sacha Altay, docteur en psychologie cognitive et dont le travail porte essentiellement sur la question…. Des fake news !
Les fake news sont un grave problème de nos sociétés contemporaines. En règle générale, ce que l’on p...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/POGKJ5j7kL5KStF3zhN38r5Q9djYcl4Zjdz3aHOb_1400x1400.jpeg?t=1693324922"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/POGKJ5j7kL5KStF3zhN38r5Q9djYcl4Zjdz3aHOb_1400x1400.jpeg?t=1693324922"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
                    <item>
                <title>Regards sur Hold On</title>
                <guid isPermaLink="false">tag:soundcloud,2010:tracks/1169377330</guid>
                <description><![CDATA[Hold Up a une suite, c'est Hold On : un blouguiboulga de théories conspirationnistes qui mêle fake news, manipulations et mécompréhensions. Nous avons regardé le film avec Valentin Ruggeri (scintigraphiste)et Florian Cova (professeur de philosophie), et voici ce qu'on en pense (en résumé de 2h "seulement".... Il y a tant à dire!)<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></description>
                <content:encoded><![CDATA[Hold Up a une suite, c'est Hold On : un blouguiboulga de théories conspirationnistes qui mêle fake news, manipulations et mécompréhensions. Nous avons regardé le film avec Valentin Ruggeri (scintigraphiste)et Florian Cova (professeur de philosophie), et voici ce qu'on en pense (en résumé de 2h "seulement".... Il y a tant à dire!)<br/><p>Hébergé par Ausha. Visitez <a href="https://ausha.co/politique-de-confidentialite">ausha.co/politique-de-confidentialite</a> pour plus d'informations.</p>]]></content:encoded>
                <pubDate>Tue, 30 Nov 2021 17:15:24 +0000</pubDate>
                <enclosure url="https://audio.ausha.co/mXdD2C8v4ReL.mp3?t=1693325411" length="141763021" type="audio/mpeg"/>
                                    <link>https://podcast.ausha.co/projet-utopia-2/regards-sur-hold-on</link>
                
                                <itunes:author>Projet Utopia</itunes:author>
                <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
                                    <itunes:keywords>complotisme,esprit critique,hold up</itunes:keywords>
                                <itunes:duration>2:27:40</itunes:duration>
                <itunes:episodeType>bonus</itunes:episodeType>
                                <itunes:subtitle>Hold Up a une suite, c'est Hold On : un blouguiboulga de théories conspirationnistes qui mêle fake news, manipulations et mécompréhensions. Nous avons regardé le film avec Valentin Ruggeri (scintigraphiste)et Florian Cova (professeur de philosophie), e...</itunes:subtitle>

                
                <googleplay:author>Projet Utopia</googleplay:author>
                                <googleplay:explicit>false</googleplay:explicit>

                                    <itunes:image href="https://image.ausha.co/v3FHj54svWzcEjRVj6VR8Rue31BEl54x8iLFcW71_1400x1400.jpeg?t=1693324934"/>
                    <googleplay:image href="https://image.ausha.co/v3FHj54svWzcEjRVj6VR8Rue31BEl54x8iLFcW71_1400x1400.jpeg?t=1693324934"/>
                
                                    <psc:chapters version="1.1">
                                            </psc:chapters>
                
                            </item>
            </channel>
</rss>
